Re: [新聞] 重啟核四提案將破5千人過連署 經濟部:不會考慮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/14 09:54), 編輯推噓3(634)
留言13則, 10人參與, 最新討論串15/26 (看更多)
我贊成放我家阿,犧牲小我完成大我 不過近年的職業環保抗議運動 已經不允許我家的事我做主 要以不住在當地的說的算 要設籍國外及不住當地的環保高尚人士說的算 所以不用講幹話 就算我代表雙北說好 你不住雙北的沒出來靠北靠沐的機率0趴啦 早有很多案例可循 Ex: 當年新新北樂生療養院就有高雄派代代表抗議 彰濱的國光石化 反對喊的最大聲的不是彰化人 是住天龍國的環保高尚人士 這到底是怎樣的概念 才能做到我家的事你做主呢? ※ 引述《ianmon (Martian )》之銘言: : Hi 我是下面推文核廢料請放置新北市的人 : 其實我認為核電廠重啟很好 : 乾式儲存也很好 : 不管核廢料怎麼埋我都覺得很棒 : 但是只要不要埋在我會經過的地方 : 我的動線只有重桃園機場下飛機後 做高鐵到台中 : 所以我認為永久放置新北市 最好是永和啦有個諧音更妙 : 對我們中南部人影響最小 : 感恩啦 你們犧牲一點 守護台灣很多年 : 如果出了事大家會把你放進忠烈祠 : 感恩啦 : 推文核廢料請放置新北市 : 給100p呦 給到100層樓 只給[推] : 我來亂的優 真的會發錢唷 : ※ 引述《easteastho (何東東)》之銘言: : : 我是連署的發起人, : : 從一開始我就知道這個連署,政府最後只會給個摸摸頭公聽會, : : 畢竟李敏教授這種MIT核工博士都撼動不了DPP的神主牌了,更何況是我這等小草民。 : : 即便如此,我的目的仍然達成了-- 量化民意。 : : "民意" 一直是DPP反核的最主要的論點, : : 即便核能在產業界、學術界得到許多專家學者的背書, : : 似乎只要搬出民意,DPP 就能一棍打死這個核能議題。 : : 以子之矛攻子之盾 , : : 是否只要收集足夠的反方民意,我們便能鬆動DPP 的反核基礎??? : : 當然,5000人的連署,絕對不是強而有力的民意,但它是個開始。 : : 目前為止,社會都以二分法看待核能這個議題, : : 也許是被台灣長期非藍即綠的政治型態所影響。 : : 在反核派眼裡,重啟核電罪不可赦,應處廢料放你家之刑; : : 在擁核派眼裡,飯盒全都是智障無腦的文組覺青,應該被洗臉再教育。 : : 我們變得喜歡戰人、打臉人,能把反對方洗臉洗到無地自容最好。 : : 我們也忘了,支持一個人、一個黨派,不代表要對他所有的信念照單全收。 : : 「擁核」、「廢核」是兩個極端的終點, : : 我們似乎花了太多時間爭論終點,而忽略了兩個終點之間有許多選擇。 : : 即便終點相同,走不同的路,也會有截然不同的代價與成本。 : : 每條路都有代價,如何依照我們的需求,明智地進行選擇!! : : (Trade-Off 與 Overhead 呀!~~~) : : 核能 -- 核廢料 與 核安問題 : : 燃煤 -- PM2.5 : : 燃氣 -- 超級貴,儲備量只有7天 。 : : 風力-- 非基載,維修成本高,不穩定、爐渣、破壞溼地、候鳥殺手。 : : 太陽能 -- 製成很毒(四氯化矽汙染河川),年限到後,將有成千噸廢棄物。 : : 看了這些發電代價,也許廢核派該思考,現在的綠能,是不是比核能更髒更毒。 : : 以下連結是台電阿凱,綠能是否能取代核能呢 ???? : : https://www.facebook.com/taipowerakai/videos/502557406571777/ : : 這是政府預計2025年的發電來源比例 : : http://i.imgur.com/bh6qFAH.jpg
: : 很明顯,政府想要以燃氣與 綠能來取代核能, : : 先不論燃氣與綠能的高電價 ,(我不在意電價) : : 政府插個風機,就會有當地民眾與環團出來抗議, : : 更遑論蓋燃氣電廠這種邪惡的東西。 : : 這美好的願景十之八九會泡湯 ,最後大概是大量購進燃煤機組。 : : 也許非核家園的代價,就是台灣的空汙將超越中國,成為新的世界奇觀吧!! : : (大家快保肺癌險 >.<) : : 所以,有沒有一種可能,重啟核一、核二, : : 請公正第三方,徹底評估後核四安全性後,商轉。 : : 畢竟,核四也是用2000億台幣堆出來的。 : : 大約每個台灣家庭,都花了4萬來蓋核四,把它當垃圾也太浪費了。 : : 然後,我們用核能的盈餘來研發能當基載的綠電 。 : : 還有,專業的領域,還是交給專業的人們吧!! : : 現在核電廠是否能運轉,取決於 「教育及文化委員會」是否通過。 : : 教育委員會的立委們,能比清大工科(核工)的教授更懂核安嗎??? : : 全台灣最懂核能的人集中在三個地方:清大工科(核工)、原能會 、核電廠。 : : 核電廠裡,隨機捉10個工程師,有9個擁核 ,剩下1個超級擁核 。 : : 他們是全台灣最懂核能風險,也是最置身在核能風險裡的人, : : 核災若發生,他們將是第一波受傷甚至是死亡的人,他們為什麼如此擁核??? : : 因為他們相信科學,相信自己的能力,並且覺得核能對台灣很必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.243.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502675678.A.ECB.html

08/14 09:56, , 1F
08/14 09:56, 1F

08/14 09:57, , 2F
就說遷都嘛
08/14 09:57, 2F

08/14 09:58, , 3F
嘴砲 先去公共政策平台提案放你家啊 記得證明你住那裡
08/14 09:58, 3F

08/14 09:58, , 4F
倒是很多沒住電廠旁的說要啟用電廠
08/14 09:58, 4F

08/14 10:00, , 5F
這也算戰略物資 放家裡本來就是用嘴的而已
08/14 10:00, 5F

08/14 10:00, , 6F
有時候我會懷疑是不是對政府的非核沒信心才在嘴這些東西
08/14 10:00, 6F

08/14 10:05, , 7F
就社運蟑螂阿 專靠這個來牟利
08/14 10:05, 7F

08/14 10:06, , 8F
國光石化很多在地人反對 ,你有來現場看再嘴
08/14 10:06, 8F

08/14 10:12, , 9F
一堆嘴砲,他媽的每個都說可以放我家
08/14 10:12, 9F

08/14 10:18, , 10F
搞社運哪裡賺錢了...然後不要無視居民
08/14 10:18, 10F

08/14 10:24, , 11F
搞社運可以賺錢 你去賺看看 再回來分享心得&SOP
08/14 10:24, 11F

08/14 10:24, , 12F
你先出來在你的里連署啊!
08/14 10:24, 12F

08/14 12:38, , 13F
還有我監工出弊案要你負責,一支喙花纍纍,先嗆先贏啊
08/14 12:38, 13F
文章代碼(AID): #1PaGBUxB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1PaGBUxB (Gossiping)