Re: [新聞] 重啟核四提案將破5千人過連署 經濟部:不會考慮消失
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《paquin1019 (0326)》之銘言:
: : 現階段核廢料就是無法處理 是完全無法處理 只能留到以後再說
: : 完全就是一種屎我先拉 你們晚來的再來處理的擺爛概念
: 我啊,很多時候覺得很奇怪,要說擁核也就算了,
: 起嘛還有眼前的利益,眼前低電價的利益,
: 雖然說遇到兩大盲點的時候就只看到閃閃閃。
: 兩大盲點:核廢料處理與核電廠除役費用以及安全性問題。
: 當然擁核會凹說有個後端營運基金,核電算成本已經算入這些費用,
: 還會說現在已經存了三千多億怎樣怎樣的。
: 但是.............
: https://udn.com/news/story/11014/2637978
: 「
: 三座核電廠除役 要花4,000億
: 」
先問
只花三千億除役你就能接受嗎?
如果不能,那你也是為反而反
甚麼方案都不想提出
只想找麻煩的傢伙
如果可以接受
核1-3運轉40年:4000億/400億度*40年=0.25元/度
現在台灣平均電價2.9元/度
核電成本是0.9元
約上漲1成電價,核電成本來到1.15元/度
如果核1-3延役20年:4000億/400億度*60年=0.17元/度
約上漲0.59%電價,核電成本來到1.07元/度
然後現在能源低點
燃煤發電約一元多
燃氣是2-3元
綠能是4-6元
現在成本上漲
你有沒有考慮過
是過去方法反核不能接受
無限拉高所謂的安全成本之後才跳出的數字?
: 還有安全性議題,每個都可以戰翻天,但起嘛還可以一戰。
: 不過這起碼是核能。
: 至於核四...................
: 不要說一個核電廠啦,比如今天要花三十萬買台車好了,
: 如果今天車商賣你的車呢,泡過水...
: http://img.youtube.com/vi/9dFGn2RLvA8/0.jpg

: 「
: 核四淹水畫面曝光
: 」
: http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1223950495NRDLM9708.pdf
: 「辛樂克颱風造成核能四廠二號機 反應器廠房淹水事件調查報告
: 」
: 大樑修補過.............
: http://news.tvbs.com.tw/politics/199152
: 「
: 核四廠牆塞尿瓶! 台電遭罰40萬
: 」
: 行車電腦還有組件燒掉過..............
: https://www.aec.gov.tw/controlreport/noticedetail.html?index=1463
: 甚至於還有前車主自己亂改.....
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/748311
: 「
: 核四建廠違法變更遭重罰 台電敗訴
: 」
: 然後雖然車商找了好幾個啥聯盟的跟你說車沒問題,
: 但是這台車其實驗車根本沒過沒辦法掛牌上路..........
: http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E8%83%BD%E5%AE%89%E5%85%A8/%E8%88%88%E5%BB%BA%E4%B8%AD%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%B4%BB%E5%8B%95/%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%93%81%E8%B3%AA%E7%9B%A3%E7%9D%A3/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%89%AA%E5%BD%B1/%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E9%80%B2%E5%BA%A6--3_20_90_183_985.html
: 縮網址:https://goo.gl/GBCqSA
全部都是以結案
該改的該修正都已經完成
你今天相信主管單位原能會說核四公成哪裡有問題
為啥不相信同樣主管機關原能會的結案報告
跟你說現在沒問題?
然後你再找一個
全國大型公共工程沒有修改過設計的案子我看看
一個就好
原始設計一路蓋到好,蓋到完
事實就是公共工程設計本來就會隨著時間跟現場狀況作變更
沒有工程經驗的人才會覺得更改不合理
事實上
你家裝潢設計圖面可能就先改個七八次
開始工程後再改個十來次也是司空見慣
怎麼你家瓦斯爐沒噴掉?
: 裡面有核四實際完工進度百分比。
: http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf
: 核四廠一號機已完成未完成事項清單。
你的資料最後寫道
已提送報告數178
已同意報告數155
百分之87%
我沒記錯的話
當年基礎工程進度超過90多%
然後要進入試運轉期程
要插入燃料棒開始測試
之後反核開始反對
說插入燃料棒測試後核四就已經被汙染來不及了
最後被卡住
核四裝填燃料關鍵年2014全台廢核大遊行|綠色公民行動聯盟
http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=393
2014是核四裝填燃料關鍵年 反核團體公布308全台廢核遊行路線
http://e-info.org.tw/node/97522
反觀火力發電林口大林共三部機組
為了現在非核家園缺電問題
可以在試運轉期間並聯發電
你不覺得哪裡怪怪的嗎?
: 然後現在車商拼命動員洗腦告訴你這個車沒問題,
: 跟你說錢已經附了叫你趕快來開把身家性命睹在他上面...............
: 他X的這種爛車別說賣我三十萬,三萬也沒人要好嗎,
: 唯一的下場就是報廢廠八千收掉。
: 對了,一般說法核四的發電成本大約是一度兩元。
: 目前台電發電成本中,發電量最多的兩個成本如下:
: 燃 煤 1.33
: 燃 氣 2.18
根據你的三千億除役成本
核能成本約每度電1.15元
如果能延役成本會更低到1.07元
而這個成本是已經加入你外加的三千億外
還包括原本核後端攤提的0.17元/度
: 至於綠能................
: 風力發電 1.62
這是陸域發電
如果換成離岸是5-6元起跳
: 太陽光電 8.32
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx
: 老實說,主張擁核是一回事,主張啟動核四................
是合情合理的作為
如果今天你不將核四運轉
就必須要在核1-3成本之中再加三千億核四沉沒成本
也就是再加0.25元/度
核電成本來到1.4元/度
超過燃煤發電現在的燃料低點
跟沒有完全提高環保設備的火發
然後現在你要把核1-3除役核四廢掉(每度成本1.4元)
將約16%的電力轉換成離岸風力(5-6元/度)與太陽光電(8.32元/度)
核能2000億(台灣一年發電量)*16%*1.4=448億元
風光2000億(台灣一年發電量)*0.16*(5+8/2)=2080億元
也就是
每年增加4.6倍,一共1632億元成本
兩年就可以蓋一座核四電廠
兩年就可以除役核1-3
這還沒加上需要搭配使用的智慧電網電表
以及作為備援機組使用的中尖載機組的成本
別跟我說甚麼以火替核
DPP2025非核家園政策核能0%綠能20%
人家不走你這套
要我檢討你以火替核是否實用?
先等你選上總統再說吧(菸)
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502684102.A.CC4.html
→
08/14 12:18, , 1F
08/14 12:18, 1F
推
08/14 12:18, , 2F
08/14 12:18, 2F
推
08/14 12:22, , 3F
08/14 12:22, 3F
推
08/14 12:23, , 4F
08/14 12:23, 4F
因為政府不漲電價啊
也沒種清算過去推行核政策的政府官員
譬如2006年的行政院副院長蔡英文追加核四預算
那當然只有台電自己吸收
反正倒了
就拍賣資產
電業自由化瞬間完成
完美~~
推
08/14 12:26, , 5F
08/14 12:26, 5F
對啊,蔡英文要反核
就背上政治責任
跟全民溝通
現在要漲三成電價
就是為了更安全的廢核
自己去承擔政治風暴啊
為啥不漲?
推
08/14 12:29, , 6F
08/14 12:29, 6F
推
08/14 12:32, , 7F
08/14 12:32, 7F
推
08/14 12:37, , 8F
08/14 12:37, 8F
請問五倍算法?
多得錢都是拿給反核塞嘴用的嗎?
推
08/14 12:43, , 9F
08/14 12:43, 9F
→
08/14 12:43, , 10F
08/14 12:43, 10F
→
08/14 12:44, , 11F
08/14 12:44, 11F
推
08/14 12:44, , 12F
08/14 12:44, 12F
推
08/14 12:47, , 13F
08/14 12:47, 13F
→
08/14 12:47, , 14F
08/14 12:47, 14F
→
08/14 12:48, , 15F
08/14 12:48, 15F
好吧
你贏了~~
※ 編輯: hamasakiayu (36.230.204.236), 08/14/2017 12:50:41
推
08/14 18:24, , 16F
08/14 18:24, 16F
推
08/14 19:12, , 17F
08/14 19:12, 17F
→
08/14 20:53, , 18F
08/14 20:53, 18F
→
08/14 20:54, , 19F
08/14 20:54, 19F
→
08/14 20:54, , 20F
08/14 20:54, 20F
→
08/14 20:55, , 21F
08/14 20:55, 21F
→
08/14 20:55, , 22F
08/14 20:55, 22F
→
08/14 20:58, , 23F
08/14 20:58, 23F
→
08/14 20:58, , 24F
08/14 20:58, 24F
→
08/14 20:58, , 25F
08/14 20:58, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇):