[新聞] 重啟核四提案將破5千人過連署 經濟部:不會考慮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/15 14:04), 編輯推噓3(10714)
留言31則, 15人參與, 最新討論串25/26 (看更多)
〔記者黃佩君/台北報導〕網友至公共政策網路參與平台提案「啟動核一、核四,並以核能發電盈餘發展綠色能源」,今早僅剩500多個附議即可正式進入回應階段,也有網友在網路論壇PTT貼文爭取附議,預計一兩天內即可成案。不過經濟部能源局今早重申,不認爲會有停限電的情況發生,也沒有這方面的規劃,對核能機組也沒有重新啟動或使用的規劃。有趣的是,該提案最多附議者,正是在核四、核一所在地新北市。 該提案於8日提出,4天內即匯集4459個附議,再需500多個附議即可成案,由政府正式回應。該提議訴求,重啟核一,啟動核四;上調備載(應是備轉)容量;核能決策回歸專業,核電廠運轉由原能會、核工教授等審查而非立委。 該連署在PTT上引發討論,快速匯集附議,甚至有網友發「P幣」(PTT上可使用的一種代幣)呼籲網友進行連署。網友表示「科學就是正義」、「順便加個核廢儲存地公投就完美了」、「覺青要森77了」、「核廢料放我家X3」、「地方媽媽用愛發電有信心」、「贊成核廢料放南沙」等。不過也有網友發動推文「核廢料請放置新北市」發P幣反制。 有官員表示,會尊重該連署提案,不過在訴求跟理由方面,「台電2016年盈餘達247 億,而2017上半年虧損達71億,一來一回,損失達318億元,大約每個有在勞動的台灣人需負擔2266元。」此數字跟訴求不能理解。 官員解釋,除盈餘跟虧損數字均不正確外,台電盈餘及虧損根據電價公式安排,除有盈餘時有100多億的合理利潤用於打消累積虧損外,其餘均納入電價平穩基金,「若虧損多少億就是多少億,盈餘也可以打消累虧,沒有『一來一回』的問題」。 此外,「向日本『租』用老舊緊急火力發電設備不是買,是租用,花95億租用老舊的火力發電機組。」也並不正確,事實上是僅花66億向美國奇異公司購買大潭7號機組,該機組8月將會陸續上路。 有趣的是,該連署最多者均居住在核一、核四所在地區新北市,4千多個連署中有1千多個連署均位於新北。而核一1號機則是因新北不通過核一乾式貯存場的水保計劃,燃料棒無法退出,若未因大修後發生問題停機,原本應於去年中就因燃料棒問題停機。核一2號機則由原能會於5月核准歸隊,但也因燃料棒無法退出僅能再使用8天,6月廠內輸電鐵塔倒塌後,即放棄重啟,直接進入歲修。 而對此提案,今經濟部能源局出面說明供電時,也表示不會重啟,強調「我們不認為會有停電或限電的發生,對此也沒有任何規劃,而對核能機組也沒有重新啟動或使用的規劃」。 http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2159847 =========================== 台電…………給我惦惦! 該背的黑鍋給我背好!該給財團的一毛不能少! 電業法六年過後,時機一到!!該讓財團主子接收的逃不掉,乖乖認命! ……… 別怪偶!選舉時總是要有$$$!這些不搞很難交待! ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.153.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502777051.A.A12.html

08/15 14:05, , 1F
黨說不行,你們就不能要。
08/15 14:05, 1F

08/15 14:05, , 2F
財團:電業法我已經準備好了,膩轟糕灰
08/15 14:05, 2F

08/15 14:06, , 3F
電業自由化是世界潮流,誰不支持就是反改革
08/15 14:06, 3F

08/15 14:06, , 4F
臺電釋出基載電廠給民營企業才符合公平競爭的原則
08/15 14:06, 4F

08/15 14:07, , 5F
臺電用電綁架國家撕裂人民對政府的信任
08/15 14:07, 5F

08/15 14:07, , 6F
未來電業自由化啟動臺電只需要維護電網跟發展綠能
08/15 14:07, 6F

08/15 14:08, , 7F

08/15 14:08, , 8F
要不要看看上面那張圖是什麼
08/15 14:08, 8F

08/15 14:08, , 9F
任務減輕又催生民間企業一同為臺灣電力技術發展努力
08/15 14:08, 9F

08/15 14:08, , 10F
2016盈餘247億 2017虧損71億 一來一回虧損318億...?
08/15 14:08, 10F

08/15 14:10, , 11F
朱立倫是爛政客啊,跟這連署有啥關係?
08/15 14:10, 11F

08/15 14:10, , 12F
核終崩潰
08/15 14:10, 12F

08/15 14:10, , 13F
電業法跟當年油或電信民營不同,電業會有超然監督機構
08/15 14:10, 13F

08/15 14:11, , 14F
絕不會像油跟電信民營毫無監督制度,要相信政府
08/15 14:11, 14F

08/15 14:14, , 15F
la 原來是9.2啊
08/15 14:14, 15F

08/15 14:23, , 16F
門檻才5千,還要這麼久才能過,大家真的挺核四??
08/15 14:23, 16F

08/15 14:28, , 17F
所以朱立倫做就挺?
08/15 14:28, 17F

08/15 14:28, , 18F
所以你們根本是看顏色在決定要不要反對沒錯嘛
08/15 14:28, 18F

08/15 14:37, , 19F
一直說台電用電綁架人的,當政的無力去解決嗎?根本就是
08/15 14:37, 19F

08/15 14:38, , 20F
實際電不夠不敢說真話還把責任推給台電,搞的我以為現在
08/15 14:38, 20F

08/15 14:38, , 21F
還是kmt當政耶
08/15 14:38, 21F

08/15 14:39, , 22F
所以現在民意就不重要了
08/15 14:39, 22F

08/15 14:40, , 23F
而且居然有人相信超然電業管制機構,不小心笑噴,目前檯
08/15 14:40, 23F

08/15 14:40, , 24F
面上你看不到不代表政商沒掛鉤
08/15 14:40, 24F

08/15 14:56, , 25F
有種公投阿 幹你嗎得獨裁DPP
08/15 14:56, 25F

08/15 14:59, , 26F
換kmt做就會沒人有意
08/15 14:59, 26F

08/15 15:00, , 27F
見,這樣敢說自己不是看顏色發文嗎,上面一堆垃圾人渣
08/15 15:00, 27F

08/15 16:02, , 28F
連署的先把圍阻體的尿罐吞下去
08/15 16:02, 28F

08/15 17:00, , 29F
還在阻圍體尿罐?被黴體帶風向洗腦好棒棒!
08/15 17:00, 29F

08/15 17:24, , 30F
挺核的本來就不完全是就事論事啊…要不然為什麼明明是
08/15 17:24, 30F

08/15 17:24, , 31F
比較有理的科學派卻讓人這麼反感
08/15 17:24, 31F
文章代碼(AID): #1PaexReI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1PaexReI (Gossiping)