Re: [新聞] 台電總工程師李鴻洲:核電成本每度0.消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/13 12:18), 6年前編輯推噓-5(1625)
留言32則, 14人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《davidkid (today is another day)》之銘言: : ※ 引述《lapetos (latt)》之銘言: : : 成本是0.66沒錯 : : 我在MIT做的全球核能研究報告是查到這樣沒錯 : : 底下有個Fuel costs的項目有寫 : : 核能(nuclear)是0.47 : : 燃煤(coal)是1.20 : : 燃氣(ngcc)是3.5 : : http://i.imgur.com/V280jQF.jpg
: 這邊的單位是mmBTU,Million British thermal units。 : 根本不是度,金額也不是新台幣是US dollar,你到底在比什麼? https://goo.gl/6DYH36 這篇有介紹能源單位是什麼,自己看 : : 不過這個是指燃料的部份而已 : : 如果算進蓋廠成本跟核廢料處理成本 : : 還有除役後要維護的成本 : : 真正的發電成本就不只這些囉 : : 底下這張才是真正的數據 : : http://i.imgur.com/z2DVuiQ.jpg
: 你所謂的真正數據 Table 5.1 : 根據超專業文第38-39頁: : 根本就是根據假設模型推導出來,並非實績值。 你有看懂他模型公式怎麼來的嗎? 他有解說公式喔 不過看你應該也看不懂 要學過工程數學的才知道 : : 可以看到真正的發電成本是核電>燃氣>燃煤 : : 這個是沒人知道的事情 : : 想研究數據的可以看這篇超專業文 : : https://goo.gl/cTrZd3 : 根據超專業文第41頁: : 事實是: : 1. 台電核電發電成本每度電是有計算0.17元的後端處理費用的。 : 這數字高估低估可以提出來討論,但並沒台電沒有計算後端處理成本。 : 2. 近年核電發電成本台電的確幾乎不需要計算入建廠成本 : ——因為建廠成本大部分早就已折舊攤提完畢,是還要攤提什麼啦! : 核能電廠主要設備折舊年限為15年,核一、核二及核三廠完工時的 : 主要設備固定資產投資分別於民國83、86及90年度提滿折舊, : 目前折舊費用主要為期中更新設備與建築的費用。 你知道董事長都還不知道真正的金額是多少嗎? 他都不知道了,你會知道阿 https://goo.gl/PwP6DU 核電廠除役經費從3000億翻倍到6000億?台電否認:還沒算完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502597938.A.6D4.html ※ 編輯: lapetos (42.77.206.190), 08/13/2017 12:21:33

08/13 12:22, , 1F
鄉民都比董事長還神啊
08/13 12:22, 1F

08/13 12:26, , 2F
雙la上工嘍
08/13 12:26, 2F

08/13 12:49, , 3F
紅喜氣
08/13 12:49, 3F

08/13 13:04, , 4F
不會單位換算的話 我可以教你
08/13 13:04, 4F

08/13 13:09, , 5F
正常發揮,不錯哦
08/13 13:09, 5F

08/13 13:16, , 6F
擁核只會盲挺看不懂報告崩潰
08/13 13:16, 6F

08/13 13:27, , 7F
原po自稱工程師加台電人,大可用專業解說啊
08/13 13:27, 7F

08/13 13:30, , 8F
所以核能便宜?
08/13 13:30, 8F

08/13 13:32, , 9F
所以蔡英文要將後端攤提漲價?不漲怎麼不便宜?
08/13 13:32, 9F

08/13 13:38, , 10F
如果不漲電價,那蔡英文是明知不夠用很貴
08/13 13:38, 10F

08/13 13:39, , 11F
然後故意放置不處理,等最後沒錢要偷工減料嗎?
08/13 13:39, 11F

08/13 13:39, , 12F
反正我是想先看看lap用台電人專業學過工程數學
08/13 13:39, 12F

08/13 13:40, , 13F
這言論根本就典型的張飛打岳飛....
08/13 13:40, 13F

08/13 13:40, , 14F
來跟大家進行專業解說,等你呦lap XDD
08/13 13:40, 14F

08/13 13:40, , 15F
just大一起幫忙拜託lap這個台電人啦,不要先罵
08/13 13:40, 15F

08/13 13:41, , 16F
最早的新聞是2011 回你原本那篇講的0.17是在那之後才
08/13 13:41, 16F

08/13 13:41, , 17F
順便用原始模型套進新的今年的燃料成本啊
08/13 13:41, 17F

08/13 13:41, , 18F
算的 之後陸陸續續加一堆有的沒的 台電短時間下沒算
08/13 13:41, 18F

08/13 13:42, , 19F
我們看看工程師加台電人的lap會不會套啊XDDDD
08/13 13:42, 19F

08/13 13:42, , 20F
完 廢話 當然不知道 你知道你發的新聞是2017的嗎?
08/13 13:42, 20F

08/13 13:43, , 21F
先不要急著批評lap嘛,搞不好人家有驚人發現
08/13 13:43, 21F

08/13 13:43, , 22F
幫台電董座都算不出的,他能算出呦
08/13 13:43, 22F

08/13 13:47, , 23F
先唸點書~
08/13 13:47, 23F

08/13 14:09, , 24F
自己不證明公式叫人看書 典型的根本不懂
08/13 14:09, 24F

08/13 14:28, , 25F
模型只是個理想值你知道嗎,算了,反正你也看不懂就不麻煩
08/13 14:28, 25F

08/13 14:28, , 26F
你解釋模型和它的的條件了。免得你一直跳針。
08/13 14:28, 26F

08/13 14:50, , 27F
hamasakiayu你要不要去查一下LCOE,看完包準你改觀
08/13 14:50, 27F

08/13 14:51, , 28F
Levelizedost Of Electricity
08/13 14:51, 28F

08/13 14:52, , 29F
Levelized氲ost of electricity
08/13 14:52, 29F

08/13 14:52, , 30F
Levelized Cost Of Electricity
08/13 14:52, 30F

08/13 15:00, , 31F
綠電的真正發電成本只有核電2倍,核電比火力貴
08/13 15:00, 31F

08/14 12:40, , 32F
別丟臉啊
08/14 12:40, 32F
文章代碼(AID): #1PZzCoRK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1PZzCoRK (Gossiping)