Re: [問卦] 為何棄0.66元/度核電,向電廠買2.4元電?消失
※ 引述《JerianGrant (Jerian Grant)》之銘言:
: ※ 引述《kulami (kulami)》之銘言:
: : http://0rz.tw/g4gbV
: : 從wiki上查,全世界的核電場有435座,其中有3座發生重大核事故,也就是有0.7%機率
: 會
: : 0.7%有多高呢,各位可以試想看看,一個學校400多個學生參加畢業旅行,去遊樂園坐
: 雲
: : 霄飛車,但是這個雲霄飛車有安全問題,預計會有三個學生出事,一個死亡(車諾比)
: ,
: : 一個重傷(福島),一個輕傷(三哩島),請問你若是父母,你敢讓小孩去玩嗎?坐上
: 雲
: : 霄飛車前是機率問題,坐上雲霄飛車後機率就是0與1了。
: 通篇幹話。
: 吃飯噎死比0.7%機率還低。
: 你要不要吃飯?
: 當你吃下第一口飯時,噎死的幾率就是0與1了。
: 那你要不要吃飯?
: 還是你要回應: 我吃麵就好啦。 這種幹話?
: : 台灣海島國家,土地狹小,沒有本錢去賭這0.7%機率,非核對台灣來說是正確的方向,
: 現
: : 在政府方向對了,方法錯了,應該是批評政府方法,怎麼現在卻是要批評方向呢?
: 通篇幹話。
: 覺青只要能鬥國民黨,民進黨做什麼都可裝傻。
: 民進黨至今,有對方法錯誤出來道歉嗎?
: 沒有,仍然幹話連發。
: 反核的,你就不要吹冷氣,你全家都不要吹冷氣啦。
核電廠會不會出事先不談
核廢料的處理才是令人擔憂
君認為只要由專業人員來處理一切就能解決真是大錯特錯
核廢料真的很毒 而且永久不會衰退
你可以保證核廢料可以交由台灣員工正確保存三十年?
以台灣員工職場工作態度來看 十年後態度就開始倦怠
開始做事隨便
漸漸核廢料流向民間 反正眼不見為淨
你也無法證明這樣物品充滿核廢料的汙染物
就這樣 逐漸的 核廢料汙染整個台灣
台灣還是用火力發電比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.179.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501998771.A.E3B.html
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 13:53:05
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 13:53:50
推
08/06 13:53, , 1F
08/06 13:53, 1F
→
08/06 13:53, , 2F
08/06 13:53, 2F
→
08/06 13:53, , 3F
08/06 13:53, 3F
推
08/06 13:53, , 4F
08/06 13:53, 4F
→
08/06 13:54, , 5F
08/06 13:54, 5F
→
08/06 13:54, , 6F
08/06 13:54, 6F
噓
08/06 13:54, , 7F
08/06 13:54, 7F
你有在職場做過事嗎? 通常發生天大的錯誤 董事長與路人都是最後一個知道的
反正別搞到最後人民與總統都是最後一個知道的就是
→
08/06 13:54, , 8F
08/06 13:54, 8F
噓
08/06 13:54, , 9F
08/06 13:54, 9F
噓
08/06 13:54, , 10F
08/06 13:54, 10F
說真的 你身邊有什麼儀器可以證明核廢料的存在
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 13:55:43
推
08/06 13:55, , 11F
08/06 13:55, 11F
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 13:58:24
噓
08/06 13:56, , 12F
08/06 13:56, 12F
→
08/06 13:56, , 13F
08/06 13:56, 13F
推
08/06 13:56, , 14F
08/06 13:56, 14F
→
08/06 13:57, , 15F
08/06 13:57, 15F
→
08/06 13:57, , 16F
08/06 13:57, 16F
→
08/06 13:57, , 17F
08/06 13:57, 17F
→
08/06 13:58, , 18F
08/06 13:58, 18F
噓
08/06 13:58, , 19F
08/06 13:58, 19F
噓
08/06 14:00, , 20F
08/06 14:00, 20F
→
08/06 14:01, , 21F
08/06 14:01, 21F
除了核廢料 還有工作使用的器具都要回收
你能不能保證這些都會被管制呢?
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 14:03:13
噓
08/06 14:02, , 22F
08/06 14:02, 22F
對 我沒常識 但職場沒有人不犯錯的
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 14:04:01
噓
08/06 14:03, , 23F
08/06 14:03, 23F
→
08/06 14:04, , 24F
08/06 14:04, 24F
→
08/06 14:04, , 25F
08/06 14:04, 25F
職場的環境 有些人很熱血 任為某個單位會認真處理事情
但常常私底下看到他們做事也是隨隨便便的
打嘴砲的很多啦
※ 編輯: wnglon (49.214.179.123), 08/06/2017 14:05:52
→
08/06 14:04, , 26F
08/06 14:04, 26F
→
08/06 14:06, , 27F
08/06 14:06, 27F
推
08/06 14:10, , 28F
08/06 14:10, 28F
→
08/06 14:11, , 29F
08/06 14:11, 29F
→
08/06 14:12, , 30F
08/06 14:12, 30F
→
08/06 14:13, , 31F
08/06 14:13, 31F
噓
08/06 14:25, , 32F
08/06 14:25, 32F
→
08/06 14:28, , 33F
08/06 14:28, 33F
→
08/06 14:36, , 34F
08/06 14:36, 34F
噓
08/06 14:36, , 35F
08/06 14:36, 35F
噓
08/06 14:50, , 36F
08/06 14:50, 36F
噓
08/06 15:52, , 37F
08/06 15:52, 37F
→
08/06 15:53, , 38F
08/06 15:53, 38F
噓
08/06 17:16, , 39F
08/06 17:16, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):