Re: [問卦] 為何棄0.66元/度核電,向電廠買2.4元電?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/06 12:16), 編輯推噓0(8814)
留言30則, 23人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《oryza (綠光)》之銘言: : 核電只要0.66又無空污,不會造成肺部疾病, : 民電廠電又貴又高污染,為何棄0.66元/度核電,向電廠買2.4元電? 這問題不是很簡單嘛 30元便當跟90元便當讓你選 你敢吃30元的嗎? 記住了,便宜沒好貨,用貴一點的, 至少出問題還能推說只是個例, 要是用便宜的出了問題,只會被笑說死好. -- 拍的到的是鬼神,摸不透的是人心 換個角度看世界,生活才會更美好    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.102.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501993003.A.D42.html

08/06 12:17, , 1F
關鍵在利益
08/06 12:17, 1F

08/06 12:17, , 2F
所以0.6的電跟2.4的電不一樣?
08/06 12:17, 2F

08/06 12:18, , 3F
反正台灣天然資源不足供應工業與民生用電一定得用核能
08/06 12:18, 3F

08/06 12:18, , 4F
林鳳營砍價還是一堆人買 留言終結
08/06 12:18, 4F

08/06 12:18, , 5F
所以汙染比較安全ㄇ
08/06 12:18, 5F

08/06 12:19, , 6F
盤子的思維,哈哈
08/06 12:19, 6F

08/06 12:20, , 7F
台灣就是人蠢錢多
08/06 12:20, 7F

08/06 12:21, , 8F
長知識了,原來電也有好壞
08/06 12:21, 8F

08/06 12:21, , 9F
有人不當 當盤子 XDDDD
08/06 12:21, 9F

08/06 12:21, , 10F
我煮一碗1萬元的飯賣你好嗎 純手工 無毒 好ㄘ
08/06 12:21, 10F

08/06 12:21, , 11F
問題是貴的便當夠大家吃嗎?而且貴的便當造成的污染
08/06 12:21, 11F

08/06 12:21, , 12F
還不見得比較少
08/06 12:21, 12F

08/06 12:23, , 13F
你不知道玩音響的人都只用水力發電嗎?
08/06 12:23, 13F

08/06 12:27, , 14F
0.6的電比較差 用了電器會壞
08/06 12:27, 14F

08/06 12:34, , 15F
我敢用台電產出的任何電啊!你快去申購綠電,用好用滿
08/06 12:34, 15F

08/06 12:34, , 16F
便宜沒好貨,你以為貴的就好嗎
08/06 12:34, 16F

08/06 12:34, , 17F
08/06 12:34, 17F

08/06 12:46, , 18F
腦殘沒好貨
08/06 12:46, 18F

08/06 13:01, , 19F
便宜沒好貨?? 那你以後看病不要用健保 用自費好不好
08/06 13:01, 19F

08/06 13:17, , 20F
2.4塊原來不汙染?火力空汙才誇張咧!
08/06 13:17, 20F

08/06 13:19, , 21F
便宜根貴的一樣是噴,你吃一萬的噴,科科
08/06 13:19, 21F

08/06 13:25, , 22F
U質反串 給推
08/06 13:25, 22F

08/06 13:30, , 23F
我相信你這例子白癡反核會拿去信心加持
08/06 13:30, 23F

08/06 13:40, , 24F
這是什麼比喻XDDDD
08/06 13:40, 24F

08/06 14:13, , 25F
就是要再有一個福島。一個車諾比不夠,可以有第二個。
08/06 14:13, 25F

08/06 14:13, , 26F
我是人,我擁核
08/06 14:13, 26F

08/06 14:14, , 27F
用愛處理核廢料
08/06 14:14, 27F

08/06 16:17, , 28F
幾歲了還在車諾比 有夠好騙 鬼島果真不錯玩
08/06 16:17, 28F

08/06 16:18, , 29F
不懂就多充實自己 不要上來耍X 增加鬼島的鬼度
08/06 16:18, 29F

08/06 16:30, , 30F
核廢料 是有多恐怖 你有研究過嗎 不要聽到就高潮馬 ok?
08/06 16:30, 30F
文章代碼(AID): #1PXfWhr2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PXfWhr2 (Gossiping)