Re: [新聞] 葉宜津舉311大震挺限電 「都是馬政府的錯」消失
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言:
: 我問幾個問題啦
: 1. 誰封存核四的? 馬英九
: 2. 為什麼缺電? 因為沒有核四
: 3. 為什麼沒有核四? 因為核四被馬英九封存
: 所以為什麼會缺電的最大禍首
: 還是馬英九阿!!!
: 我說完了 ... 誰贊成 誰反對?
http://i.imgur.com/52HHWZz.jpg

蘇貞昌當時說台灣人欠林義雄家太多了所以不能讓他死
跑去總統府要馬停建核四
馬英九本來整場嘴爆光頭
從這個時候開始不講話了
後來白賊就接棒助辯
隔幾天江宜樺宣布封存
現在沒電就說都是馬的錯?
馬廢物執政錯誤爆多
但這件也算在他頭上
吱吱們記憶力是不是太誇張了
還是主子一聲令下 綠色大便也可以當作是抹茶冰淇淋吃下去
這樣看來以後要是被武統
吱吱馬上就改吃草莓冰淇淋了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.10.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501648658.A.6CD.html
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:39:03
→
08/02 12:39, , 1F
08/02 12:39, 1F
噓
08/02 12:39, , 2F
08/02 12:39, 2F
你自己看看回文
缺電是因為沒有核四這件事是我講的嗎
→
08/02 12:39, , 3F
08/02 12:39, 3F
推
08/02 12:39, , 4F
08/02 12:39, 4F
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:40:42
→
08/02 12:40, , 5F
08/02 12:40, 5F
→
08/02 12:41, , 6F
08/02 12:41, 6F
吱吱現在定調說這是馬故意挖洞給民進黨跳欸
你是不是42689.2 說!
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:42:36
推
08/02 12:41, , 7F
08/02 12:41, 7F
→
08/02 12:41, , 8F
08/02 12:41, 8F
推
08/02 12:42, , 9F
08/02 12:42, 9F
噓
08/02 12:42, , 10F
08/02 12:42, 10F
→
08/02 12:42, , 11F
08/02 12:42, 11F
還在跳針 當時經濟部跟台電就是說要核四先啟用再逐步擺脫核電
是誰要停核能直接走綠電的 是馬還是媽英九?
→
08/02 12:43, , 12F
08/02 12:43, 12F
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:45:26
推
08/02 12:44, , 13F
08/02 12:44, 13F
推
08/02 12:44, , 14F
08/02 12:44, 14F
→
08/02 12:44, , 15F
08/02 12:44, 15F
→
08/02 12:47, , 16F
08/02 12:47, 16F
→
08/02 12:47, , 17F
08/02 12:47, 17F
→
08/02 12:47, , 18F
08/02 12:47, 18F
你確定要這樣辯護嗎?
我馬上可以打你臉喔
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:48:18
噓
08/02 12:49, , 19F
08/02 12:49, 19F
經濟部跟姑婆勇說就是和平電廠倒塌導致少了4-5%
如果核四在不就沒這個問題
不然你告訴我公務機關現在為啥不能開冷氣嘛
→
08/02 12:49, , 20F
08/02 12:49, 20F
→
08/02 12:49, , 21F
08/02 12:49, 21F
推
08/02 12:49, , 22F
08/02 12:49, 22F
→
08/02 12:50, , 23F
08/02 12:50, 23F
→
08/02 12:50, , 24F
08/02 12:50, 24F
→
08/02 12:51, , 25F
08/02 12:51, 25F
→
08/02 12:52, , 26F
08/02 12:52, 26F
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:55:18
→
08/02 12:52, , 27F
08/02 12:52, 27F
→
08/02 12:52, , 28F
08/02 12:52, 28F
→
08/02 12:53, , 29F
08/02 12:53, 29F
→
08/02 12:53, , 30F
08/02 12:53, 30F
→
08/02 12:54, , 31F
08/02 12:54, 31F
噓
08/02 12:54, , 32F
08/02 12:54, 32F
→
08/02 12:54, , 33F
08/02 12:54, 33F
→
08/02 12:55, , 34F
08/02 12:55, 34F
→
08/02 12:55, , 35F
08/02 12:55, 35F
→
08/02 12:55, , 36F
08/02 12:55, 36F
噓
08/02 12:55, , 37F
08/02 12:55, 37F
→
08/02 12:55, , 38F
08/02 12:55, 38F
→
08/02 12:55, , 39F
08/02 12:55, 39F
再講最後一次 缺電是沒有核四這個論述不是我提的
→
08/02 12:56, , 40F
08/02 12:56, 40F
推
08/02 12:56, , 41F
08/02 12:56, 41F
阿這不就是國民黨執政時喊的
你這樣是不是42689.2?
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:57:47
→
08/02 12:57, , 42F
08/02 12:57, 42F
→
08/02 12:57, , 43F
08/02 12:57, 43F
※ 編輯: swgun (114.25.10.170), 08/02/2017 12:58:39
→
08/02 12:58, , 44F
08/02 12:58, 44F
→
08/02 12:59, , 45F
08/02 12:59, 45F
→
08/02 12:59, , 46F
08/02 12:59, 46F
→
08/02 13:00, , 47F
08/02 13:00, 47F
→
08/02 13:00, , 48F
08/02 13:00, 48F
→
08/02 13:01, , 49F
08/02 13:01, 49F
→
08/02 13:02, , 50F
08/02 13:02, 50F
→
08/02 13:02, , 51F
08/02 13:02, 51F
推
08/02 13:02, , 52F
08/02 13:02, 52F
→
08/02 13:03, , 53F
08/02 13:03, 53F
推
08/02 13:43, , 54F
08/02 13:43, 54F
→
08/02 13:43, , 55F
08/02 13:43, 55F
推
08/02 13:56, , 56F
08/02 13:56, 56F
推
08/02 14:01, , 57F
08/02 14:01, 57F
→
08/02 14:02, , 58F
08/02 14:02, 58F
推
08/02 16:07, , 59F
08/02 16:07, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇):