Re: [新聞] 「Airbnb條款」扼殺青創旅宿? 立委座談會砲火猛烈消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/29 03:04), 8年前編輯推噓4(517)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
想變合法青年旅社(X) 單純不想被抓被罰錢(O) 合法要搞消防法規衛生稽核 要開發票繳營業稅綜合所得稅 電費變營業用房屋稅也是 日租屋基本上還經營的下去的年收幾乎都破百 要繳的綜合所得稅很重 有些又請一些打掃大嬸都不符合勞基法 你去問看看真以為他們想真的合法? 然後合法了 如果他們都靠airbnb那種網站經營 基本上你還是收不到稅,沒稅收也就算了 然後他們因為投資過頭沒生意了 還會出來喊 政府救救歐 跟墾丁地主屋主有87%像 懂 還有怎麼有人以為青旅日租屋合法 飯店會降價?他們根本一樣貴好嗎… ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 1.媒體來源: : 民報 : 2.完整新聞標題: : 「Airbnb條款」扼殺青創旅宿? 立委座談會砲火猛烈 : 3.完整新聞內文: : 汪少凡/台北報導 2017-07-28 20:34 : 「Airbnb條款」7月13日起開罰,28日立委座談會上,與會青年砲火撻伐。圖 : /汪少凡攝 : 立法院去(2016)年12月三讀通過〈發展觀光條例〉第55條,俗稱「Airbnb : 條款」;今年7月13日〈發展觀光條例裁罰標準〉配合修正並公告,凡未領取 : 登記證的日租套房、青年旅館等旅宿業者,只要「散播營業訊息」、「攬客 : 旅行」等,即可取締開罰。在立委余宛如、吳思瑤今(28)舉辦的「青年地 : 方創生座談會」上,受到投入青創旅宿的業者猛烈撻伐,認為將傷害青年尋 : 求旅宿新創的意願。 : 「多少人可以把青春歲月放在上面?」途中青年旅社創辦人,人稱「西卡大 : 叔」的郭懿昌苦笑,自己澆熄不少青年想投入旅宿的熱情,他回顧5、6年前 : 用網路募資方式募到資金,2年內看了300間房子,逐間丈量、跟房東角力、 : 學習一條條法規,但在新法通過後,做深度旅遊、旅遊諮詢,甚至介紹交通 : 都違法,他認為關鍵在於「影響既得利益者的利益」,他認為用守舊的思維 : 只求「不出錯」,台灣沒有在亞洲競爭的本錢。 : 「旅飯」創辦人工頭堅今年50歲,比起與會者多半的激動情緒,他認知到民 : 主化時代每票都必須重視,而返鄉青年、傳統業者「都是選票」,他理解政 : 治人物的為難,也能體會傳統業者的困境。他表示,傳統旅館業者與青年有 : 數位落差,青年可能看到Airbnb一間房子的照片就想飛去一個國家,如果因 : 為法規扼殺,其實不止對青年旅宿業者不利,對傳統業者也不利,正是因為 : 遊客少,才會「大家搶飯吃」,若旅客市場活絡,旅宿業阻力就小;他認為 : 關鍵在於所有法律都在「防弊」,而沒有國家政策面的「新立」方向,應比 : 照日本觀光立國訂立「民泊新法」,重新推動台灣新品牌與新形象的建立。 : 過時法規重重限制 舊思維如石器時代 : 不只Airbnb條款,青年返鄉欲開設青年旅館,還有更多法規限制。溫名秀是 : 媒體《Dear b&b台灣精選旅宿指南》創辦人,4年採訪超過500間旅店民宿, : 她敘述青年若返鄉欲推廣觀光,無論走〈民宿管理辦法〉或〈旅館管理辦法 : 〉想要新創旅宿,都將受到重重「過時法規」限制,陷入無法合法的困境。 : 「〈民宿管理辦法〉,16年來沒修過!」溫名秀指出,〈民宿管理辦法〉源 : 於台灣加入WTO後,政府彌補休耕政策、促進農業轉型,因此鼓勵農民美化農 : 舍,發展農業觀光,然而設立地點限制在非都市土地,與現在時空下許多鄉 : 鎮也已劃歸為都市計畫區,有強烈住宿需求地區,卻因為地目限制而胎死腹 : 中。她也批評,目前旅宿產業早已不單是住宿空間而已,而是深耕地方文化 : 的重要平台,用16年前的舊思維管理旅宿產業,好比要已知用電的現代人退 : 回到鑽木取火的石器時代。 : 若走〈旅館管理辦法〉,溫名秀指出,則將面對到「建管法規」與「都市計 : 畫法規」的不合時宜,若青年返鄉想利用老屋空間做民宿,由於老屋建造時 : 建管法規相對寬鬆,難以符合「8米巷道寬」、「樓梯寬度」、「停車位」等 : 限制,又老屋若削足適履符合法規,恐須拆除原有建材與結構;而若無停車 : 位,買斷終生停車位,更恐負擔幾十萬甚至百萬的代金費用;老屋還可能面 : 對違建問題,然當時由於宣導不足、建管法律知識缺乏而未請建照的「違建 : 」,經過數十年積累已成為文化遺痕,也是當下青年返鄉能再利用的空間。 : 青年地方創生座談會上,溫名秀對各種旅宿「過時法規」砲火猛烈。圖/汪 : 少凡攝 : 此外,溫名秀認為現行旅宿法規缺乏「輔導機制」,〈發展觀光條例〉如同 : 「限制觀光條例」,修法走向卻是不斷提高罰款名目與金額,讓有心想投入 : 觀光旅宿產業的返鄉青年與投機業者都被視為「違法業者」,面對不必要的 : 沉重負擔,反而形成只有財團能進入的不公現象,讓台灣旅宿業難以多元成 : 長。 : 溫名秀呼籲民進黨政府,16年未修、不合時宜的〈民宿管理辦法〉,應該在 : 任內完成修法,並讓面臨法規困境的青年參與決策過程。此外,在完成修法 : 前,應以輔導代替開罰,逐步減少過度管制,自由競爭才能汰劣存優。她也 : 主張應成立跨部會協調的高層級單位,整合觀光、外交、文化部門,用更高 : 眼光部署未來觀光發展。 : 「民宿管理辦法」16年未修 啟動修法12年原地踏步 : 交通部旅宿組李中彥課長表示,〈發展觀光條例〉第55條並非針對「Airbnb : 」,也不是行政機關提案而是立委提案,但他承認〈民宿管理辦法〉的確16 : 年未修,但12年前就啟動修法,但旅館業者有很多不同聲音,一直到今天都 : 還在爭執。 : 交通部路政司簡任技正王基洲則回應,創新想法沒錯,但要考慮到是否影響 : 別人與社會秩序,針對〈民宿管理辦法〉部裡已經在研擬修法,會納入座談 : 會意見為參考方向。但他也強調當初辦法有歷史緣由,當初旅館沒有深入偏 : 鄉,考慮偏鄉學子都到都市工作,可以把空房間釋放出來,讓長輩利用轉化 : 為民宿。 : 王基洲向旅宿業者強調,不能嘲笑過去的法規對錯,法規都有歷史緣由,至 : 於〈旅館管理辦法〉中的建管、交管要求,都是希望給旅客安全環境。 : 「不能再一灘死水。」主辦立委余宛如表示,Airbnb條款不止扼殺Airbnb, : 也扼殺所有青創旅宿的機會,至於民宿、旅館管理辦法除法規老舊外,也拘 : 泥在硬體,她認為應該以旅宿規模「分級管制」,也指出旅館與旅宿業者雖 : 客群不同,但效益可以相得益彰。 : 另一位主辦立委吳思瑤說,台灣應該要有如同日本訂定旅宿新法的可能,應 : 在交通部修訂〈民宿管理辦法〉時一併研議,要求交通部在下會期開議前向 : 兩委員辦公室簡報,希望與會者給交通部1~2個月時間。 : 責任編輯/王思雯 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.peoplenews.tw/news/fa2b2c79-53d7-43ec-873c-f775c1dc7976 : 5.備註: : 民宿管理法直接禁止所有都市區域裡的民宿存在,無關消防與安全法規合法 : 這是直接違反都市觀光、背包客的潮流的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9250. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.71.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501268675.A.F09.html

07/29 03:06, , 1F
跟封殺uber一樣。擋到財團財路
07/29 03:06, 1F
airbnb ,uber 我在國外都很愛用呢

07/29 03:06, , 2F
683T人渣賤狗給我死出來
07/29 03:06, 2F
※ 編輯: cvit (223.138.71.179), 07/29/2017 03:07:57

07/29 03:07, , 3F
可以修法不修,買網軍帶風向
07/29 03:07, 3F
我支持修法輔佐他們合法化,但違法日租屋一定會比合法多很多,這點是不變的

07/29 03:07, , 4F
法規漏洞之處,利潤所在之處
07/29 03:07, 4F
※ 編輯: cvit (223.138.71.179), 07/29/2017 03:09:31

07/29 03:19, , 5F
沒UBER一樣有白牌計程車,沒AIRBNBD一樣有違法日租民宿
07/29 03:19, 5F

07/29 03:20, , 6F
在那邊扯扼殺科技就覺得很好笑,法規過時修了就會遵守嗎
07/29 03:20, 6F

07/29 05:07, , 7F
政府最會的就是 立法禁止然後就當做沒看到
07/29 05:07, 7F

07/29 06:27, , 8F
當然還是有些人不會遵守 但只因為這一部分人就完全扼殺
07/29 06:27, 8F

07/29 06:27, , 9F
想合法經營但苦於沒有合適法規 不會不公平嗎
07/29 06:27, 9F

07/29 07:23, , 10F
合適法規?所以不合適的不用尊守,守法自助餐?
07/29 07:23, 10F

07/29 11:35, , 11F
我沒有提到不合適所以不遵守吧 現在是他們就算想遵守也
07/29 11:35, 11F

07/29 11:35, , 12F
沒有法規可用 就只能被扼殺而已
07/29 11:35, 12F

07/31 23:18, , 13F
住過幾次後 就覺得還是花錢住商旅CP值高又比較公開安全~
07/31 23:18, 13F
文章代碼(AID): #1PUuh3y9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PUuh3y9 (Gossiping)