Re: [新聞] 「Airbnb條款」扼殺青創旅宿？ 立委座談會砲火猛烈消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/29 07:18), 編輯推噓6(10推 4噓 33→)
留言47則, 16人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
覺得說消防法規這個點也蠻妙的 如果說這棟樓本身消防設施符合住戶自住的標準 那為什麼變成給別人住就不行 平平一條命，觀光客的命比較值錢嗎？ 為什麼住戶身分不一樣，適用的消防法規就要不一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.201.184.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501283916.A.1DC.html
推
07/29 07:20, , 1F
對象 人數 有差
07/29 07:20, 1F
→
07/29 07:21, , 2F
對環境的熟悉度也有差異
07/29 07:21, 2F
→
07/29 07:24, , 3F
住的人數 跟人流動率這麼大 拿商業比較住宅?
07/29 07:24, 3F
→
07/29 07:26, , 4F
人數就按照人數當標準,如果一棟樓人數超過就要符合
07/29 07:26, 4F
→
07/29 07:26, , 5F
今天一間旅館也不見得就是滿滿的人
07/29 07:26, 5F
→
07/29 07:27, , 6F
至於流動率為何要當消防標準,因為流動所以容易火災?
07/29 07:27, 6F
→
07/29 07:27, , 7F
你真要說,我認為家中老舊電線才容易發生火災
07/29 07:27, 7F
推
07/29 07:27, , 8F
你看看統計放火燒自己家跟燒別人家哪個多就知道了
07/29 07:27, 8F
推
07/29 07:29, , 9F
說實在的，我也覺得不合理，平平都是人，為何消防法規不同
07/29 07:29, 9F
→
07/29 07:29, , 10F
燒別人家的喔,那規定人民都不准到別的社區好了
07/29 07:29, 10F
噓
07/29 07:29, , 11F
你自己住，你對自己的生命負責，但是你要營利卻對別人生命
07/29 07:29, 11F
→
07/29 07:29, , 12F
隨便！？
07/29 07:29, 12F
→
07/29 07:30, , 13F
我租房東的房子,房東要對我生命負責?
07/29 07:30, 13F
→
07/29 07:30, , 14F
今天所有的租賃行為也是營利
07/29 07:30, 14F
→
07/29 07:30, , 15F
然後你會沒事燒房東的房子?
07/29 07:30, 15F
推
07/29 07:31, , 16F
去想想幹麻要推汽機車強制險就知道了
07/29 07:31, 16F
→
07/29 07:31, , 17F
我不會 我不保證其他人不會
07/29 07:31, 17F
推
07/29 07:31, , 18F
因為你把自己家裡弄得逃不出去主要是危及你自己的生命，
07/29 07:31, 18F
→
07/29 07:31, , 19F
那就立法禁止租房子好了....因為有可能會燒房東的房
07/29 07:31, 19F
→
07/29 07:31, , 20F
旅館弄得逃不出去危及的是旅客的生命，你覺得旅客有可能每
07/29 07:31, 20F
→
07/29 07:31, , 21F
個人都有能力入住後馬上檢查好不好逃？ 管嚴點很正常吧
07/29 07:31, 21F
→
07/29 07:32, , 22F
你也可以把公寓弄的讓鄰居逃不出去
07/29 07:32, 22F
→
07/29 07:32, , 23F
我支持 根本不該出租房子 求你快去立法
07/29 07:32, 23F
→
07/29 07:32, , 24F
重點是逃生路線,但你可以看旅館消防法規不是這樣訂的
07/29 07:32, 24F
→
07/29 07:33, , 25F
不用求我,去求你選區的立委
07/29 07:33, 25F
→
07/29 07:36, , 26F
我媽煮飯很髒 大家吃都沒關係 但開餐廳一堆543法規 好奇怪
07/29 07:36, 26F
推
07/29 07:38, , 27F
麻煩有常業的概念好嗎？ 自己家裡亂煮煮自己吃沒關係
07/29 07:38, 27F
→
07/29 07:39, , 28F
但是要以提供食物為職業就要為他人生命負責 要有認證執照
07/29 07:39, 28F
→
07/29 07:43, , 29F
事實上餐飲業的丙證是很簡單的,沒有你想的那麼複雜
07/29 07:43, 29F
→
07/29 07:43, , 30F
然後政府其實也沒什麼在管理餐飲業的
07/29 07:43, 30F
→
07/29 07:43, , 31F
你家巷口賣麵的你可以去查查他有沒有照
07/29 07:43, 31F
→
07/29 07:44, , 32F
不要說照了,台灣80%的小吃店連營登都沒有
07/29 07:44, 32F
→
07/29 07:46, , 33F
更不要說夜市跟擺攤文化,那更是什麼都沒有
07/29 07:46, 33F
推
07/29 07:46, , 34F
丙證時數夠一定有大家都知道 但這就是基本管理有店面都要
07/29 07:46, 34F
→
07/29 07:48, , 35F
算了吧,台灣小吃店有店面的大部分都沒營登啦
07/29 07:48, 35F
→
07/29 07:48, , 36F
連營登都沒有還丙證....
07/29 07:48, 36F
推
07/29 07:50, , 37F
樓上在哪個縣市？ 我去的自助餐快餐店牆上都有掛乙丙證耶
07/29 07:50, 37F
噓
07/29 07:52, , 38F
人一 藍
07/29 07:52, 38F
→
07/29 07:52, , 39F
你去賣滷肉飯乾麵的小吃店啊,就鄉民最愛講的巷口麵店
07/29 07:52, 39F
→
07/29 07:53, , 40F
不然你去夜市逛一圈囉,看哪個攤有掛的?
07/29 07:53, 40F
→
07/29 07:59, , 41F
你怎麼覺得自用跟營業不需要有差異的想法？
07/29 07:59, 41F
推
07/29 08:09, , 42F
你說的無照小吃確實違法 你不爽可以去檢舉啊
07/29 08:09, 42F
推
07/29 08:12, , 43F
很簡單阿 1.保護消費者 2.避免劣幣驅逐良幣 3.方便管理
07/29 08:12, 43F
→
07/29 08:14, , 44F
不是觀光客的命比較值錢...不然你看那亂蓋的民宿就好....
07/29 08:14, 44F
→
07/29 08:15, , 45F
不過政府的確是都沒再管就是了...都講爽的....
07/29 08:15, 45F
噓
07/29 09:23, , 46F
不管出事又酸政府不做事，管制就有這種出來護航的
07/29 09:23, 46F
噓
07/29 14:26, , 47F
想想就知道的事
07/29 14:26, 47F
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1PUyPC7S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Scion 的文章
文章代碼(AID): #1PUyPC7S (Gossiping)