Re: [新聞] 「Airbnb條款」扼殺青創旅宿？ 立委座談會砲火猛烈消失
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: : 從Uber看到Airbnb，發現這些所謂新創業者的說詞都固定是那幾句，
: : 1、法規落伍不適合我，所以我不需要守法。
: : 2、政府只是為了保護既得利益者(守法業者)，就不惜抹殺我們的創新。
: : 3、這市場中還有其他違法的人，為什麼你不去抓他??
: : 最後崩潰說台灣不適合新創!台灣要完蛋了!
: : 大概是這樣。
政府做事是這樣的 防弊永遠大於興利 而且法規設定的對象很死 導致目標對象擴大時 硬
用舊法律強迫大家接受
比如說遠洋漁業 法律原本設定給大船 大船都有公司有專人可以處理各種報備申請的工作
而且進出港不多 所以很好管理
後來遠洋開始有小船 小船多半是個體戶 船長大概就是船主 頂多加個太太 卻要處理跟大
公司一樣多的文件往返 加上小船實際上進出港更頻繁 文件申請更多 讓漁民苦不堪言
旅館也是一樣 當初法規針對的都是飯店旅館 但現在市場需求的是比旅社規模還小的民宿
結果政府不思順變修法 反而拿舊的法律去套用 終究只會讓各種創新被扼殺在萌芽之中
反正立委還是爽爽丟水球領錢 也沒差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.207.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501310404.A.9C2.html
噓
07/29 14:41, , 1F
07/29 14:41, 1F
推
07/29 14:49, , 2F
07/29 14:49, 2F
噓
07/29 14:52, , 3F
07/29 14:52, 3F
→
07/29 14:52, , 4F
07/29 14:52, 4F
簡單的說 公務員心態就是有利益也不是我賺 有問題我都要負責 那還是用嚴格一點 就算
大家都沒得賺 我還是有薪水可以領
推
07/29 14:54, , 5F
07/29 14:54, 5F
→
07/29 14:56, , 6F
07/29 14:56, 6F
推
07/29 14:56, , 7F
07/29 14:56, 7F
→
07/29 14:57, , 8F
07/29 14:57, 8F
※ 編輯: purue (223.140.207.134), 07/29/2017 15:00:43
推
07/29 15:02, , 9F
07/29 15:02, 9F
→
07/29 15:03, , 10F
07/29 15:03, 10F
我國是不允許犯錯的
※ 編輯: purue (223.140.207.134), 07/29/2017 15:07:59
噓
07/29 15:09, , 11F
07/29 15:09, 11F
不是不用管 而是要量身訂作 而不是套用舊法
※ 編輯: purue (223.140.207.134), 07/29/2017 15:12:15
推
07/29 15:15, , 12F
07/29 15:15, 12F
推
07/29 15:16, , 13F
07/29 15:16, 13F
推
07/29 15:21, , 14F
07/29 15:21, 14F
推
07/29 15:58, , 15F
07/29 15:58, 15F
→
07/29 17:58, , 16F
07/29 17:58, 16F
推
07/31 08:30, , 17F
07/31 08:30, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：