Re: [新聞] 「Airbnb條款」扼殺青創旅宿? 立委座談會砲火猛烈消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/29 08:25), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言: : 覺得說消防法規這個點也蠻妙的 : 如果說這棟樓本身消防設施符合住戶自住的標準 : 那為什麼變成給別人住就不行 : 平平一條命,觀光客的命比較值錢嗎? : 為什麼住戶身分不一樣,適用的消防法規就要不一樣? 因為自住和營業的責任本來就是不一樣,適用不同的法規也是很合理的 其實如果真的要談錢的話 民宿應該也要強制業者購買責任保險才對 畢竟有規模的飯店財力相對也比較好 民宿出問題負責人會不會跑路或是破產就了事了 或是更嚴重的根本就是個人頭負責人 台灣的人頭問題實在太嚴重了,就連飯店都可能這樣搞了,何況是民宿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.166.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501287919.A.B4B.html

07/29 08:28, , 1F
民宿就是靠省這種降成本 買個險不就和有牌的一樣貴了
07/29 08:28, 1F

07/29 08:29, , 2F
民宿政府有規定要保公共意外責任險阿
07/29 08:29, 2F

07/29 08:34, , 3F
日租,有待改善呀
07/29 08:34, 3F

07/29 08:34, , 4F
民宿降成本,結果單價比飯店高
07/29 08:34, 4F

07/29 10:13, , 5F
台南民宿價格早就超越飯店了
07/29 10:13, 5F

07/29 11:33, , 6F
搞個民宿牌程序成本更高又要多花十來萬
07/29 11:33, 6F
文章代碼(AID): #1PUzNljB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1PUzNljB (Gossiping)