Re: [問卦] 保留法律追訴權是那個文組發明的?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/07/28 14:19), 8年前編輯推噓-2(0推 2噓 24→)
留言26則, 6人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言： : 我博士論文寫bot 放棄選擇權價值的 : 你跟我說這叫理組的東西難 : 你在豪洨嗎？ : 沒見過像你這種沒常識沒見識又愛自曝其短的人啦！ 理組的東西這麼簡單　你台大土木博士班會念七年念到被退學？ 你就博士論文寫不出來超過修業年限七年就被退學啦 不然你公布你博士班畢業證書？ https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1476199673.A.71A.html
推
07/26 16:03,
法律系都是一堆物數化算不好的有什麼資格要法律保障你
07/26 16:03
→
07/26 16:03,
法律只該保障聰明人 讓聰明人倒吃甘蔗 人生越來越順
07/26 16:03
推
07/26 16:04,
對啊，當初看到數理怕的要死趕快逃去文組
07/26 16:04
推
07/26 16:05,
保障文組律師要幹嘛 數物化不會算 乖乖來當醫師們的廉
07/26 16:05
→
07/26 16:05,
價辯護律師吧
07/26 16:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501222780.A.93F.html
→
07/28 14:22, , 1F
妳不是駐非洲外交官嗎？工作證呢？
07/28 14:22, 1F
→
07/28 14:23, , 2F
彥穎打球，妳當球☺
07/28 14:23, 2F
→
07/28 14:23, , 3F
妳不是考上中山醫學系？成績單呢？
07/28 14:23, 3F
→
07/28 14:23, , 4F
台大土木很好念？妳哪位啊？鍵盤醫學系+外交官
07/28 14:23, 4F
→
07/28 14:28, , 5F
我是覺得醫學系比台大土木難念啦　
07/28 14:28, 5F
噓
07/28 14:28, , 6F
又開新的一串 幫你噓一個 比較吉利
07/28 14:28, 6F
→
07/28 14:29, , 7F
我是不懂一個台大土木被退學講別人醫學系被退學的怎樣
07/28 14:29, 7F
→
07/28 14:29, , 8F
當到律師叫人家去偵查庭旁聽　前幾天一直攻擊張月英
07/28 14:29, 8F
→
07/28 14:34, , 9F
你引律師版的戰文幹嘛?針對主題好嗎
07/28 14:34, 9F
→
07/28 14:35, , 10F
是誰不針對主題？我不管發什麼文　潘欣榮都跳針彥穎被退學
07/28 14:35, 10F
→
07/28 14:36, , 11F
彥穎好歹中西醫雙主修被退學　潘欣榮是台大土木被退學
07/28 14:36, 11F
→
07/28 14:36, , 12F
還厚臉皮說別人被退學　真是不要臉　什麼鬼東西
07/28 14:36, 12F
→
07/28 14:37, , 13F
這輩子第一次看見自己被退學的人再歧視別人被退學　神經
07/28 14:37, 13F
噓
07/28 14:47, , 14F
我意思是 你引他版事務幹嘛呢 外交官大大
07/28 14:47, 14F
潘欣榮亂貼判決書都行　這關八卦版什麼事情　笑死 ※ 編輯: xifaka (27.147.42.228), 07/28/2017 14:54:52
→
07/28 15:05, , 15F
他貼的是你的判決書喔？
07/28 15:05, 15F
→
07/28 15:10, , 16F
重點是跟主題無關阿　
07/28 15:10, 16F
→
07/28 15:12, , 17F
可是這串好像是你先偏離主題耶。
07/28 15:12, 17F
→
07/28 15:13, , 18F
要不然你說看看 #1PUWqjsC 的引文是從哪邊來的。
07/28 15:13, 18F
→
07/28 15:14, , 19F
你覺得只要求別人，卻不要求自己是正確的事情嗎？
07/28 15:14, 19F
→
07/28 16:32, , 20F
也不看看潘欣榮偏離主題快半年 造謠我被退學造謠半年
07/28 16:32, 20F
→
07/28 16:32, , 21F
還是蘇煒傑搖身一變變成潘欣榮的粉絲?
07/28 16:32, 21F
→
07/28 18:05, , 22F
我以為你才是潘先生粉絲，甚至全家都是潘先生的粉絲呢。
07/28 18:05, 22F
→
07/28 18:06, , 23F
這一串你自己說看看是不是你先偏離主題吧。
07/28 18:06, 23F
→
07/28 18:06, , 24F
要不然我根本不曉得你為什麼要在這串回覆他跟主題無關的
07/28 18:06, 24F
→
07/28 18:06, , 25F
內容喔。
07/28 18:06, 25F
→
07/29 00:28, , 26F
我學他的阿?
07/29 00:28, 26F
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1PUjTya_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1PUjTya_ (Gossiping)