Re: [問卦] 八卦版為什麼不禁貼中時旺旺的新聞？消失
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言：
: 中時被旺旺入主後已經不是當年的中時了
: 新聞內容看起來根本就是中共傳聲筒
: 我看編輯部搞不好根本就在中國
: 外包給中國人寫新聞內容
: 台灣人昧著良心
: 還寫不出這種跟其他中國媒體一樣扭曲的新聞
: 中時旺旺根本就是被中共借殼上市
: 在台灣洗腦台灣人的媒體
: 為什麼八卦版還不禁止中時旺旺的文章？
這就是價值觀的問題
言論自由的定義：雖然我不認同你，但是支持你發言的自由
(頂多就是只是你說的東西不合邏輯我就另開一篇抨擊你)
今天禁旺旺、中時，明天是不是要禁壹、鏡，然後民、泣要不要一起禁
最後當我們笑中國禁習包子時，反過來看到我們自己也搞相同一套
到最後我們能做的就是當有人發表不合理言論時，反過來用邏輯當武器
很多時候會認為自己的觀點是對的，可是別人看你的觀點就直接給噓
這就是需要公開辯證的時候
EX：
每當我提出當車流量不塞，在高速公路內側用115~120的速度佔超車道時
就總是有人跳出來噓，明明連高工局都這樣建議，連紅布條都掛在高速公路上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500943323.A.671.html
推
07/25 08:42, , 1F
07/25 08:42, 1F
推
07/25 08:43, , 2F
07/25 08:43, 2F
推
07/25 08:45, , 3F
07/25 08:45, 3F
問題是誰定義假新聞
→
07/25 08:45, , 4F
07/25 08:45, 4F
→
07/25 08:48, , 5F
07/25 08:48, 5F
→
07/25 08:48, , 6F
07/25 08:48, 6F
→
07/25 08:48, , 7F
07/25 08:48, 7F
推
07/25 08:49, , 8F
07/25 08:49, 8F
→
07/25 08:49, , 9F
07/25 08:49, 9F
→
07/25 08:53, , 10F
07/25 08:53, 10F
自由也有假新聞被抓包的
推
07/25 08:53, , 11F
07/25 08:53, 11F
彼此彼此
※ 編輯: allbs (163.27.239.181), 07/25/2017 09:05:17
推
07/25 08:57, , 12F
07/25 08:57, 12F
推
07/25 08:57, , 13F
07/25 08:57, 13F
→
07/25 08:58, , 14F
07/25 08:58, 14F
推
07/25 08:59, , 15F
07/25 08:59, 15F
→
07/25 09:01, , 16F
07/25 09:01, 16F
→
07/25 09:01, , 17F
07/25 09:01, 17F
→
07/25 09:32, , 18F
07/25 09:32, 18F
→
07/25 09:32, , 19F
07/25 09:32, 19F
→
07/25 09:34, , 20F
07/25 09:34, 20F
→
07/25 09:34, , 21F
07/25 09:34, 21F
→
07/25 10:14, , 22F
07/25 10:14, 22F
→
07/25 23:02, , 23F
07/25 23:02, 23F
→
07/25 23:04, , 24F
07/25 23:04, 24F
討論串 (同標題文章)
