討論串[問卦] 八卦版為什麼不禁貼中時旺旺的新聞?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者a1e時間8年前 (2017/07/25 20:40), 8年前編輯資訊
0
2
10
內容預覽:
一篇?怎麼夠啊,豬油屎報的都貼不完了,而且每條都誇張到爆炸. 1.直接修圖把豬油不喜歡的人修掉. 《自由》刊登假照片 王效蘭憑空消失. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080104/30138751/. 原圖. h
(還有1496個字)

推噓1(2推 1噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者s9414h時間8年前 (2017/07/25 09:14), 8年前編輯資訊
0
10
0
內容預覽:
為什麼要禁?. 三不五時就有人可以表演笑話給你看不好嗎?. 不然隨便舉幾個例子好了. 雖然這些資料GOOGLE一下都有. 用體溫計量室溫. http://i.imgur.com/fECQE7K.jpg. https://youtu.be/beJf3MYAt-o. 英文只有24個字母. http://
(還有406個字)

推噓-5(3推 8噓 15→)留言26則,0人參與, 最新作者subpop時間8年前 (2017/07/25 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
言論自由有邊界的問題. 當然最自由的情況就是無政府無管治. 想發什麼內容就發什麼內容. 鼓吹殺人、犯罪、吸毒. 恐同、人身攻擊、惡意毀謗等等. 這些都是不同程度的言論自由邊界. 不能以言論自由大旗就允許所有言論發言. 中時旺旺的新聞我認為已經越過了某個程度的紅線. 洗腦、造假. 讓他們持續在八卦版這

推噓8(8推 0噓 16→)留言24則,0人參與, 最新作者allbs時間8年前 (2017/07/25 08:42), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是價值觀的問題. 言論自由的定義:雖然我不認同你,但是支持你發言的自由. (頂多就是只是你說的東西不合邏輯我就另開一篇抨擊你). 今天禁旺旺、中時,明天是不是要禁壹、鏡,然後民、泣要不要一起禁. 最後當我們笑中國禁習包子時,反過來看到我們自己也搞相同一套. 到最後我們能做的就是當有人發表不合理言
(還有176個字)

推噓1(18推 17噓 19→)留言54則,0人參與, 最新作者subpop時間8年前 (2017/07/25 08:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中時被旺旺入主後已經不是當年的中時了. 新聞內容看起來根本就是中共傳聲筒. 我看編輯部搞不好根本就在中國. 外包給中國人寫新聞內容. 台灣人昧著良心. 還寫不出這種跟其他中國媒體一樣扭曲的新聞. 中時旺旺根本就是被中共借殼上市. 在台灣洗腦台灣人的媒體. 為什麼八卦版還不禁止中時旺旺的文章?. --
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁