Re: [問卦] 八卦版為什麼不禁貼中時旺旺的新聞？消失
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: ※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言：
: : 中時被旺旺入主後已經不是當年的中時了
: : 新聞內容看起來根本就是中共傳聲筒
: : 我看編輯部搞不好根本就在中國
: : 外包給中國人寫新聞內容
: : 台灣人昧著良心
: : 還寫不出這種跟其他中國媒體一樣扭曲的新聞
: : 中時旺旺根本就是被中共借殼上市
: : 在台灣洗腦台灣人的媒體
: : 為什麼八卦版還不禁止中時旺旺的文章？
: 這就是價值觀的問題
: 言論自由的定義：雖然我不認同你，但是支持你發言的自由
: (頂多就是只是你說的東西不合邏輯我就另開一篇抨擊你)
: 今天禁旺旺、中時，明天是不是要禁壹、鏡，然後民、泣要不要一起禁
: 最後當我們笑中國禁習包子時，反過來看到我們自己也搞相同一套
: 到最後我們能做的就是當有人發表不合理言論時，反過來用邏輯當武器
: 很多時候會認為自己的觀點是對的，可是別人看你的觀點就直接給噓
: 這就是需要公開辯證的時候
: EX：
: 每當我提出當車流量不塞，在高速公路內側用115~120的速度佔超車道時
: 就總是有人跳出來噓，明明連高工局都這樣建議，連紅布條都掛在高速公路上
言論自由有邊界的問題
當然最自由的情況就是無政府無管治
想發什麼內容就發什麼內容
鼓吹殺人、犯罪、吸毒
恐同、人身攻擊、惡意毀謗等等
這些都是不同程度的言論自由邊界
不能以言論自由大旗就允許所有言論發言
中時旺旺的新聞我認為已經越過了某個程度的紅線
洗腦、造假
讓他們持續在八卦版這種免費的大流量曝光有毒的新聞內容
真的是好事嗎？
真的是言論自由嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.164.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500944046.A.36D.html
→
07/25 08:54, , 1F
07/25 08:54, 1F
噓
07/25 08:54, , 2F
07/25 08:54, 2F
噓
07/25 08:54, , 3F
07/25 08:54, 3F
→
07/25 08:55, , 4F
07/25 08:55, 4F
→
07/25 08:55, , 5F
07/25 08:55, 5F
→
07/25 08:55, , 6F
07/25 08:55, 6F
→
07/25 08:56, , 7F
07/25 08:56, 7F
→
07/25 08:57, , 8F
07/25 08:57, 8F
噓
07/25 08:57, , 9F
07/25 08:57, 9F
→
07/25 08:58, , 10F
07/25 08:58, 10F
推
07/25 08:59, , 11F
07/25 08:59, 11F
推
07/25 09:00, , 12F
07/25 09:00, 12F
噓
07/25 09:01, , 13F
07/25 09:01, 13F
噓
07/25 09:02, , 14F
07/25 09:02, 14F
→
07/25 09:02, , 15F
07/25 09:02, 15F
→
07/25 09:03, , 16F
07/25 09:03, 16F
→
07/25 09:03, , 17F
07/25 09:03, 17F
噓
07/25 09:04, , 18F
07/25 09:04, 18F
推
07/25 09:05, , 19F
07/25 09:05, 19F
→
07/25 09:05, , 20F
07/25 09:05, 20F
噓
07/25 09:06, , 21F
07/25 09:06, 21F
噓
07/25 09:11, , 22F
07/25 09:11, 22F
→
07/25 09:14, , 23F
07/25 09:14, 23F
→
07/25 09:14, , 24F
07/25 09:14, 24F
→
07/25 09:16, , 25F
07/25 09:16, 25F
→
07/25 09:16, , 26F
07/25 09:16, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
