Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無論述根基消失
考生會那樣寫 我倒不是很意外
這題目根本就不是一般台灣高中畢業生能夠論述得好的
尤其是國際人才與勞動力的流動
這牽涉到的不僅僅是薪資
也涉及產業、教育、法規政策、國際間的協定等等的
以目前國高中的教材與國高中生能接觸到的資訊
要能夠講出一套考量2~3個層面的論述已經很難了
也不可能再多論述關於技轉、技術外溢與擴散等等的效應
更何況他們接觸的資訊不外乎臉書跟電視
新聞不也常常唱衰台灣
臉書轉貼的新聞和農場文
也不乏這類文章
甚至我隨便翻一下之前存的新聞
就看到好幾篇吹捧中國唱衰台灣的論調
雖然大部份很可笑 但相信那些文章的也不在少數
學生直接或間接接受到這樣的資訊
會寫出「台灣環境讓人才外流而國力衰弱」之類的論述
也就不意外了
這現象其實有另一個問題
即將進入大學的學生有一堆寫這樣的論述
對未來就不抱著多少希望
其實蠻令人心疼的
--
交大 eWant 育網開放式線上課程平台 完全免費學習！
http://www.ewant.org
https://www.facebook.com/ewantorg/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.117.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500203968.A.899.html
推
07/16 19:20, , 1F
07/16 19:20, 1F
→
07/16 19:21, , 2F
07/16 19:21, 2F
推
07/16 19:23, , 3F
07/16 19:23, 3F
→
07/16 19:24, , 4F
07/16 19:24, 4F
→
07/16 19:24, , 5F
07/16 19:24, 5F
推
07/16 19:37, , 6F
07/16 19:37, 6F
→
07/16 19:38, , 7F
07/16 19:38, 7F
推
07/16 19:42, , 8F
07/16 19:42, 8F
→
07/16 19:43, , 9F
07/16 19:43, 9F
→
07/16 19:45, , 10F
07/16 19:45, 10F
→
07/16 21:09, , 11F
07/16 21:09, 11F
→
07/16 21:10, , 12F
07/16 21:10, 12F
→
07/17 10:08, , 13F
07/17 10:08, 13F
→
07/17 10:09, , 14F
07/17 10:09, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 123 篇)：
新聞
145
1274