Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無論述根基消失
指考題目出的不好
作文考的是作文和表達能力
而今天這個題目要寫的好, 連閱卷老師都說了!
要言之有物, 有能舉出實際例子~~
也就是說今年指考作文要用論文方式來寫~
你寫抒情文章寫的再好都顯得浮誇
甚至你把情緒和對未來的未知表達出來, 還說你製造恐慌
寫的越好反而成績越差~
指考作文一直都不是考論文
也不需要有參考資料和數字
今年這樣出不知道出題老師在想啥?
是學生形容對未來的恐慌反而低分?
※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言：
: 說個笑話 作文課要數佐證
: 如果大學生寫三小論文的，整篇靠感覺寫一定被教授電到飛起來
: 數據！數據！數據！ 你的數據勒？
: 但所有科目就作文這種嘴炮科目最沒資格叫人拿數據出來
: 只要不要拿太誇張的例子，舉一些「生活經驗」去發揮就很好了
: 例如：我哥是機師，為了錢到中國工作
: 當然我沒有哥哥，完全是我掰的，但只要合理就有分數
: 更何況一個高中生整天被書埋起來是要人家背三小數據啦？
: 有種閱卷老師不要上網查直接寫一篇合理數據論證的文章出來啊
: 如果要求三小現實的精確度
: 我建議那些說爺爺奶奶病死的作文都來個身家調查
: 查到還健在的應該直接給0分 媽的再嘴炮啊！
: 一個最愛人家拿經驗寫感覺文的科目叫人家拿數據
: 笑死人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.76.141.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500204232.A.827.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 123 篇)：
新聞
145
1274