Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批:毫無論述根基消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/07/16 18:53), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串6/123 (看更多)
李斯當年寫《諫逐客書》名留千古 但那篇文章提出了什麼數據嗎? 作出了什麼實質辯證?有實驗過對照組嗎? 蘇軾的《留侯論》寫得沸沸揚揚 但仔細一看也只不過是一堆歷史事件堆出來的東西 有直接關聯嗎?有數據嗎?論證在哪?你說有因果關係就是有因果關係? 引了一堆以前人寫過的資料還沒給ref 這不是學術抄襲,什麼才是學術抄襲? 這個考科是國文 不是考公共政策也不是考經濟學或政治學 國文的本質 不就是把平淡的創意卻企圖以華麗表演來掩飾嗎? 不就文字形式上的修辭和詞語的運用來評分 反而管去文章的實質內容是否正確 評分老師你還是21小時後再來吧 : 「沒有任何一位考生提出任何一個數據,證明國際人才進不來,國內人才流光光。」她認為 : ,考生並未提出任何有效論證,卻說得台灣島上一片烏雲。好像這是一種常識,是定律,是 : 不證自明的島民共識。她表示這種論調連看三天,被洗腦700次,走出闈場,像她向來正面 : 思考的人,都覺得台灣真的快亡國了,沒救了。 : https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.116.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500202432.A.8DB.html

07/16 18:54, , 1F
諫逐客書的起因就是"鄭國"啊
07/16 18:54, 1F

07/16 18:54, , 2F
這時候又講求內容了 #評分自助餐 #不爽不要考
07/16 18:54, 2F

07/16 18:56, , 3F
講真,你舉錯例子了
07/16 18:56, 3F

07/16 18:56, , 4F
奮六世之餘烈,就是最好的佐證。
07/16 18:56, 4F

07/16 19:04, , 5F
現在不流行寫幹話文
07/16 19:04, 5F
文章代碼(AID): #1PQqN0ZR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 123 篇):
文章代碼(AID): #1PQqN0ZR (Gossiping)