Re: [問卦] 民國六十幾年的夫妻比較窮 生育率卻較高?消失
: 因為那時候普遍台灣人民學歷比較低
: 因為台灣廣設大學的關係
: 所以大學生比例大幅拉高
: 以前可能同年齡20%是大學生
: 現在大概95%是大學生
: 大學生比例越高
: 或是說女性受教育程度越高
: 生育率就會越低
: 這是有科學依據的
: 副因有很多啊
: 例如台灣人喝太多塑化劑啊
: 享樂主義盛行啊
: （以前人觀念無論如何要買房，
: 現在買不起房乾脆去吃大餐出國打卡
: 不過真要怪房價高，其實高的也只有雙北，但南部房價低，生育率也沒起來）
: 低薪高工時？
: （其實實質薪資跟20年前差不多，
: 而實質薪資是已經有含物價的加權了
: 至於工時一定是縮短的，以前連週休二日都沒實施，所以這只是藉口）
: 換句話說，真正的原因就只有廣設大學及新世代價值觀改變而已。
不要什麼都推給高學歷還是廣社大學
你可以去看看台GG的員工生育率
屌打整個台灣平均生育率
你敢說台GG的員工學歷低嗎
明明問題就是出在錢，出在經濟
公務員退休金，少子化
以前有在吵嗎
沒有啊
他媽的以前科技業光領股票
錢就屌打公務員年薪
社會上是有人在檢討退休金嗎?
馬政府時代就出現一句話
笨蛋!問題出在經濟
現在呢
經濟問題是解決了嗎
沒有`，只是大家仇視的目標被轉移了
就算年金改革完
省下的錢只是被其他官員貪走
然後你跟我的生活會變好嗎
不會啊
到時候蔡英文只會在找另外一個團體開刀
繼續轉移焦點
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.116.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499830083.A.E93.html
→
07/12 11:28, , 1F
07/12 11:28, 1F
→
07/12 11:29, , 2F
07/12 11:29, 2F
推
07/12 11:29, , 3F
07/12 11:29, 3F
噓
07/12 11:30, , 4F
07/12 11:30, 4F
推
07/12 11:31, , 5F
07/12 11:31, 5F
→
07/12 11:31, , 6F
07/12 11:31, 6F
→
07/12 11:31, , 7F
07/12 11:31, 7F
→
07/12 11:31, , 8F
07/12 11:31, 8F
→
07/12 11:35, , 9F
07/12 11:35, 9F
推
07/12 11:46, , 10F
07/12 11:46, 10F
推
07/12 11:49, , 11F
07/12 11:49, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 28 篇)：