Re: [問卦] 廢核德國電費1度10.5元 反核覺青付得起嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/05 12:12), 編輯推噓-2(182057)
留言95則, 42人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※《nothanks (我還是想不開)》的觀察啦: :   :   : http://i.imgur.com/LeE9LRJ.jpg
:   : 2022年廢核的德國 民生電費1度就10.5元 :   : 現在核電還沒全廢就10.5元 之後肯定更高 :   : 而台灣廢核後 物價肯定更高 台積電等大廠和中小企業一定出走 :   : 這樣反核覺青還有能力付電費和生活開支嗎? :   : 廢核德國電費1度10.5元 台灣覺青付得起嗎? :   又再拿片面資訊唬人了 德國有很多民營電廠 電價是市場機制 所以一般家庭會有多種電價可以選 你怎麼不說有些綠電才7塊多? 之前看電視專題 一般家庭還可以跟電廠簽約太陽能發電 而且是有保證收購的機制 價錢合理 這種電你可以自己用或者賣給電廠 比如這個月你家發電扣除自用電 剩2千瓦 這2000瓦得額度可以賣回給電廠 重點來了 綠能公司好幾家 你還可以選擇收購價比較高的公司 賣電給他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.165.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499227967.A.999.html

07/05 12:13, , 1F
喔 所以一度多少錢 寫一堆 講重點阿:D
07/05 12:13, 1F

07/05 12:13, , 2F
七塊有很便宜嗎
07/05 12:13, 2F

07/05 12:14, , 3F
7塊多也是台灣現在快3倍
07/05 12:14, 3F

07/05 12:14, , 4F
綠電7元而已那反核綠電認購買了多少
07/05 12:14, 4F

07/05 12:14, , 5F
台灣的自家發電,你說用愛發電嗎???
07/05 12:14, 5F

07/05 12:14, , 6F
不管怎麼樣 廢核電費一定會上漲吧
07/05 12:14, 6F

07/05 12:14, , 7F
原來覺青覺得七塊多便宜
07/05 12:14, 7F

07/05 12:14, , 8F
台灣電價漲上來,人口會大減吧
07/05 12:14, 8F

07/05 12:14, , 9F
三倍電價,七成店面倒
07/05 12:14, 9F

07/05 12:14, , 10F
所以台灣就漲到一度10元,你家沒發電是你家的是哦?
07/05 12:14, 10F

07/05 12:14, , 11F
還有 “兩千瓦”要怎麼賣啊
07/05 12:14, 11F

07/05 12:15, , 12F
摸摸你的屁股 台灣民營電廠會賣貴但物有所值?
07/05 12:15, 12F

07/05 12:15, , 13F
顆顆~~你家地有多大。太陽能發電自用完還能有剩XDDD
07/05 12:15, 13F

07/05 12:15, , 14F
台灣現在也是尖峰用電時,台電付錢請用電大戶"不要用電"
07/05 12:15, 14F

07/05 12:15, , 15F
7塊多 一堆人租屋五塊就覺得被房東坑了XD
07/05 12:15, 15F

07/05 12:15, , 16F
7塊多 不也快10元了?
07/05 12:15, 16F

07/05 12:15, , 17F
就跟付錢給肥宅說 "請你在大家都在尻時,不要尻尻"
07/05 12:15, 17F

07/05 12:15, , 18F
2千瓦
07/05 12:15, 18F

07/05 12:16, , 19F
夏天真的好熱啊不要這樣
07/05 12:16, 19F

07/05 12:16, , 20F
還賣回給電廠咧 你裝那些太陽能板要花多少
07/05 12:16, 20F

07/05 12:16, , 21F
有些? 對不起 我要核能 明明綠電也不一定比較環保
07/05 12:16, 21F

07/05 12:16, , 22F
這是反串的,對吧?
07/05 12:16, 22F

07/05 12:17, , 23F
台灣一般住家搞太陽能自己用都不夠應該是無法回賣給台電
07/05 12:17, 23F

07/05 12:17, , 24F
台灣是這樣玩的 太陽能發的賣給台電 自己用台電市電
07/05 12:17, 24F

07/05 12:18, , 25F
賺價差
07/05 12:18, 25F

07/05 12:18, , 26F
誰家可以剩2000瓦賣電的...
07/05 12:18, 26F

07/05 12:18, , 27F
7塊也是貴啊 簡直像在說:誰叫你去吃400元魯肉飯的
07/05 12:18, 27F

07/05 12:18, , 28F
本市明明有200元魯肉飯 根本沒有坑殺觀光客的問題
07/05 12:18, 28F

07/05 12:19, , 29F
可以呀,插隔壁家的電,再賣回給台電
07/05 12:19, 29F

07/05 12:19, , 30F
他八成也不知道那個單位怎麼算吧
07/05 12:19, 30F

07/05 12:19, , 31F
才7塊 好便宜喔
07/05 12:19, 31F

07/05 12:19, , 32F
又一個文組思考 跟文組講話好累
07/05 12:19, 32F

07/05 12:20, , 33F
我付得起但是我不飯盒
07/05 12:20, 33F

07/05 12:20, , 34F
台灣若也市價購買民間綠電,綠電一定倒光光
07/05 12:20, 34F

07/05 12:21, , 35F
靠北七塊
07/05 12:21, 35F

07/05 12:21, , 36F
以後飯盒的文章應該規定 第一行是認購綠電證明
07/05 12:21, 36F

07/05 12:22, , 37F
漲電價是全部物價都會跟著上去
07/05 12:22, 37F

07/05 12:22, , 38F
不然跟一個一邊用廉價電力爽 一邊裝清高的覺青要戰什麼
07/05 12:22, 38F

07/05 12:23, , 39F
某人上台後 平常馬英九講的不知名間疾苦的話 小英不敢講了
07/05 12:23, 39F

07/05 12:24, , 40F
都該網軍到網路遘 科科
07/05 12:24, 40F

07/05 12:24, , 41F
一個便當吃不完 怎麼不吃第2個 自己廢我屁事
07/05 12:24, 41F

07/05 12:24, , 42F
現在電費低估外部成本一堆理組怎麼不知道@@
07/05 12:24, 42F

07/05 12:26, , 43F
你也是片面資訊啊
07/05 12:26, 43F

07/05 12:26, , 44F
核電會便宜是因為錯估善後的成本 如果把退役和高階核廢料的
07/05 12:26, 44F

07/05 12:27, , 45F
成本放進來看 真實電價是超級高
07/05 12:27, 45F

07/05 12:27, , 46F
德國不是可以自家發電回賣
07/05 12:27, 46F

07/05 12:28, , 47F
核電會便宜是20年前的事了 現在核電根本不便宜
07/05 12:28, 47F

07/05 12:28, , 48F
福島後核電廠成本又上漲了 根本和別的發電沒得比
07/05 12:28, 48F

07/05 12:29, , 49F
八成又是那種要叫上千萬年警衛的估算方式
07/05 12:29, 49F

07/05 12:29, , 50F
最好全世界都錯估啦..
07/05 12:29, 50F

07/05 12:29, , 51F
他還有一堆費用是隨電費附加的
07/05 12:29, 51F

07/05 12:29, , 52F
人家文章就寫了 每度電都抽稅來發展綠能 很難懂??
07/05 12:29, 52F

07/05 12:30, , 53F
才7塊 你是不是住家裡爽
07/05 12:30, 53F

07/05 12:30, , 54F
現在還有核電很便宜的 大概是山頂洞人的觀念吧 ^^"
07/05 12:30, 54F

07/05 12:31, , 55F
更別說台灣擁核整天拿核一二三這種40年前的電廠來比
07/05 12:31, 55F

07/05 12:32, , 56F
市場機制的電價...呵呵
07/05 12:32, 56F

07/05 12:32, , 57F
核電跟煤礦誰便宜還可能有得吵 跟天然氣比啥阿
07/05 12:32, 57F

07/05 12:32, , 58F
日本都崩潰的開始重啟核電了 光買液化天然氣
07/05 12:32, 58F

07/05 12:33, , 59F
把每年日本賺的外匯花倒負的 台灣這樣搞能撐幾年?
07/05 12:33, 59F

07/05 12:33, , 60F
你讓台積電去用天然氣發電 跟Intel Samsung競爭?
07/05 12:33, 60F

07/05 12:34, , 61F
韓國也是天然氣電廠狂蓋...這位大哥...
07/05 12:34, 61F

07/05 12:34, , 62F
核能現在就沒競爭力 沒什麼好多說的
07/05 12:34, 62F

07/05 12:35, , 63F
你要不要查查 韓國這十年蓋了幾個核電廠?
07/05 12:35, 63F

07/05 12:35, , 64F
人家先蓋好 核電廠 被你講成放棄核電廠 標準覺青
07/05 12:35, 64F

07/05 12:35, , 65F
我知道阿 那你怎不先去查查韓國蓋的電廠哪種發電多^^
07/05 12:35, 65F

07/05 12:35, , 66F
台灣先蓋到核七 再來學韓國吧 覺青懂嗎?
07/05 12:35, 66F

07/05 12:36, , 67F
台灣也是火力發電多阿 然後呢 燒好燒滿唷
07/05 12:36, 67F

07/05 12:36, , 68F
全世界的核能發電比率就是直線下降 沒什麼好多說的
07/05 12:36, 68F

07/05 12:36, , 69F
不懂就不要裝懂啦 打哈哈只是顯示愚蠢而已
07/05 12:36, 69F

07/05 12:36, , 70F
韓國核能發電比例已經快破30%了 台灣多少?
07/05 12:36, 70F

07/05 12:37, , 71F
民進黨應該聘你去當經濟部長 這樣台灣倒的快點:D
07/05 12:37, 71F

07/05 12:37, , 72F
你才不懂裝懂吧XD 韓國都說逐步廢核了...
07/05 12:37, 72F

07/05 12:37, , 73F
只有完全沒裝過太陽能板的低能文組覺青才會覺得裝太陽
07/05 12:37, 73F

07/05 12:38, , 74F
能可以賺錢 白痴
07/05 12:38, 74F

07/05 12:38, , 75F
喔喔 看來我先當了韓國經濟部長阿 受教了
07/05 12:38, 75F

07/05 12:40, , 76F
廢話一堆 飽受核災之苦的日本還不是重啟核電了
07/05 12:40, 76F

07/05 12:40, , 77F
日本發展綠能的條件還遠勝過台灣
07/05 12:40, 77F

07/05 12:42, , 78F
阿不就日本搞一堆核電廠在先^^ 不重啟行嗎
07/05 12:42, 78F

07/05 12:42, , 79F
就像台灣不可能停火力是一樣的道理
07/05 12:42, 79F

07/05 12:42, , 80F
全球核能發電比率直線下降?怎麼跟我看到的不一樣?給個網址
07/05 12:42, 80F

07/05 12:43, , 81F
呵呵 你懶得查我還給你網址哩 要不要幫你包尿布???
07/05 12:43, 81F

07/05 12:45, , 82F
07/05 12:45, 82F

07/05 12:45, , 83F
反核的幾個有用綠電 笑死人 繼續活在幻想中裡
07/05 12:45, 83F

07/05 12:46, , 84F
連"比率"都看不懂的人 我連戰都懶
07/05 12:46, 84F

07/05 12:48, , 85F
阿所以總量還不是增加?www
07/05 12:48, 85F

07/05 12:53, , 86F
綠能的裝機量超過核能10倍 火力我就不說了..
07/05 12:53, 86F

07/05 12:53, , 87F
所以電費多少? 還有台灣可以民營哪些綠電?
07/05 12:53, 87F

07/05 12:54, , 88F
世界這麼大蓋個兩座核電廠就能讓你們滿足我也是醉了阿XD
07/05 12:54, 88F

07/05 12:54, , 89F
科科,文章裡面有耶。隨電附加的你沒看到嗎?
07/05 12:54, 89F

07/05 12:55, , 90F
搞了半天結果還是10塊...
07/05 12:55, 90F

07/05 13:09, , 91F
可憐
07/05 13:09, 91F

07/05 13:37, , 92F
真的好可憐XD
07/05 13:37, 92F

07/05 14:20, , 93F
七塊的電真出現在台灣肯定暴動好嗎
07/05 14:20, 93F

07/05 14:23, , 94F
= =
07/05 14:23, 94F

07/06 07:33, , 95F
你認購綠電了沒
07/06 07:33, 95F
文章代碼(AID): #1PN6S_cP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PN6S_cP (Gossiping)