Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕消失

看板Gossiping作者Faberge時間7年前 (2017/06/27 04:43)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串136/153 (看更多)

※ 引述《Faberge (你的大Ｆ)》之銘言（恕刪，也不用恕啦，反正是我自己寫的） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498504908.A.36B.html

推

nexus9

06/27 03:22,

06/27 03:22

推

JamesSoong

06/27 03:24,

06/27 03:24

→

oriona

06/27 03:28,

06/27 03:28

回應一下這個推文：我怎麼可能知道，我又沒有參與其中。只能說DD（盡職調查）的結果他們認為沒有問題，風控報告指出的風險他們認為承受得住，決策會認為他們值得貸出這筆款項。這些沒有什麼好八卦的，就只是一般走的標準流程。但故事都發生在這一切的細節和細節之中。真的不應該貸款嗎？或者說當你要做一個決定的時候，你要參考的是什麼？如果你的任務是在風險最低的情況下讓你的資產能得到最大的收益，那代表你最好的表現應該是在一連串錯誤和正確的決策後做出來的成績比別人還好一點。你應該想的是這個案子和其他案子比起來他的報酬有多穩，風險有多高，帶來的回收有多少，佔總部位有多大，而如果你放棄了這個案子，你要花多少更多的力氣才能把這麽大筆錢找到足夠多的安全項目貸款出去，而在這個時候你損失了多少專心尋找好案子的機會，以及因此你無法花心思留意哪些你已經放貸出去的項目，他們可靠嗎？最近產業風向改變了嗎？可以推薦他們新的拓展項目並放貸給他們嗎？可靠嗎？其他同業推出新的方案了嗎？如果你再把從不停止的全球影響性事件，美元調控與政策的改變，股市出現哪些特別不正常的點，國內法案有哪些動向都納入你必須考慮或即使是留意的範圍，你會發現你能留給這個案子上的注意力很少，即便相對來說他已經佔去相對上相當多的注意力。再回到我剛剛說的，你的任務是在風險最低的情況下讓你的資產能得到最大的收益，你最好的表現應該是在一連串錯誤和正確的決策後做出來的成績比別人還好一點。那聯貸代表著什麼？平均承擔風險、政府監管、更可靠的評估結果、未來如果催款能互相照應、甚至是你就搭便車，反正其他人都檢查過沒問題了，你要擔心什麼？這些我都不知道也不可能知道，除非有當事人提出有力證據說「對，我就是這麼做了。」或者他們的報告被證明沒有認真盡責的調查以至於一些最基本的風險都沒有考慮在內，但這些都還不能直接代表背後有私下利益交換，你可以說他是瀆職或沒有遵守法律，監管或者自律的規定。也許他有一個超級了不起的商業計畫書，也許他提議銀行能夠將這筆貸款分拆然後包裝到不同的基金裡，也許他說已經用了遠期避險的方式或者承諾下一個買主會在達成什麼條件下以多少的價錢買下這艘船，也許他拿到了什麼公司的長約保證他的收入能消化這筆貸款的費用，也許他提出證據證明他未來半年會有一筆超大的款項到位，也許他提供資料證明他在期貨市場的部位良好而且將獲得足夠的資金，也許他證明他可以用這樣的方式打造一個新的壟斷市場的方式，我都不知道，除了當事人沒有人知道。（而且我相信真正的理由遠比我說的這些都來的複雜）然後請注意，這只是你需要考慮的眾多決策之一，你在合理有限的時間內最大化的應用你的資源和邏輯替你做出決定，接著又是下一題，而你不會期待他比這一題會簡單到哪裡去。檢視錯誤是必須的，問題是能指出犯錯的真正關鍵，思考有沒有必要修改，有沒有辦法修改，改了會不會更好。你只有24小時，你還要花時間睡覺。你必須也只能在有效的時間內找到正確的解法。總之，借用一下陳珊妮的歌詞當結論：如果有一件事是重要的，那就是「對與錯的總和」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.33.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498509838.A.DF4.html

推

fgdgd

06/27 05:55, , 1^F

06/27 05:55, 1^F

→

fgdgd

06/27 05:56, , 2^F

06/27 05:56, 2^F

→

bluewindwmg

06/27 07:03, , 3^F

06/27 07:03, 3^F