Re: [爆卦] 須藤凜凜花: 投資我的那些阿宅就活該嘛!消失

看板Gossiping作者g6m3kimo5566時間6年前 (2017/06/26 00:50)推噓14(16推 2噓 17→)

留言35則, 26人參與討論串39/39 (看更多)

　太膚淺了．　簡單來說，即使看到了原本的翻譯，熟知了她的語境，也知道這是在她出事前的錄音片段，所述說的是兩件不同的事情，但是大概也可以推知她為何會由Ａ得到Ｂ，因為阿宅是不求回報的愛－＞所以我怎麼做也沒有關係－＞那麼我就在總選舉的典禮上說我要結婚好了－＞我們各自負自己的責任，也沒有虧欠對方什麼，然後結束．　照這邏輯，其實她可能沒什麼錯，不過最基本的好像忘了．　那就是同理心．　如果她是在活在森林裡的精靈，然後由村民無償供奉，可我們都知道，精靈就算走了，也會在臨走之前，安慰一下村民吧，我還會再回來之類的，感謝大家的照顧，就算不能去佈施一些恩澤給村民，讓他們微笑開心，但也不至於讓他們悲傷憤怒，然後還不能顯現出情感．　因為說好是不求回報的愛了，如果不能笑著送我離開，那麼就是要要求回報了，這樣子看來，她似乎是不著痕跡的，要對方證明那是愛，是不求回報的，所以將自己的選擇範疇，置於最大，而將村民們的自由意志，縮限到最小，然後一起證明彼此的共識「不求回報的愛」，看似平等的．　別無選擇的選擇，並不叫選擇，不求回報的愛，可能不是愛，別誤會，我並不是說，「不求回報的愛」是不存在的，例如母愛，母愛是不求回報的，這並不代表孩子可以無限上綱，跟住在九州的母親說「媽，我要到東京去了」或者是「媽，我要去當搞笑藝人」，而母親不能有其他的感受，當然，事實上她可以有的，而你也絕對會去，但怎麼樣讓這過程好看一點，讓母親舒服一些，讓母親的憂鬱有「適當的時間」、「合理的理由」可以釋放，讓她的情感和認知，具備「可選擇性」，則是一個人最基本該有的任務．　「去想別人怎麼想」　一個要求回報的人，尚且都可以獲得這種待遇，一個不求回報的人，我實在無法了解，他們不能得到被付出者「去想他們的心思」、「多一點的著想」的資格是什麼，就只是因為，他們是「不求回報的」．　ＯＫ，我們當然可以說，阿宅們的愛並不是不求回報的，就算嘴巴上說著的不過是種自我安慰或防衛機制罷了，基本上，已預設了「禁愛令」的演藝模型，已經某種程度的算是「要求回報」了，據此要粉絲試著「不求回報的愛」，其實是種弔詭．　但這責任應該是在這「生態」上面，也許其他人可能是共犯，秋肥或一干幕後老闆們才是主嫌，而認真相信「不求回報的愛」的粉絲們，基本上是無罪的．　如果你要證明什麼事，或想「將人生置於危險吧」也不應該找最單純的、最簡單、最容易付出移情的人，來證明最嚴峻的那段，這只是變相的在責怪好人而已，與其去問好人是否真的那麼好，不如去問壞人為什麼這麼壞，為什麼壞人要裝做好人的樣子，你應該這麼問，而不是問普通人為什麼要裝好人，好人是不是不夠好，這不是廢話嗎－－倒不如去問是誰在操作這本能的饗宴吧，誰在利用人們的需求和妄想，關於美的嚮往和寂寞，誰過度去挖掘他們，而使得慾望和金錢無法自拔，然後還要裝做這是一件十足正常的事情，接著在要求超越正常以上的雍容大度，不覺得這井挖的太深了點嗎？不覺得這是在考驗人性嗎？不覺得這是在要求人跑了幾百公里以後，氣喘吁吁的把獎項頒給妳，然後妳再指著夕陽微笑的說「那盡頭有什麼東西呢？」，我說，不求回報總該有個限度吧？　也許這不是她的本意，但是她的非本意已經造成了，那就是讓那些好人看起來像白痴一樣，沉浸在自我中心的人，通常都會犯下致命的錯誤，那是Ｂｅｔｗｅｅｎ你和我之間的事，那是我們共同遵守的邏輯，其他人閉嘴，那麼，其他人會怎麼看呢？如果妳是第三者，妳會怎麼看呢？當世的價值是什麼？　如果這就是不求回報的人應該做的，應該要這麼被對待，「本來」就是如此，那麼，試問，誰要去當那種人？誰想要當那種人？那是愛嗎？那就叫做不求回報嗎？　作為一個旁觀的人們，在看這座ａｋｂ４８的劇場，他會看到什麼東西？如果他是一個好人的話，他應該會想「我不應該變得更好了」，他是一個普通人的話「我應該變得更加自私」，他是一個壞蛋，他應該會哈哈大笑，「我根本沒有停止的理由了」．　我想，這不是她個人要不要結婚的問題，以及，她個人自我是否被壓抑，的問題，還有這個販賣夢想的系統，是不是打從一開始就出了差錯，把人們的期望和幻想，膨脹到一個現實難以接受的程度，再覆蓋以一個鬆散的愛與夢想的虛幻邊境，的問題，然後一個搞不清楚狀況的女孩，在舞台上面追求自我實現，用她的婚姻，然後天真的認為這和她與其他親近的陌生人，在心靈上創造的擱置懷疑的空間，有積極正面的相關．　這是一個在當偶像的女孩，為什麼連一點當偶像的「自覺」都沒有的問題．　「所有的孩子都會長大，除了一個人」　這是一本世界名著，開頭的第一句話，那個人就是彼得潘，他喜歡聽故事，他是一個會飛的小男孩，他住在夢幻島上，他遇到了溫蒂，並邀請她到島上來玩，兩人一起展開如夢般的歷險，如果有天，溫蒂突然告訴他「我要結婚了」，我想彼得潘的心情，應該不只是失落或者忌妒而已，不要忘了，這是在夢幻島上．　那句話也意味著「抓住他並且把他變成一個大人」．　彼得潘也許知道溫蒂總有一天會離開夢幻島，而他也沒有權利阻止這件事，但是你知道的，就算是個長不大的孩子，他也有那麼一點權利，可以在特別的角落裡放置他的感傷．　而溫蒂有一萬種可以道別的方法，但選擇最糟糕的那一個，她或許想不到其他的方法來述說這件事，但她有義務去知道這件事對彼得潘來說，意味著什麼，至少她可以挑一個夢幻島上最寧靜的角落，一個滴著樹汁，滿地落葉，在柔軟的泥土中埋藏乳齒．　這就是溫蒂應該有的自覺，而彼得潘也應該擁有自覺，那就是當溫蒂即將回到家的時候，他必須保持窗戶的敞開，而忍耐著不去關上，好讓她所愛的人，在那屋子裡，知道他們是歡迎她的，知道她沒有被忘記．　這就是自覺，自我覺知．　如果喜歡看哲學的書，務必先看一下亞里斯多德，知道一下什麼是「過」與「不及」，，尼采有句話是這麼說的，　「我是急流邊的欄杆，抓住我吧，能抓住我的人！但我不是你們的柺杖．」　　這適用在須藤凜凜花身上，也適用在阿宅身上．　在理所當然說著「不求回報的愛」之前，不如先想想那「不求回報的愛」以外的，是什麼．　我會說，那就是人的本質，一個人再如何付出而不求取回報，甚至作為評判他情感的基準，也不該使其本質受到損害，誠如同一個人可以獻上任何東西，但不應該被要求獻上他的靈魂，如果一個人連單純的付出，連自我的靈魂也要受到貶抑，那就不是要不要回報的問題，而是為什麼要這麼做的問題，如果油菜花在一個春季後，就必須被當成肥料的話，就算不能得到水與陽光與下一個季節，這被視為是正常的，連那種子都必須從土中刨去，使之腐敗的意義在哪？　在世人來說，不求回報的愛，儘管不會得到任何好處，但起碼該留存靈魂的完整，而我們都知道，這世上就是需要不求回報的人，這股情感，才真真切切．　為什麼要在已經不求回報的情況之下，還要拿走不該拿走的東西？　先有那個東西，才會有愛阿．　 ※ 引述《hyscat (貓西)》之銘言： : 剛剛貼完翻譯才點開影片看，發現更有趣的事XD : 原PO不只用翻譯帶風向，甚至有刻意跳過原影片的部分句子，斷章取義 : 所以甚至連上一篇我直接用他貼的日文下去翻都被影響(′・ω・‵) : 以下補充/修正 : 請各位與下方原PO的翻譯對照， : 看看媒體(第一篇PO出來的人)的影響力吧! : ※ 引述《hyscat (貓西)》之銘言： : : 覺得原本的蒟蒻有毒太明顯在帶風向。 : : 純幫更正翻譯。 : : 》(念觀眾留言)別在追星活動上花大錢？ : それは、本当にそうです : 》這個啊，真的是這樣沒錯 : : 》但這請有花過大錢的人再出來講吧。 : 私も、投票したいからしてましたし、オタクの時は : 》我自己以前當阿宅的時候也是，因為想要投票才去投的 : : 》好像有聽誰講過，像這種出來罵總選舉的人大多是那些不花錢的人。 : : 》那應該叫做責任自負? 那根本...因為是追星活動啊。 : お金の使い道と言うのは : 錢的花法這種事情啊 : : 》因為你看，把錢投資給年輕女孩的夢想，即便沒有任何回報。 : : 》這不正是真正的愛嗎 : だからそんな、全然恥ずかしくないと思うのですね私は : 》所以啊我是完全不覺得有什麼好丟臉的喔 : と思いながら投票してました私は、オタクの時に : 》也是這麼想著去投票的，我以前當阿宅的時候 : 延伸閱讀:2ch的反應 : http://okutta.blog.jp/archives/16768917.html : 也不是一面倒喔!甚至還蠻多人認同的。 : 594: 名無しさん 2017/06/25(日) 10:10:21.41 : 是正確的言論呢 : 606: 名無しさん 2017/06/25(日) 10:10:55.84 : 愛かどうかは知らんけど自己責任なのは同意 : 我是不曉得這是不是真正的愛啦但同意應該為自己負責 : オタクって大変だな : 當偶像宅也是不容易呢 : 3: 名無しさん 2017/06/25(日) 09:30:25.22 : これは火の玉ストレート : 正論です : 這是帶火的大直球呢 : 是正確的言論 : 8: 名無しさん 2017/06/25(日) 09:31:11.08 : 20歳前後の恋愛盛りの女の子を押さえ付けてりゃ満足なのか？ : 普通に楽しく恋愛してもらった方がファンも嬉しいやろ : 把20歲左右戀愛期的女孩封起來就滿足了嗎? : 普通來講讓她去開心地自由戀愛，粉絲也比較爽吧 : 68: 名無しさん 2017/06/25(日) 09:38:17.14 : AKBの本質暴露しちゃったなww : 暴露出AKB的本質了呢ww : BTW標題的「投資我的阿宅就活該嘛」 : 我找了一下她本人應該沒有講過類似的話 : 或許是這個影片裡的粉絲字幕吧https://www.youtube.com/watch?v=6leC6q5cd5k

: 喔還有 : 我沒帶把不是兄，也完全不迷AKB : 只是個路過的前傑尼斯宅+現ACG宅 : 想轉錄不用問自己來~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.133.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498409452.A.285.html

→

kutkin

06/26 00:51, , 1^F

06/26 00:51, 1^F

→

jimmy8343

06/26 00:51, , 2^F

06/26 00:51, 2^F

→

kutkin

06/26 00:51, , 3^F

06/26 00:51, 3^F