Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/24 22:26), 編輯推噓56(69推 13噓 116→)
留言198則, 73人參與, 最新討論串105/153 (看更多)
※ 引述《PlasticBike (重大秘密)》之銘言： : 我知道金管會很想罰我啦！但到目前為止我拿的東西有假的嗎？ : 我說的東西有錯嗎？ : 有的話要來吉要來抓要來關要來罰沒在怕啦！ : 這幾天光解釋那筆沒資產的公司貸到十億的無擔保品貸款就花了很多篇幅， : 結果前菜根本都還沒上完就吵成一團了。 : 回歸到要繼續爆的部分。 : 話說兆豐為首的銀行聯貸給TMT集團兩百多億，除了那筆無擔保品借款外。 : 就我手上看起來的資料，這些聯貸總共拉進來的擔保品價值超過三百六十億。 : (船舶造價超過四百億，擔保品價值我是以銀行當初的鑑價報告為準) 我不知道你熟不熟悉shipping finance, 船舶價值變動很大的， 一般認真做這種案件時每年都會重新鑑價一次， 拿個放貸時的鑑價報告幹嘛？ 而且兆豐聯貸案的船都是混合型船， 市場流通性不佳， 真的要檢討的話應該是特殊擔保品成數問題 還有賣債權時都要請外部重新鑑價一次，要爆料應該拿那時候的吧？ : 看起來擔保品足夠，就算TMT之後沒有繳款繳息，賣掉擔保品就好了， 啊不就TMT跑去申請破產保護，大家扣了船沒辦法賣嗎？ 當時新聞都有啊 除非你可以爆其實是銀行團叫TMT申請破產保護的 : 我為啥會說他有問題呢？ : 因為銀行團把債權(連同擔保品)一起賣掉， : 價值兩百多億的債權(含三百多億的擔保品)， : 最後只賤賣給某些特定的外國投資銀行或是特定公司一百多億。 銀行賣債權的時候都要報告金管會和在公開資訊觀測站公告的， 怎麼投標和投標方法都要留紀錄 兆豐當時還委請外部財務顧問舉行招標， 那時候還覺得他幹嘛搞得那麼麻煩， 看來我還是不知人心複雜啊.... : 那中間差價的七十億左右呢？ : 廢話！當然是打成呆帳！叫股東和全民(公股的股份)吸收掉啦！ : 帶頭要求這些公司快速處分債權， : 把足額擔保的債權快速處理賤賣掉的單位是哪間？ : 就是金管會！ : 是這樣你們才要查我或是罰我嗎？ : 先查一下你們自己吧！ : 哈哈哈哈哈！我這樣講金管會要不要出來解釋一下或是重罰我阿？ : 我知道版上已經有很多當初的相關人員和銀行在看板了， : 我知道你們會提出什麼解釋和反駁，不過我先不需要多說， : 等你們的說詞出來在來一一打臉。 : 重點在於，如果賣給這些特定的投資銀行和特定公司就算了， : 偏偏這幾間看起來國際赫赫有名的公司在買了價值數百億的債權後， : 在一天或是幾天內，就快速的轉賣給一兩間神秘的公司。 Oaktree哪裏神秘了....他老闆的書《投資最重要的事》最近才在台灣出新版 而且都在暢銷排行啊 : 每個債權買主過水的單位經手的這幾天就大賺幾億元出場。 : 我這樣講大家可能無法理解，幾十幾百億的債權有可能一兩天找到買主嗎？ : 我們賣台摩托車汽車，可能都要幾個星期，賣間房子都要一兩個月以上了。 : 幾十幾百億的債權有可能一天就找到買家大賺出場嗎？ : 照常理來說當然很少見。但這個案子不尋常的地方就在這裡阿！ : 因為這些債權銀行看起來就只是給國人或是股東看起來漂漂亮亮的幌子， : 實際上真正買到被賤賣的債權的是背後神祕的公司。 那些投行當然是找好買家才來投標的， 他們就是要賺差價啊 : 你問我說，要這些國際金融集團或是公司其實只是經手的幌子的證據在哪？ : http://imgur.com/a/gnMfM http://imgur.com/a/7ZNWd : http://imgur.com/a/wBszA http://imgur.com/a/5Z6hq : http://imgur.com/a/V3yKZ http://imgur.com/a/7WR8p : 有圖有文字有簽名有真相！ : 這些公司只是過個水爽賺幾億元！ : 但賺到暴利的就是背後真正的藏鏡人公司！ : 也就是過去台灣媒體從來都沒有揭露過的部分！ : 藏鏡人公司標到債權之後，在市場上輕輕鬆鬆的用市價轉賣船， : 爽賺上百億元！ : 爽賺上百億元！ : 爽賺上百億元！ : (價差的債權還是牢牢抓在手上) 沒喔，要等破產保護被撤銷後才可以賣船， 應該是半年後的事 當然以投資報酬率而言很驚人，但那時候誰知道什麼時候這官司結束？ : 這些船舶最後陸陸續續轉手幾次， : 用貼近市價的價格賣到了正常的營運者手中！ : 船過！水無痕！ : 損失的是股東，是全民，是債務人。 : 有些人笑嘻嘻的放了上百億在口袋裡，開心快樂！ : 直到這幾天！才開始睡不著！ 的確，我賣船幾乎都收回了 假如是真的有回扣可收， 那我應該想辦法賣債權 現在就可以退休了.... 不過我覺得這篇文章一堆後見之明.... : 我說的對吧？ : 未完！待續！ : PS：明天要到其他城市送資料，若文章短或沒上線請勿擔心！ : ※ 引述《PlasticBike (重大秘密)》之銘言： : : 在台灣的朋友們傳新聞給我，說金管會要查我的爆料， : : 還說依《銀行法》規定，散布不實流言，損害銀行信用者， : : 最重得吃上5年牢飯，得併科1000萬罰金。 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170623/1145998/ : : 我看到以後大吃一驚，回頭去看我之前的爆料有沒有不實的地方，幹！ : : 竟然有！ : : 我在這邊向大家認錯，我之前寫說TMT Procurement Corp資本額幾百萬。 : : 兆豐銀行就借了十億無擔保品信用貸款是錯誤的資訊。 : : 因為我翻找了資料，TMT Procurement Corp的資本額根本沒有幾百萬， : : 只有兩萬五千元美金！兩萬五千美金！ : : 不是兩千五百萬美金！是兩萬五千元美金！ : : 有圖有真相！不到新台幣一百萬就借了十億！ : : http://imgur.com/a/89Dfr : : http://imgur.com/a/hVXQ9 : : 而且之前有人說，就算他資本額低又怎樣，搞不好名下資產很多阿！ : : 搞不好有價值幾百億的船或是土地咧，借十億剛好而已。 : : 資本額算甚麼屁？ : : 所以老子查了一下，這間公司不管是成立以後，貸款的時候到現在。 : : 名下資產是0，就是沒有資產！ : : 名下資產是0，就是沒有資產！ : : 名下資產是0，就是沒有資產！ : : 名下資產是0，就是沒有資產！ : : 名下資產是0，就是沒有資產！ : : 金管會要不要查一下我說的對不對阿？對不對阿？ : : 我承認我好羨慕，好忌妒，好桑心，為什麼銀行不借十億給我？ : : 想到翻來覆去晚上睡不著，覺得上天待我太不公平~~ : : 翻著翻著就找到了一張照片，才知道為什麼人家借的到我借不到。 : : http://imgur.com/a/j0slE : : 蔡有才先生，紅酒好喝嗎？ : : 有人很氣，罵我爆的太慢，老子看到你們發火爽得不得了。 : : 因為你們氣急敗壞丟的問題我可以慢慢慢慢慢慢擠東西出來阿！ : : 粗乃玩~~ 粗來打球，銀行當球！好不好阿？ : : 電視連續劇有比網路凌遲好看嗎？ : : 老子演鄉土劇，飛龍在天慢慢演不行嗎？ : : 慢慢來。有些資料已經在傳回台灣的路上了，你們急甚麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.194.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498314389.A.086.html
→
06/24 22:28, , 1F
KMT沒反應，可見這串粽子多大串
06/24 22:28, 1F
推
06/24 22:33, , 2F
平衡推一下 不過你怎麼跟爆料一樣 發完就下線
06/24 22:33, 2F
→
06/24 22:34, , 3F
我用的是十幾年的真ＩＤ耶 不要把我跟爆料扯在一塊...
06/24 22:34, 3F
→
06/24 22:34, , 4F
原來是隱身啊 誤會了
06/24 22:34, 4F
推
06/24 22:35, , 5F
推
06/24 22:35, 5F
推
06/24 22:36, , 6F
好慘 解釋文沒人想看 大家都只想看沒料的爆料
06/24 22:36, 6F
推
06/24 22:38, , 7F
推
06/24 22:38, 7F
→
06/24 22:39, , 8F
不要一直替銀行界護航好嗎 怎麼看都覺得不太對勁
06/24 22:39, 8F
→
06/24 22:40, , 9F
但怎麼從你文章感覺好像都沒什麼? 幾十E都小錢這樣
06/24 22:40, 9F
推
06/24 22:40, , 10F
@peter308 我覺得理性辯論很好啊
06/24 22:40, 10F
→
06/24 22:41, , 11F
明明大家都內心幹得要死 你在八卦版看當然以為我們覺得沒什
06/24 22:41, 11F
推
06/24 22:41, , 12F
幾十億不是小錢 但要說是骯髒錢要拿出證據來
06/24 22:41, 12F
→
06/24 22:41, , 13F
麼 我兩年沒睡好覺好嗎
06/24 22:41, 13F
推
06/24 22:45, , 14F
推!可惜沒人願意看
06/24 22:45, 14F
推
06/24 22:47, , 15F
推平衡
06/24 22:47, 15F
推
06/24 22:50, , 16F
原原PO真的什麼都不懂就想亂爆料 呵呵
06/24 22:50, 16F
推
06/24 22:51, , 17F
你講那麼多只是證實這中間真的有高額利潤~
06/24 22:51, 17F
→
06/24 22:51, , 18F
至於合法非法 很多都是犯意的問題 整天弄金融的
06/24 22:51, 18F
推
06/24 22:51, , 19F
我比較推樓上XDD
06/24 22:51, 19F
→
06/24 22:51, , 20F
當然知道灰色地帶怎麼搞
06/24 22:51, 20F
→
06/24 22:53, , 21F
為什麼科技業有高額利潤 金融業有高額利潤就只能想灰色地帶
06/24 22:53, 21F
推
06/24 22:54, , 22F
我有推原PO的文章 也推你的平衡說法
06/24 22:54, 22F
→
06/24 22:54, , 23F
台灣金融業的薪水只能請猴子 當然被國外耍得團團轉
06/24 22:54, 23F
推
06/24 22:54, , 24F
推R大，事後諸葛沒比較厲害啦
06/24 22:54, 24F
推
06/24 22:55, , 25F
好啦 你是十幾年真id給你讚啦
06/24 22:55, 25F
推
06/24 22:59, , 26F
科技業有高額利潤是靠賣實體產品和技術領先 銀行是靠錢
06/24 22:59, 26F
→
06/24 23:00, , 27F
滾錢 或是這種借貸呆帳之類的 你怎能混為一談??
06/24 23:00, 27F
推
06/24 23:00, , 28F
專業文推 比原文那種四處影射好太多了
06/24 23:00, 28F
→
06/24 23:01, , 29F
阿扁只不過貪了7E被追殺至今 怎感覺你們幾10E才小case?
06/24 23:01, 29F
推
06/24 23:04, , 30F
商業銀行的高利潤就是風險財 一分錢一分風險倒了相關經
06/24 23:04, 30F
→
06/24 23:04, , 31F
辦 審查一起黑
06/24 23:04, 31F
→
06/24 23:05, , 32F
商業銀行哪裏高利潤啊....ROA ROE都不優....
06/24 23:05, 32F
→
06/24 23:06, , 33F
靠呆帳從銀行搬錢出去，「灰色地帶」靠的就是政治庇護
06/24 23:06, 33F
→
06/24 23:06, , 34F
還不如賣基金騙騙顧客 授信賺的少沒事又被質疑
06/24 23:06, 34F
→
06/24 23:08, , 35F
哪來的高利潤....暈
06/24 23:08, 35F
推
06/24 23:09, , 36F
你辛苦了
06/24 23:09, 36F
→
06/24 23:10, , 37F
看綠完全執政下，21%蔡還能隻手遮天 木栓的金融幫多久
06/24 23:10, 37F
推
06/24 23:15, , 38F
銀行跟產業比roa有點怪怪der 而且以前利差高爽賺久現在
06/24 23:15, 38F
→
06/24 23:15, , 39F
也只是風水輪流轉
06/24 23:15, 39F
還有 119 則推文
→
06/25 12:14, , 159F
這麼在意被別人噓? 原來只是個小鬼頭而已
06/25 12:14, 159F
推
06/25 12:15, , 160F
就是合法不合理啊，上下交相賊，浪費人民的錢還理直
06/25 12:15, 160F
→
06/25 12:16, , 161F
氣壯，幹
06/25 12:16, 161F
噓
06/25 13:11, , 162F
R大 太謙虛了 這就是你的不對了 你是智者 不是鄉民
06/25 13:11, 162F
噓
06/25 13:22, , 163F
你只是把現狀當正常，其實裡面根本就很黑。
06/25 13:22, 163F
推
06/25 14:07, , 164F
如果外人看不懂 然後金融業繼續被黑 那發這篇文除了彰
06/25 14:07, 164F
→
06/25 14:08, , 165F
顯專業傲慢外 就沒有別的用途了 再說 爆料沒好處 也有風
06/25 14:08, 165F
→
06/25 14:09, , 166F
險 我是認為合理檢驗OK 但是冷嘲熱諷倒是不必
06/25 14:09, 166F
→
06/25 14:09, , 167F
況且很多遊走法律邊緣的本來就欠調查 台灣的法律執行又
06/25 14:09, 167F
→
06/25 14:10, , 168F
不是不知道
06/25 14:10, 168F
噓
06/25 14:16, , 169F
推樓上 很多人知道一點皮毛就想搏版面了
06/25 14:16, 169F
噓
06/25 14:24, , 170F
推valender 噓原PO 不給噓就送你一個
06/25 14:24, 170F
→
06/25 14:38, , 171F
台灣的落後就是把落後當正常
06/25 14:38, 171F
推
06/25 15:02, , 172F
JP morgan 轉一手的必要性在？ oaktree 自己買不行嗎？
06/25 15:02, 172F
推
06/25 16:55, , 173F
推專業
06/25 16:55, 173F
→
06/25 17:27, , 174F
看最後是人家真爆料還是你真護航，到時再補噓或推
06/25 17:27, 174F
推
06/25 22:14, , 175F
推一下平衡
06/25 22:14, 175F
推
06/25 23:59, , 176F
推你耐心回啦 我現在都把系列文當小說看
06/25 23:59, 176F
推
06/26 00:19, , 177F
專業推
06/26 00:19, 177F
噓
06/26 10:40, , 178F
智者 智者 恕我眼殘 原來你說自己是"站比較前面的鄉民"
06/26 10:40, 178F
→
06/26 10:41, , 179F
這句話好像是大反派方唐鏡的名言
06/26 10:41, 179F
→
06/26 10:41, , 180F
當然我相信你是在強調自己如方唐鏡一樣辯才無礙
06/26 10:41, 180F
→
06/26 10:42, , 181F
絕對不是挫弱扶強，雪中送屎……
06/26 10:42, 181F
推
06/26 11:59, , 182F
看這篇就可以看到一堆碎玻璃也滿有趣的...人家有專業背景
06/26 11:59, 182F
→
06/26 12:00, , 183F
願意說明,想看懂的門外漢自己要去做功課了解相關知識才是
06/26 12:00, 183F
→
06/26 12:01, , 184F
正常的,噓人家講得不白話很高傲才是真高傲吧XDD
06/26 12:01, 184F
→
06/26 12:02, , 185F
難不成以後發這類文章還得教讀者何謂放貸開始寫起嗎?XDD
06/26 12:02, 185F
噓
06/26 12:34, , 186F
樓上 非也！非也！
06/26 12:34, 186F
→
06/26 12:34, , 187F
俗話說 "流氓不可怕 就怕流氓有文化"
06/26 12:34, 187F
→
06/26 12:35, , 188F
專業再強 如果心術不正 也是枉然
06/26 12:35, 188F
→
06/26 12:35, , 189F
解釋 就是要越多人聽懂越好
06/26 12:35, 189F
→
06/26 12:35, , 190F
要不然你乾脆發摩斯電碼好了
06/26 12:35, 190F
推
06/26 21:56, , 191F
專業的解釋文沒人想看 因為沒專業 然後想看沒料的爆料
06/26 21:56, 191F
推
06/26 22:02, , 192F
別人免費講解還說別人高傲。說穿了就是
06/26 22:02, 192F
推
06/26 22:03, , 193F
推
06/26 22:03, 193F
→
06/26 22:03, , 194F
自己沒料沒專業 不肯花時間學。還不願Google銀行實務
06/26 22:03, 194F
推
06/26 22:07, , 195F
有人每天都在期待爆料。因為他以為每天爆的了料"不同"
06/26 22:07, 195F
推
06/26 22:18, , 196F
推
06/26 22:18, 196F
推
06/26 22:39, , 197F
推
06/26 22:39, 197F
推
06/28 12:40, , 198F
噓文的人心態個人無法理解
06/28 12:40, 198F
‣ 更多 Rune 的文章
文章代碼(AID): #1PJdQL26 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 105 之 153 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共153篇)
‣ 更多 Rune 的文章
文章代碼(AID): #1PJdQL26 (Gossiping)