Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/20 00:06), 編輯推噓30(32推 2噓 226→)
留言260則, 23人參與, 最新討論串28/153 (看更多)
※ 引述《soulboy330 (soulboy)》之銘言： : 要注意人身安全然後記得用vpn : 而且常常變換所在位置 : 另外有個建議 如果不知道怎麼整理資料表達出來的話 可以考慮把資料放在google雲端上 : 的硬碟開放給鄉民們 : 瀏覽還有下載 當然谷歌的帳號我建議你要另外辦一個人頭資料的 也要注意登入谷歌帳戶 : 的ip : 避免你被人追蹤到身份 然後貼住電腦啥的攝影機鏡頭避免被人駭入 : 然後萬一你不小心出事了我們可以聯絡國外的媒體 和信得過的民代和數字週刊 : 把你備份在雲端的資料讓他們知道 : 然後如果資料太多可以考慮壓縮檔 密碼另外給低調馬 證據根本不用那麼低調，就傳上網公開就好 越多人有證據，原po就越安全 因為犯罪集團知道證據已經被公開人人都有了 就不會急著想把有證據的極少數人滅口 對原po來說也是一樣的，你兩天爆一次料 只是給犯罪集團越多時間找到你而已 你一次爆完，犯罪集團反而急著消滅證據或脫身，哪有時間派人去幹掉你 : 或是資料寄到鄉民站內信箱備份也沒關係 : 找幾個鄉民備份資料 不一定要整理好 : 想到怎麼讓鄉民聽得懂 : 先把證據保護備份好 就算沒整理過 : 也有很強的殺傷力 這樣歹徒勢必投鼠忌器 : 如果寫文 有必要注意內容 不要暴露出 : 自己可能的真實身份 因為會不安全 : 這不是我們所樂見的 一旦你感覺自己的身份有被暴露 我建議 在對方還未追蹤到你的所 : 在地之前 : 不要 用自己提款卡領錢 也不要用自己的門號打電話 那會有被追蹤的可能 : 領過錢的提款機 還有手機發話地點都有可能被追蹤 不然就是你故布疑陣可以稍微誤導他 : 們 也要注意有沒有朋友約你出門 萬一對方設下圈套很危險 叛徒有可能是身邊的人 平常 : 如果有出門 要注意穿著 : 少暴露外表 不要被掌握到你固定的 : 出入時間 和明確的生活作息 也不要有固定的出門路線 小心是否有人跟蹤 : 注意便條紙是否寫過東西 隔一層可以被人追蹤你寫了什麼 不要用健保卡 : 如果可以 不要讓朋友或家人知道你在哪 : 萬一人家想查你 可能會偽裝成你的朋友 : 跟你朋友或家人打聽 有的人會軟硬兼施 跟你朋友套你的消息 騙他們說 說出來有獎金 : 就算你朋友不願意講 聽到大額的獎金的眼神 就能知道你朋友是不是知道你在哪邊 接下 : 來有使用暴力的可能 : 出去找地方躲的時候 要避免大包小包的行李 路上拿很多行李的人會引人注意 : 因為不是去旅行就是出遠門 : 最後 請保護好自己 每一篇我都會幫忙推文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.7.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497888401.A.C59.html
→
06/20 00:07, , 1F
越來越覺得假爆料可能性大 真的那麽有料哪會想不到
06/20 00:07, 1F
→
06/20 00:08, , 2F
這些
06/20 00:08, 2F
推
06/20 00:08, , 3F
的確 要爆就一次爆完才對
06/20 00:08, 3F
推
06/20 00:09, , 4F
操弄鄉民吧
06/20 00:09, 4F
推
06/20 00:10, , 5F
應該是那些資料不能直接散布，只能把部分可以講的解
06/20 00:10, 5F
→
06/20 00:10, , 6F
讀出來？
06/20 00:10, 6F
噓
06/20 00:12, , 7F
滅證脫身？打人的警察都知道是哪一個，結果咧？
06/20 00:12, 7F
→
06/20 00:12, , 8F
當初014也是說有證據就拿出來一槍斃命
06/20 00:12, 8F
推
06/20 00:12, , 9F
同樓上 不能講的講出來 可能會害死人？ 反正我是信了
06/20 00:12, 9F
推
06/20 00:13, , 10F
真的
06/20 00:13, 10F
→
06/20 00:13, , 11F
結果等證據真的拿出來了 還不是被司法河蟹掉
06/20 00:13, 11F
→
06/20 00:13, , 12F
觀眾都看得出來是誰在搞鬼，檢調？根本腦死狀態
06/20 00:13, 12F
→
06/20 00:13, , 13F
查無不法
06/20 00:13, 13F
推
06/20 00:13, , 14F
鄉民這麼好操弄 以他目前講的 基本都照正常程序走
06/20 00:13, 14F
→
06/20 00:13, , 15F
也在每年提列呆帳的額度內 如果真的有什麼有心狀況
06/20 00:13, 15F
→
06/20 00:14, , 16F
給各位一個觀念，公務員只怕比牠大的官
06/20 00:14, 16F
→
06/20 00:14, , 17F
也只是合法不合理
06/20 00:14, 17F
→
06/20 00:15, , 18F
這個所謂的法，因為解釋不同，所以會有各種漏洞
06/20 00:15, 18F
→
06/20 00:15, , 19F
變得是人人都可以自己解釋法條，用來攻擊或防禦
06/20 00:15, 19F
推
06/20 00:16, , 20F
不得不嗆某J 公務員明明就很怕老百姓 你那是哪個平
06/20 00:16, 20F
→
06/20 00:16, , 21F
行時空的觀念
06/20 00:16, 21F
→
06/20 00:16, , 22F
結果那些法官，不要講依法行政，牠依法不行政你又怎
06/20 00:16, 22F
→
06/20 00:17, , 23F
樣？公務員怕老百姓？你跟公務員交過手？
06/20 00:17, 23F
→
06/20 00:17, , 24F
某j還在嘴砲 攻擊防禦根本不是那個意思 解釋法律是
06/20 00:17, 24F
→
06/20 00:17, , 25F
司法的權力 不是人人可解釋
06/20 00:17, 25F
推
06/20 00:18, , 26F
公務員那裡在怕老百姓
06/20 00:18, 26F
→
06/20 00:18, , 27F
連正面回我都不敢一直在那邊某J，你才活在哪個時空
06/20 00:18, 27F
→
06/20 00:19, , 28F
司法的權力，你知道檢察官和警察的關係？你報過案？
06/20 00:19, 28F
→
06/20 00:19, , 29F
律師的工作是保障當事人法律上應有的權利 那些權利很
06/20 00:19, 29F
→
06/20 00:19, , 30F
多是基於人權保障而來 絕大多數關於法律適用的部分
06/20 00:19, 30F
→
06/20 00:19, , 31F
都是引用判決或判例而來 律師自己嘴砲解釋法律誰鳥
06/20 00:19, 31F
→
06/20 00:19, , 32F
他
06/20 00:19, 32F
→
06/20 00:19, , 33F
代表他豪洨的啊
06/20 00:19, 33F
→
06/20 00:20, , 34F
那你有沒有看清楚我寫依法不行政，有法條我不引用
06/20 00:20, 34F
→
06/20 00:21, , 35F
看你在那邊解釋法律就知道你不懂裝懂了 講你某j是因
06/20 00:21, 35F
→
06/20 00:21, , 36F
為你名字太長我懶得打 怕老百姓幾乎是所有公務員的
06/20 00:21, 36F
→
06/20 00:21, , 37F
台灣又不是海洋法系 跟判決判例關係很有限八
06/20 00:21, 37F
→
06/20 00:21, , 38F
心聲 有認識公務員的都知道好嗎
06/20 00:21, 38F
→
06/20 00:21, , 39F
法條千百種，你有沒有用科學做過統計？引用判例？
06/20 00:21, 39F
還有 181 則推文
→
06/20 01:22, , 221F
No, 檢調基於某些原因沒有發揮應該有的作用
06/20 01:22, 221F
→
06/20 01:22, , 222F
講求「證據」的法律，沒有證據就是輸
06/20 01:22, 222F
→
06/20 01:23, , 223F
這種過程不改，永遠不要講公平正義，因為根本沒有
06/20 01:23, 223F
→
06/20 01:23, , 224F
你只是整天對著你的電腦 根本不用管公平的事情 你
06/20 01:23, 224F
→
06/20 01:24, , 225F
就想 要是你每個系統打開都要電腦的同意 你還能那
06/20 01:24, 225F
→
06/20 01:24, , 226F
麽容易找到bug嗎？ 你平常對電腦是因為你是神的地位
06/20 01:24, 226F
→
06/20 01:24, , 227F
你根本不用管電腦的感受 但法律要管所有人的人權
06/20 01:24, 227F
→
06/20 01:24, , 228F
講求證據就是人權的基本 無罪推定的基本好嗎
06/20 01:24, 228F
→
06/20 01:25, , 229F
找bug不是依循固定的pattern，而是理性和經驗
06/20 01:25, 229F
→
06/20 01:26, , 230F
你連系統都打不開 你有理性和經驗有屁用 就算你知
06/20 01:26, 230F
→
06/20 01:26, , 231F
那裡有問題也改不了好嗎？
06/20 01:26, 231F
→
06/20 01:26, , 232F
經驗告訴你哪裡可能有問題，理性讓你判斷是不是問題
06/20 01:26, 232F
→
06/20 01:27, , 233F
那不是我剛才講的嗎？沒證據就不能辦，疑問？
06/20 01:27, 233F
→
06/20 01:28, , 234F
身體發燒，白血球就要去巡邏，總不能快掛了才跑出來
06/20 01:28, 234F
→
06/20 01:28, , 235F
不主動出擊，就是你講的，人權、隱私、道德
06/20 01:28, 235F
→
06/20 01:29, , 236F
不是說了嗎？ 最起碼也要有足夠的相關資訊來證明有
06/20 01:29, 236F
→
06/20 01:29, , 237F
嫌疑 不然你連搜索票都申請不到辦啥鬼
06/20 01:29, 237F
推
06/20 01:29, , 238F
去司法院或檢察署看一年有多少案子再來靠杯主動不主動
06/20 01:29, 238F
→
06/20 01:29, , 239F
是無法主動出擊 除非你願意平常沒事就能到你家繞一
06/20 01:29, 239F
→
06/20 01:30, , 240F
圈
06/20 01:30, 240F
→
06/20 01:30, , 241F
上一個鴿子跟我講，沒證據送上去會被檢察官罵
06/20 01:30, 241F
→
06/20 01:33, , 242F
不要跟我講你多忙，那不是我的事
06/20 01:33, 242F
推
06/20 01:34, , 243F
早一點的大海卦還不是到這爆大料，就別留一手了，能爆就爆
06/20 01:34, 243F
→
06/20 01:34, , 244F
大一點，不夠大還會被反將一軍呢
06/20 01:34, 244F
推
06/20 01:35, , 245F
哈哈哈 不是我的事 好威風喔
06/20 01:35, 245F
→
06/20 01:36, , 246F
反正出一張嘴好棒棒
06/20 01:36, 246F
→
06/20 01:36, , 247F
就這樣吧，我也很忙，不要玩找資料遊戲，很浪費時間
06/20 01:36, 247F
→
06/20 01:38, , 248F
我知道鴿子光車禍就夠玩，找人？我自己來比較快
06/20 01:38, 248F
推
06/20 01:38, , 249F
反正出張嘴最棒，你贏
06/20 01:38, 249F
→
06/20 01:39, , 250F
贏什麼？年薪加20萬？還不是要上班？還不是要抱著燒
06/20 01:39, 250F
→
06/20 01:40, , 251F
自己想辦法啦
06/20 01:40, 251F
推
06/20 01:40, , 252F
支持趕快報大的卦，等新聞媒體議員們開始關注之後檢調也
06/20 01:40, 252F
→
06/20 01:41, , 253F
會有動作的！到時候原po想辦法保住自己的命要緊
06/20 01:41, 253F
推
06/20 01:50, , 254F
銀行是個比官僚還要官僚的體系 要有證據可是很難的 期
06/20 01:50, 254F
→
06/20 01:50, , 255F
待原原po能端出什麼菜
06/20 01:50, 255F
推
06/20 01:56, , 256F
司法從來就不是講公正的地方 有多少證據判到哪裡
06/20 01:56, 256F
推
06/20 03:30, , 257F
我也會幫忙推文唷
06/20 03:30, 257F
推
06/20 06:58, , 258F
這種不趕快爆完要嘛沒用要嘛有問題
06/20 06:58, 258F
推
06/20 07:18, , 259F
把球給國昌就對了啊
06/20 07:18, 259F
推
06/20 11:11, , 260F
感覺真的想爆料不會拖那麼久，是想要有人幫忙爆嗎
06/20 11:11, 260F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1PH_QHnP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 153 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共153篇)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1PH_QHnP (Gossiping)