Re: [新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/10 14:30), 7年前編輯推噓-3(032)
留言5則, 5人參與, 最新討論串37/55 (看更多)
其實齁 問題很簡單呀 去調該診所其他產婦的病歷 統計平均照超音波的次數跟時間 然後算一下"只"做健保次數跟時間的產婦有幾人 這樣可以判斷醫生是不絕大多數都會問要做自費的 如果"只"做健保的是極少數 那可以合理判斷其實醫生都會問要不要加自費 而不是被動等產婦問要不要自費超音波 至於那些鄉民嘴自己去照都會算手腳之類的話就免了 你會記得每次產檢簽了哪些自費項目嗎? 都嘛醫生開單叫你簽自費就簽了 我還不少同事光產檢就花十幾萬的 那這個案例如果根本沒自費照過呢? 這樣要算誰頭上? 而且就算回到當下 醫生也頂多侵害墮胎權 缺陷小孩活著出生V.S沒有小孩 都幾? 是要怎麼判賠? 難怪很多大醫院的同科醫生都要私下繳會ㄟ錢 真是很逼哀 鬼島台灣鬼島台灣~歡迎來到鬼島台灣 ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言: : 我去查了一下資料,發現很多人都誤會醫師了...... : 如果不自費的話,健保只給付一次低階超音波: : =============================== : 檢查內容包括胎兒大小、胎盤位置、羊水量、心跳、胎位等發育狀況, : 準確度最高僅可達50%。 : **** 注意重點: 不會去檢查四肢是否完整 : =============================== : 因為這個檢查的給付,只有300塊左右, : 扣除掉必要成本跟抽成,最後到醫師手上的,差不多就1~2個便當錢, : 所以對於這個檢查的要求,都是看「最容易看」的, : 至於四肢或其他結構有沒有異常,這種「不容易看」的, : 就不在檢查的範圍內了。 : 很多人的癥結點,就是以為四肢的異常可以「順便看看」, : 但實際上要判斷四肢是否異常,必須「特別去喬角度」才看的到, : 而角度能不能喬的到,除了醫師技術要夠好,胎兒也要夠配合。 : 另外就算你千辛萬苦喬到角度,那就有用嗎? : 「最容易看」的項目,準確率都只有50%了, : 何況是那些很難看的,準確率肯定連50%都不到。 : 所以有腦袋的醫師,都不會做這種吃力不討好的項目, : 低階超音波(免費)就是只看: : 胎兒大小、胎盤位置、羊水量、心跳、胎位等發育狀況, : 至於要看結構有沒有異常,我們交給高階的超音波(自費)來做。 : 本來我也覺得是醫術太差, : 順便看看就能知道的事情,檢查這麼多次都沒查出來, : 但後來去查資料才發現,其實真的不是我們想的那樣, : 這醫師被判無罪很合理,因為他根本沒疏失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497076227.A.9DA.html

06/10 14:33, , 1F
在護航阿?超難看
06/10 14:33, 1F

06/10 14:33, , 2F
這醫生很遜
06/10 14:33, 2F

06/10 14:34, , 3F
超音速沒用 所以搬到Oklahoma改名雷霆
06/10 14:34, 3F

06/10 14:37, , 4F
好一句頂多侵害墮胎權...一個家庭就這樣毀了..
06/10 14:37, 4F

06/10 14:45, , 5F
樓上有人看完判決書嗎…
06/10 14:45, 5F
※ 編輯: mynewid (223.140.55.112), 06/10/2017 16:42:41
文章代碼(AID): #1PEv83dQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 37 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1PEv83dQ (Gossiping)