Re: [新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失
※ 引述《HK97 (香港1997)》之銘言：
: 小弟文組，想到一個狀況，不知道能不能類比：
: 今天我去電腦公司，買一台筆電。
: 服務員跟我說，裡面有防毒軟體，定期掃毒不用擔心中毒而遺失資料，
沒有服務員蠢到會做這種保證,會信這種話的也只能代表顧客和店員都是電腦白痴
防毒軟體不是萬能的
防毒軟體不是萬能的
防毒軟體不是萬能的
: 你有需要也可以定期來簡單檢查，我們可以幫忙免費掃毒。
: 你很愛惜你的筆電，也有定期來簡單檢查。
我是店長我一定開除那店員,店家那有那麼閒去幫賣出去的NB做定期檢查
掃毒很花時間的 何況是免費 根本有病
: 不過幾年後，你的硬碟卻壞掉了，而且重要資料全部不見了，沒有備份。
: 假設硬碟壞掉，明顯不是防毒軟體的原因，也不是惡意程式造成的，單純自然老化。
: 這時我有以下主張，請求賠償，哪些合理，哪些無理：
: (1) 服務員造成我的資料遺失。
不做備份怪我? 而且都說是幾年後了 早過保固了怪我?
: (2) 服務員沒有順便幫我檢查硬碟。
合約有這項? 欠你的?
: (3) 服務員沒有告知我，資料可能會因為其他原因損毀。
火災也會損毀要不要也告知?
: (4) 服務員沒有告訴我，要備份資料。
這是常識 怪我?
: (5) 我把筆電搬去給服務員看這麼多次了，為甚麼服務員沒有一次提醒我資料可能遺失？
沒提醒是犯法喔?
舉的例子實在是太爛了
反觀看超音波有沒有缺手缺腳本來就醫生職責,民眾是看得懂逆?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497068169.A.462.html
推
06/10 12:20, , 1F
06/10 12:20, 1F
→
06/10 12:20, , 2F
06/10 12:20, 2F
推
06/10 12:21, , 3F
06/10 12:21, 3F
→
06/10 12:21, , 4F
06/10 12:21, 4F
→
06/10 12:21, , 5F
06/10 12:21, 5F
推
06/10 12:29, , 6F
06/10 12:29, 6F
→
06/10 12:29, , 7F
06/10 12:29, 7F
→
06/10 12:31, , 8F
06/10 12:31, 8F
推
06/10 12:31, , 9F
06/10 12:31, 9F
→
06/10 12:33, , 10F
06/10 12:33, 10F
→
06/10 12:33, , 11F
06/10 12:33, 11F
→
06/10 12:34, , 12F
06/10 12:34, 12F
→
06/10 12:34, , 13F
06/10 12:34, 13F
→
06/10 12:34, , 14F
06/10 12:34, 14F
→
06/10 12:34, , 15F
06/10 12:34, 15F
推
06/10 12:40, , 16F
06/10 12:40, 16F
推
06/10 12:44, , 17F
06/10 12:44, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 55 篇)：