Re: [新聞] 曾與林全談前瞻 柯P：感覺你們只是想花錢 不是想做事消失
輕軌走很慢，車窗很大，作為一般交通工具是其次，其主要功能就是觀光
我一開始是反輕軌的，如果作為一般交通工具的話，輕軌明顯過時
速度慢，比摩托車還慢，又要等紅綠燈，佔用到其他路權，施工費又高
如果要推廣公眾運輸，明明還有其他更便宜、更有效率、更省能源、更省維修費的選項
但若作為觀光，其行車平穩舒適，大面積的窗戶，是很好的一覽整個城市的交通工具
如果我是觀光客，若一個城市有像輕軌這樣的交通工具讓我一天之類遊覽這個城市
我會很樂意搭乘
我很納悶，蔡英文團隊選前宣傳很強，有能力主導風向
但選後宣傳能力怎麼變那麼弱
我試著在新聞找蔡政府為什麼要推輕軌，我真是找不到什麼明確的理由
但，根據我自己的推論，推輕軌的目的也只能是觀光
我不解，為何蔡政府不把宣傳主力放在輕軌在觀光的好處，
如果前瞻的一半資源都在輕軌，那代表蔡政府未來促進經濟施政主力就是在觀光
我真不明瞭，這是很好說清楚的事，為什麼蔡政府的宣傳這麼模糊
--
如果你很憂鬱，可以試試這個
https://goo.gl/Q0LOAJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.113.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497027409.A.1A8.html
→
06/10 00:58, , 1F
06/10 00:58, 1F
推
06/10 00:59, , 2F
06/10 00:59, 2F
→
06/10 00:59, , 3F
06/10 00:59, 3F
推
06/10 00:59, , 4F
06/10 00:59, 4F
→
06/10 00:59, , 5F
06/10 00:59, 5F
推
06/10 00:59, , 6F
06/10 00:59, 6F
→
06/10 01:02, , 7F
06/10 01:02, 7F
推
06/10 01:05, , 8F
06/10 01:05, 8F
噓
06/10 01:06, , 9F
06/10 01:06, 9F
→
06/10 01:07, , 10F
06/10 01:07, 10F
→
06/10 01:09, , 11F
06/10 01:09, 11F
噓
06/10 08:01, , 12F
06/10 08:01, 12F
噓
06/10 11:59, , 13F
06/10 11:59, 13F
→
06/10 11:59, , 14F
06/10 11:59, 14F
噓
06/10 12:16, , 15F
06/10 12:16, 15F
→
06/10 12:16, , 16F
06/10 12:16, 16F
推
06/12 12:44, , 17F
06/12 12:44, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 48 篇)：
