Re: [新聞] 曾與林全談前瞻 柯P:感覺你們只是想花錢 不是想做事消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/24 10:03), 7年前編輯推噓8(11316)
留言30則, 21人參與, 最新討論串48/48 (看更多)
※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言: : 柯文哲指出,前瞻計畫其他項目他不熟悉,但軌道建設北市有做過很多研究,占4200億元 : 的軌道建設在多數縣市都超過舉債上限,他問林全最後錢誰出?林全說「自償性會回來」 : ,他回應「自償性都騙人的」。 昨天交通部次長王國材,說明「自償性不是騙人的」~~ 對網友質疑,捷運是否養得起?是否會虧錢?王也說明,高雄捷運虧了8年,去年開始賺 7400 多萬元,但高捷主業,一天16到18萬人,仍不足,靠南北、大寮機場開發副業去挹 注賺錢,他同意過去建軌道時,沒考慮營運,現在有了經驗,要做每條軌道,例如新竹輕 軌一定會把沿線車站開發跟地方政府談好,因為車站收入是挹注軌道營運重要因素,車站 設計都要考慮近來,規劃興建過程就把未來營運放進來,這是前瞻計畫一定要做。 不過,王也強調,他常問一件事,大家覺得大安森林公園很漂亮,會談自償性?而忠孝東 路方很方便?大家會談自償性嗎? 資料來源:http://www.storm.mg/article/287964 把軌道工程跟大安森林公園來比較... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.1.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498269829.A.A3B.html ※ 編輯: pchunters123 (115.82.1.242), 06/24/2017 10:04:24 ※ 編輯: pchunters123 (115.82.1.242), 06/24/2017 10:04:59

06/24 10:04, , 1F
大安森林公園 會每年虧上億嗎
06/24 10:04, 1F

06/24 10:04, , 2F
結論:不是花我的錢就好
06/24 10:04, 2F

06/24 10:04, , 3F
軌道比公園 天才
06/24 10:04, 3F

06/24 10:04, , 4F
基層體系不換 換10個總統也沒用
06/24 10:04, 4F

06/24 10:05, , 5F
為何不行? 賺錢不是公共建設的唯一目的
06/24 10:05, 5F

06/24 10:05, , 6F
惡法惡人真的太多,壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO
06/24 10:05, 6F

06/24 10:05, , 7F
高捷那種會計作帳賺錢法就不要拿出來丟人現眼了
06/24 10:05, 7F

06/24 10:06, , 8F
台灣 會被這些人玩倒
06/24 10:06, 8F

06/24 10:07, , 9F
這次長是白痴嗎? 北捷營運20年, 機捷蓋了20年, 花了20年才
06/24 10:07, 9F

06/24 10:07, , 10F
沒錢就不要再花了 不是不報只是時候未到
06/24 10:07, 10F

06/24 10:07, , 11F
學到經驗要考慮到營運??
06/24 10:07, 11F

06/24 10:10, , 12F
笑死人,他的說法就好像犯錯小孩說「我學到經驗了」
06/24 10:10, 12F

06/24 10:10, , 13F
事實上甚麼都沒說,等於是蔣幹話
06/24 10:10, 13F

06/24 10:12, , 14F
大安森林公園不會折舊阿 也不會虧錢
06/24 10:12, 14F

06/24 10:14, , 15F
結論 軌道會做成大安公園 自償性還是騙
06/24 10:14, 15F

06/24 10:19, , 16F
我看是鍵盤會計學大師啦 不就好棒棒
06/24 10:19, 16F

06/24 10:24, , 17F
忠孝東路?
06/24 10:24, 17F

06/24 10:26, , 18F
大安森林公園是需要請到多少人連修草皮阿
06/24 10:26, 18F

06/24 10:36, , 19F
這個次長是在講啥小智障話
06/24 10:36, 19F

06/24 10:38, , 20F
竟然能說出這種幹話 佩服佩服
06/24 10:38, 20F

06/24 10:49, , 21F
他這樣講沒錯,但不是過去沒有經驗,而是聯開的肥肉有人要
06/24 10:49, 21F

06/24 10:50, , 22F
吃,但問題是車站的開發計畫本來就要和軌道綁一起,讓車站
06/24 10:50, 22F

06/24 10:51, , 23F
地產的營利來負擔軌道開發至少三分之二的費用,像香港地
06/24 10:51, 23F

06/24 10:52, , 24F
鐵就很成功,這個次長嘴巴是這樣說,但前瞻提出來就是只有
06/24 10:52, 24F

06/24 10:54, , 25F
軌道建設,其他地產開發一片空白,那就只有兩種結局,一種是
06/24 10:54, 25F

06/24 10:55, , 26F
講空話,只有浪費錢,沒能把投資回收效益最大化,另一種就是
06/24 10:55, 26F

06/24 10:56, , 27F
肥肉有人要吃
06/24 10:56, 27F

06/24 10:59, , 28F
餓八年到口肥肉怎會吐出來 dpp=kmt
06/24 10:59, 28F

06/24 12:59, , 29F
花博就有自償性,對某黨來說
06/24 12:59, 29F

06/25 20:31, , 30F
幹話挺強的
06/25 20:31, 30F
文章代碼(AID): #1PJSY5ex (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 48 之 48 篇):
文章代碼(AID): #1PJSY5ex (Gossiping)