Re: [問卦] 律師與醫師哪個要自證無過失？消失
還醫療常規類
五六年前 加護病房early goal是準則
菜醫生沒go一下就被老師罵
當時依據當然是各先進國以病人做出的結論
過了五六年
現在跟你說early goal沒用不推
依據的是更多的病人數據
醫療這麼不確定 教科書上寫的常常在改就算了
新的paper也是常打臉來打臉去的
哪來什麼六醫全書
不信台灣醫審鑑定 就送日送美鑑定啊
順便問問要賠多少錢
現在年輕人苦哈哈的 以後養的老人們全身病
拖爛ㄧ點再送醫院 然後就開始蒐証
台灣病人這麼多 病情分級這麼雜 時間這麼趕 老人這麼老 病這麼多
送個幾個總有沒救回來的 每一個都告總會遇到有法官認為醫事鑑定會是負責護航的
民事贏了多少拿點補償回來 也算上個世代壓搾下一代的遺愛
至於好醫師去其他國家 開個盲腸跑遍全台 最好醫院同意書寫死亡率七成
關其屁事！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.174.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496762535.A.DD8.html
→
06/06 23:28, , 1F
06/06 23:28, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：