[問卦] 律師與醫師哪個要自證無過失？消失
各位30cm大大下午好
請教一下
醫師幫病人治療 只是要攔截病人日後將死亡的因果歷程
或是將死亡的因果歷程改為其他非死亡的結果
沒有規定醫師攔截病人將死亡的因果歷程一定要成功吧？
如同法律有規定緊急避難一定要避難成功才能阻卻違法？
病人本來就會死 醫師只是盡力急救看能不能救活
醫師沒救活病人也不能怪他吧？誰規定救人一定要救活？
律師幫已經被判死刑的殺人犯辯護
如果殺人犯還是被判死刑
律師需要自證自己的辯護過程與殺人犯被判死刑沒有因果關係嗎？
如果律師無法舉證自證無因果關係
不就代表律師這次辯護有過失？
所以律師也應該針對殺人犯死亡的結果賠償才對～
或是殺人犯本來被判20年有期徒刑
上訴經過律師辯護以後 反而被改判死刑
這樣律師算業務過失致死嗎？
民事也要自證無過失才能不用賠償嗎？
民事也要自證無過失才能不用賠償嗎？
民事也要自證無過失才能不用賠償嗎？
病人滑倒撞到頭本來就會死 醫師沒救活
恐龍法官就說醫師是業務過失致死
要不然就說醫師有醫療過失要付損害賠償……
怎麼都覺得怪怪der
法匠不要跳針只有告醫院不是告醫師
本案就是告兩個住院醫師 一個R1 一個R2
超慘……才在當R就被告 一輩子都毀了
就算只告醫院 醫院如果敗訴 醫師是受雇人
醫院還是能依照民法188第三項請求醫師賠償
醫師最好逃得掉～慘慘der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.141.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496729090.A.877.html
~
※ 編輯: xifaka (123.204.141.59), 06/06/2017 14:05:38
→
06/06 14:05, , 1F
06/06 14:05, 1F
※ 編輯: xifaka (123.204.141.59), 06/06/2017 14:06:06
→
06/06 14:06, , 2F
06/06 14:06, 2F
推
06/06 14:06, , 3F
06/06 14:06, 3F
→
06/06 14:07, , 4F
06/06 14:07, 4F
→
06/06 14:12, , 5F
06/06 14:12, 5F
推
06/06 14:13, , 6F
06/06 14:13, 6F
→
06/06 14:13, , 7F
06/06 14:13, 7F
→
06/06 14:13, , 8F
06/06 14:13, 8F
→
06/06 14:13, , 9F
06/06 14:13, 9F
→
06/06 14:13, , 10F
06/06 14:13, 10F
→
06/06 14:13, , 11F
06/06 14:13, 11F
→
06/06 14:13, , 12F
06/06 14:13, 12F
→
06/06 14:13, , 13F
06/06 14:13, 13F
→
06/06 14:15, , 14F
06/06 14:15, 14F
→
06/06 14:17, , 15F
06/06 14:17, 15F
→
06/06 14:20, , 16F
06/06 14:20, 16F
→
06/06 14:21, , 17F
06/06 14:21, 17F
→
06/06 14:23, , 18F
06/06 14:23, 18F
→
06/06 14:48, , 19F
06/06 14:48, 19F
→
06/06 14:48, , 20F
06/06 14:48, 20F
→
06/06 14:48, , 21F
06/06 14:48, 21F
→
06/06 14:49, , 22F
06/06 14:49, 22F
→
06/06 14:49, , 23F
06/06 14:49, 23F
→
06/06 15:07, , 24F
06/06 15:07, 24F
→
06/06 15:41, , 25F
06/06 15:41, 25F
→
06/06 15:41, , 26F
06/06 15:41, 26F
→
06/06 17:06, , 27F
06/06 17:06, 27F
→
06/07 00:22, , 28F
06/07 00:22, 28F
→
06/07 20:47, , 29F
06/07 20:47, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：