Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/06 10:59), 7年前編輯推噓-5(5推 10噓 17→)
留言32則, 20人參與, 最新討論串10/90 (看更多)
就是幹話王 政策面怎麼去執行 商人怎肯願意放棄利益 連擁有中古房的屋主都想說寧願不賣了 何況是建商 反正他房子放著也沒差 難道怕沒時間磨嗎？ 再來是房價跌所照成的骨牌效應 拜託 還是國小生嗎？ 怎麼可能只有房價跌不影響到其他方面 受薪階級的收入、物價都會出現問題 阿反正只要講兩句幹話 鄉民就會推爆 當年我上葉教授的課 就知道綠黨上任他一定當官 果然現在的內政部長 然後到底做了什麼實務政策 沒有 一直都在打高空 現在李教授瘋狂出現在新聞上 咳咳 我不敢說他想幹嘛 但如果之後出來做官我一定不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496717983.A.A61.html
推
06/06 11:01, , 1F
不用執行 就是放給他爛就好了....他不是這樣寫嗎
06/06 11:01, 1F
噓
06/06 11:01, , 2F
開始抹屎給李茂生了
06/06 11:01, 2F
原來講出實話就算抹屎，不然你覺得他講這話真的能執行？
推
06/06 11:02, , 3F
令人想起堅持居住正義的張金鶚教授擔任副市長後，
06/06 11:02, 3F
→
06/06 11:02, , 4F
台北的房價趨勢。
06/06 11:02, 4F
※ 編輯: nacy204327 (111.71.126.119), 06/06/2017 11:02:52
→
06/06 11:02, , 5F
別說商人了 有房的一般人怎麼會同意?
06/06 11:02, 5F
→
06/06 11:03, , 6F
只要把空屋房屋稅提高就好，問題處理很簡單，只是既得利益
06/06 11:03, 6F
→
06/06 11:04, , 7F
者會阻擋
06/06 11:04, 7F
人家辛苦賺錢來買的房子留給後代，憑啥要因為魯魯買不起房子加稅 ※ 編輯: nacy204327 (111.71.126.119), 06/06/2017 11:07:20
→
06/06 11:08, , 8F
有人 會報的幹話 科科
06/06 11:08, 8F
新聞都是有人在操作的，第一天看新聞？ ※ 編輯: nacy204327 (111.71.126.119), 06/06/2017 11:08:50
推
06/06 11:09, , 9F
因為人口紅利下降稅收變少 最穩的稅收來源就不動產
06/06 11:09, 9F
噓
06/06 11:12, , 10F
辛苦賺來的錢買房？笑死
06/06 11:12, 10F
→
06/06 11:13, , 11F
那些投資客都是用的錢哪裡辛苦了啦
06/06 11:13, 11F
仇富以為別人的錢都不辛苦？ ※ 編輯: nacy204327 (111.71.126.119), 06/06/2017 11:14:18
推
06/06 11:21, , 12F
有些人的錢的確不是辛苦來的啊
06/06 11:21, 12F
→
06/06 11:21, , 13F
辛苦到其他人而來的
06/06 11:21, 13F
噓
06/06 11:21, , 14F
實價課稅
06/06 11:21, 14F
→
06/06 11:21, , 15F
買數十間炒房的都是把努力工作的當白痴你不懂嗎
06/06 11:21, 15F
→
06/06 11:22, , 16F
一買一賣就可以賺輪班星人一年的薪水了
06/06 11:22, 16F
噓
06/06 11:25, , 17F
留給後代OK阿，把多的房子過戶給子女或孫子女
06/06 11:25, 17F
→
06/06 11:25, , 18F
一樣能維持個人自用一間不是嗎，還能促進生育率
06/06 11:25, 18F
噓
06/06 11:27, , 19F
建商放著會倒 傻傻的
06/06 11:27, 19F
推
06/06 11:30, , 20F
換了位置通常都會換個腦袋
06/06 11:30, 20F
還好我的位置還不錯
噓
06/06 11:38, , 21F
辛苦買房留給後代？ 這句話有待商確吧
06/06 11:38, 21F
噓
06/06 11:43, , 22F
噓
06/06 11:43, 22F
※ 編輯: nacy204327 (111.71.126.119), 06/06/2017 11:46:16
→
06/06 11:51, , 23F
扣帽子最會，既得利益者的嘴臉不過如此
06/06 11:51, 23F
→
06/06 11:53, , 24F
代書業做過就知道，投資客拿出來的都不叫辛苦錢啦，這臉
06/06 11:53, 24F
→
06/06 11:53, , 25F
皮厚度也是沒誰了
06/06 11:53, 25F
噓
06/06 12:03, , 26F
記者抄FB是能夠被控制的嗎？
06/06 12:03, 26F
噓
06/06 12:36, , 27F
他的嘴文就是叫你不要買啊 很難嗎
06/06 12:36, 27F
→
06/06 13:37, , 28F
辛苦工作了不起喔?創業風險更大更辛苦幹嘛不去創業?
06/06 13:37, 28F
噓
06/06 13:49, , 29F
又想抹屎 你提高第二房稅 那些人愛套愛囤滿滿囤阿
06/06 13:49, 29F
→
06/06 17:13, , 30F
最穩的稅收來自不動產? 呵呵~台灣價值保證也是不動產是吧?
06/06 17:13, 30F
→
06/06 17:14, , 31F
等看看台灣勞動力大減後 台幣價值剩多少 我們再來談用美金
06/06 17:14, 31F
→
06/06 17:14, , 32F
換算稅收差異...
06/06 17:14, 32F
‣ 更多 nacy204327 的文章
文章代碼(AID): #1PDXgVfX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 90 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共90篇)
‣ 更多 nacy204327 的文章
文章代碼(AID): #1PDXgVfX (Gossiping)