Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/06 10:54), 編輯推噓-1(8920)
留言37則, 25人參與, 最新討論串5/90 (看更多)
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : 其實就兩個重點 : 沒貸款了以後,才叫做人生 : 所有的問題只要降低房價不就解決了 請問要怎麼降低? 1000萬直接變800,還不是手上有1000萬的人買走租給你 800萬變400萬,還不是手上有1000萬的人一次買2間然後租給你 增加持有稅,你買了付得出持有稅+房貸嗎? 自用住宅優惠,人家人頭比你多多了,爸爸媽媽小孩弟弟妹妹三嬸嬸六叔公 喊打房有個屁用,只要你還想買,就表示比你有錢的也想買,怎樣都輪不到你 只有真心不想買,台北市一坪20萬都沒人想買的時候,才會輪到居住正義 就怕那時候你也不想買了。 打房是假的,怎麼打資源都還在那些有錢人的手上 只有加薪才是真的 月入4萬,房價1000萬,老人家退休金+房租6萬 月入8萬,房價1100萬,老人家退休金+房租6.5萬 月入12萬,房價1200萬,老人家退休金+房租7萬 . . . 這樣才能解年輕人居住問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496717680.A.6CF.html

06/06 10:55, , 1F
下一個問題是... 要怎麼加薪呢 ^^;?
06/06 10:55, 1F

06/06 10:56, , 2F
別傻了 你月薪漲2W 房價會跟著漲500W 建商有利不圖?
06/06 10:56, 2F

06/06 10:56, , 3F
像之前舊車換新補助,也是直接漲在新車上 財團精的很
06/06 10:56, 3F

06/06 10:57, , 4F
可是林全說薪資提高會物價上漲
06/06 10:57, 4F

06/06 10:59, , 5F
加薪也需要時間的 而真的要搞到加薪夠多解決問題 企
06/06 10:59, 5F

06/06 10:59, , 6F
業早就賺歪了 利率提升通膨的問題也難解
06/06 10:59, 6F

06/06 10:59, , 7F
林全會講那種話就太沒概念了...
06/06 10:59, 7F

06/06 11:00, , 8F
說到要怎麼加薪 就會說年輕人沒競爭力才會領低薪 End
06/06 11:00, 8F

06/06 11:06, , 9F
1.第二戶起累進加重持有稅 2.惡意逃漏稅者判刑
06/06 11:06, 9F

06/06 11:07, , 10F
你說的問題是只有少數降價才會,全降就不會有這情況
06/06 11:07, 10F

06/06 11:08, , 11F
天真,你以為加薪房價就不會跟著上漲?
06/06 11:08, 11F

06/06 11:12, , 12F
加薪你房租就會漲了,然後房子也漲了
06/06 11:12, 12F

06/06 11:13, , 13F
所以問題在於持有多數房子太容易了
06/06 11:13, 13F

06/06 11:14, , 14F
最簡單的作法是限縮房貸,徵實價房屋稅,空屋稅,非自住
06/06 11:14, 14F

06/06 11:14, , 15F
房屋稅
06/06 11:14, 15F

06/06 11:14, , 16F
還要控管租金
06/06 11:14, 16F

06/06 11:22, , 17F
加薪物價給你萬物齊漲 先扣住錢存國外銀行不買房才是活
06/06 11:22, 17F

06/06 11:22, , 18F
下來的正解
06/06 11:22, 18F

06/06 11:44, , 19F
你能當政客
06/06 11:44, 19F

06/06 12:09, , 20F
台灣一堆撿肉屑的代工業..營收利潤薪水那麼多可以發?
06/06 12:09, 20F

06/06 13:19, , 21F
跌到一定程度就會產生效果,1000萬買2間可還有30間你買不完
06/06 13:19, 21F

06/06 13:21, , 22F
當持有房產的效益過低時,1000萬買的2間可能變500萬賣掉2間
06/06 13:21, 22F

06/06 13:45, , 23F
重點是囤房 阿提高持有稅不就是打囤房
06/06 13:45, 23F

06/06 13:45, , 24F
就算稅金比較高 但房子價崩的情況下 你買房加稅金也沒現
06/06 13:45, 24F

06/06 13:45, , 25F
在貸款高啊
06/06 13:45, 25F

06/06 13:49, , 26F
你程度這麼差還是不要發文比較好
06/06 13:49, 26F

06/06 13:51, , 27F
這篇水準低
06/06 13:51, 27F

06/06 14:20, , 28F
拼命加薪就通貨膨脹
06/06 14:20, 28F

06/06 14:55, , 29F
邏輯..
06/06 14:55, 29F

06/06 15:38, , 30F
第ㄧ戶自住課輕稅啊,人頭再多你就只能買那幾棟
06/06 15:38, 30F

06/06 16:28, , 31F
要看稅加在哪啊
06/06 16:28, 31F

06/06 16:38, , 32F
提高持有成本就能解決
06/06 16:38, 32F

06/06 17:00, , 33F
加薪也能解問題 沒錯XD...但現狀是 加薪不做 降房產不推..
06/06 17:00, 33F

06/06 17:01, , 34F
然後等死派的出來嘴改革派的方案說 後果多糟多糟...呵呵
06/06 17:01, 34F

06/06 19:27, , 35F
只有這篇是正解阿,一堆文組的不知道理組薪資分佈
06/06 19:27, 35F

06/06 19:28, , 36F
你以為大家薪水都是三四萬嗎
06/06 19:28, 36F

06/06 21:12, , 37F
限制一人只能一戶,需有年齡限制
06/06 21:12, 37F
文章代碼(AID): #1PDXbmRF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 90 篇):
文章代碼(AID): #1PDXbmRF (Gossiping)