[新聞] 解決年輕人買不起房 王應傑:貸款額度應提高至9成消失
1.媒體來源:
ettdoay
2.完整新聞標題:
解決年輕人買不起房 王應傑:貸款額度應提高至9成
3.完整新聞內文:
記者葉佳華/台北報導
雖然近幾年房價已出現修正,不過,凍漲的薪水仍追不上偏高的房價,導致許多年輕人買
不起房。對此,台北市商業會理事長暨東森房屋董事長王應傑呼籲政府,應將青年購屋貸
款額度提高至9成,成立自用房屋信用保証基金,使年輕人早日完成購屋計畫。
王應傑表示,目前大台北地區的青年安家貸款金額額度仍不足,他呼籲政府應該增加青年
首購房貸額度至9成,使年輕人可趁著工作五年的時間存到買房的第一桶金(10%自備款
),解決買不起房的問題。
王應傑指出,銀行以營利事業為主,為避免風險,一般房屋貸款核定約為6~7成,因此針
對青年貸款,政府應成立專款專用的自住宅購屋信用保証基金提供保証,使首購族銀行貸
款成數可進一步提高到9成,解決年輕人買房困境。
另外,對於社會新鮮人的居住問題,王應傑認為,政府應多蓋社會住宅,提供社會新鮮人
居住,不過,他也強調,目前台灣的社會住宅租金價格仍太高,平均一戶7000~1萬2,000
元,對於新鮮人來說,租金占薪資收入近三分之一,甚至是一半,負擔仍舊過重,「我們
希望租金能降到5千塊,好一點的地點7千塊,這個是政府應該做的。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170605/938824.htm
5.備註:
貸款九成好棒棒
大家不趕快去買房
讓投資客解套??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.67.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496711781.A.B62.html
→
06/06 09:16, , 1F
06/06 09:16, 1F

推
06/06 09:16, , 2F
06/06 09:16, 2F
→
06/06 09:17, , 3F
06/06 09:17, 3F
噓
06/06 09:17, , 4F
06/06 09:17, 4F
噓
06/06 09:17, , 5F
06/06 09:17, 5F
噓
06/06 09:17, , 6F
06/06 09:17, 6F
推
06/06 09:17, , 7F
06/06 09:17, 7F
推
06/06 09:17, , 8F
06/06 09:17, 8F
推
06/06 09:17, , 9F
06/06 09:17, 9F
推
06/06 09:17, , 10F
06/06 09:17, 10F
噓
06/06 09:17, , 11F
06/06 09:17, 11F
噓
06/06 09:17, , 12F
06/06 09:17, 12F
噓
06/06 09:18, , 13F
06/06 09:18, 13F
推
06/06 09:18, , 14F
06/06 09:18, 14F
→
06/06 09:18, , 15F
06/06 09:18, 15F
→
06/06 09:18, , 16F
06/06 09:18, 16F
噓
06/06 09:18, , 17F
06/06 09:18, 17F
噓
06/06 09:18, , 18F
06/06 09:18, 18F
噓
06/06 09:18, , 19F
06/06 09:18, 19F
噓
06/06 09:18, , 20F
06/06 09:18, 20F
噓
06/06 09:18, , 21F
06/06 09:18, 21F
噓
06/06 09:18, , 22F
06/06 09:18, 22F
噓
06/06 09:19, , 23F
06/06 09:19, 23F
噓
06/06 09:19, , 24F
06/06 09:19, 24F
→
06/06 09:19, , 25F
06/06 09:19, 25F
→
06/06 09:19, , 26F
06/06 09:19, 26F
→
06/06 09:19, , 27F
06/06 09:19, 27F
推
06/06 09:19, , 28F
06/06 09:19, 28F
噓
06/06 09:19, , 29F
06/06 09:19, 29F
→
06/06 09:20, , 30F
06/06 09:20, 30F
噓
06/06 09:20, , 31F
06/06 09:20, 31F
→
06/06 09:21, , 32F
06/06 09:21, 32F
→
06/06 09:21, , 33F
06/06 09:21, 33F
噓
06/06 09:21, , 34F
06/06 09:21, 34F
噓
06/06 09:22, , 35F
06/06 09:22, 35F
噓
06/06 09:22, , 36F
06/06 09:22, 36F
噓
06/06 09:22, , 37F
06/06 09:22, 37F
噓
06/06 09:22, , 38F
06/06 09:22, 38F
噓
06/06 09:22, , 39F
06/06 09:22, 39F
還有 95 則推文
推
06/06 10:56, , 135F
06/06 10:56, 135F
噓
06/06 10:58, , 136F
06/06 10:58, 136F
噓
06/06 11:00, , 137F
06/06 11:00, 137F
噓
06/06 11:00, , 138F
06/06 11:00, 138F
噓
06/06 11:03, , 139F
06/06 11:03, 139F
噓
06/06 11:05, , 140F
06/06 11:05, 140F
噓
06/06 11:08, , 141F
06/06 11:08, 141F
→
06/06 11:09, , 142F
06/06 11:09, 142F
→
06/06 11:11, , 143F
06/06 11:11, 143F
→
06/06 11:11, , 144F
06/06 11:11, 144F
噓
06/06 11:11, , 145F
06/06 11:11, 145F
→
06/06 11:12, , 146F
06/06 11:12, 146F
噓
06/06 11:14, , 147F
06/06 11:14, 147F
→
06/06 11:14, , 148F
06/06 11:14, 148F
噓
06/06 11:41, , 149F
06/06 11:41, 149F
噓
06/06 11:46, , 150F
06/06 11:46, 150F
噓
06/06 11:55, , 151F
06/06 11:55, 151F
噓
06/06 12:47, , 152F
06/06 12:47, 152F
噓
06/06 12:49, , 153F
06/06 12:49, 153F
推
06/06 12:59, , 154F
06/06 12:59, 154F
→
06/06 13:13, , 155F
06/06 13:13, 155F
噓
06/06 13:15, , 156F
06/06 13:15, 156F
噓
06/06 13:20, , 157F
06/06 13:20, 157F
噓
06/06 13:21, , 158F
06/06 13:21, 158F
噓
06/06 15:15, , 159F
06/06 15:15, 159F
噓
06/06 15:51, , 160F
06/06 15:51, 160F
噓
06/06 16:59, , 161F
06/06 16:59, 161F
噓
06/06 19:56, , 162F
06/06 19:56, 162F
噓
06/07 03:47, , 163F
06/07 03:47, 163F
→
06/07 04:30, , 164F
06/07 04:30, 164F
噓
06/07 05:08, , 165F
06/07 05:08, 165F
噓
06/07 05:54, , 166F
06/07 05:54, 166F
推
06/07 06:36, , 167F
06/07 06:36, 167F
噓
06/07 07:07, , 168F
06/07 07:07, 168F
噓
06/07 07:21, , 169F
06/07 07:21, 169F
噓
06/07 07:28, , 170F
06/07 07:28, 170F
噓
06/07 08:02, , 171F
06/07 08:02, 171F
噓
06/07 08:03, , 172F
06/07 08:03, 172F
→
06/07 08:04, , 173F
06/07 08:04, 173F
噓
06/07 09:16, , 174F
06/07 09:16, 174F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):