Re: [新聞] 美退出巴黎氣候協定 馬斯克宣布不再任川普顧問消失
好像很多人都覺得不簽這協定, 環境就要越來越糟糕了.
但仔細看一下協定內容關於全球的部分:
http://i.guancha.cn/news/2016/09/03/20160903193107908.jpg
1.全球平均升溫控制在2度/1.5度以內
2.溫室氣體零排放
3.2023年起每5年盤點一次全球行動
2030年前的豁免權是哪來的? 說豁免權是有點誇張
那是中國的自主行動目標
以中國來看, 要在2030年前達成以下目標:
http://i.guancha.cn/news/2016/09/03/20160903193107305.jpg
1.二氧化碳排放在2030年左右達到峰值, 並爭取淨早達到尖峰.
2.單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%
3.非石化能源占一次能源消耗比重20%左右
4.森林蓄積量比2005年增加45億平方米左右
http://i.guancha.cn/news/2016/09/03/20160903193107568.jpg
根據中國統計, 碳排放量從2005年起至2014年下降了33.8%,
現在工廠比起以往也越來越環保, 碳排放量有機會可以繼續下降.
但是問題點在於, 巴黎氣候協定是京都議定書所延續下來的協定,
有些國家是可以交易碳排放量的, 而中國就是其中一員,
中國是可以交易碳排放量的,
回頭看中國自主行動的第一、二點, 有沒有覺得哪裡怪怪的?
要增加二氧化碳排放直到2030年左右, 同時要減少國內碳排放比?
我的觀察啦
第一點的達成條件很簡單, 就是繼續發展工業國家阿,
那也是促使各國繼續在中國投資, 因為中國可以繼續發展到2030年.
除了這協定之外, 還有七八月的南海事件, 也促使美國重新思考與中國的關係,
而民主黨衡量之後的結果, 或許就是決定與中國共治,
所以在歐巴馬下台前趕緊到杭州簽下來, 也是為了保證民主黨對中國政策不變吧?
而現在共和黨執政方向跟民主黨很不相同,
目前看來是想對中國硬起來, 跟俄國交好,
所以川普上來後巴黎氣候協定不簽, 也不會很讓人感到意外.
至於川普一些發言內容我覺得看看就好,
因為他本來就是要用簡單的話語來跟他的支持者溝通,
也為了讓人感覺到事情的緊張度, 所以他又根據事實再誇張了一些數字上去.
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言:
: : 美退出巴黎氣候協定 馬斯克宣布不再任川普顧問
: : 2017-06-02 05:08
: : 聯合報 記者張加╱即時報導
: : 美國總統川普1日正式宣布美國將退出巴黎氣候協定,特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(El
: : on Musk)隨後推文表示,他將離開川普成立的委員會;馬斯克說,氣候變遷是真實的,
: : 退出巴黎氣候協定對美國或世界都不好。
: : 馬斯克為川普企業顧問委員會(Council of Business Advisors)和製造業委員會(Manu
: : facturing Council)成員。
: : https://udn.com/news/story/6811/2498608
: 不用在自慰了拉
: 川普今天演講講的非常清楚
: 1.
: 不管有沒有巴黎協議
: 美國的碳排放量本來就在減少
: 從兩千年到現在已經減少了 18%
: 美國的排放減少是透過科技研發格新 產業翻新自然造成的
: 美國本來就有在對環境付出
: 2.
: http://imgur.com/a/RtdEd
: 這張圖表顯示 真正造成碳排放量上升的國家
: 大家都知道是誰
: 但是巴黎協議給中國13年的豁免權
: 給印度可以加倍排放量
: 這些協議造成對美國造成衝擊 會造成為了20年 兩百萬美國人失業
: 這協議根本不會造成全球碳排放量下降
: 反而是上升
: 我會去協商一個對美國公平的協議
: 3. Job explosion
: http://tinyurl.com/hvthsc9
: 4. 我是美國總統 我只在意美國人權益 是美國人選我出來的 不是巴黎
: 看完川普演講全文 而不是看CNN的人
: 都知道川普在講什麼
: https://www.youtube.com/watch?v=q_z8bylCeLc#t=54m07s
: 拜託 丁丁 先看完川普演講全文之後再來獾吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496397675.A.ACF.html
→
06/02 18:02, , 1F
06/02 18:02, 1F
→
06/02 18:03, , 2F
06/02 18:03, 2F
推
06/02 18:03, , 3F
06/02 18:03, 3F
→
06/02 18:04, , 4F
06/02 18:04, 4F
推
06/02 18:05, , 5F
06/02 18:05, 5F
推
06/02 18:06, , 6F
06/02 18:06, 6F
噓
06/02 18:11, , 7F
06/02 18:11, 7F
噓
06/02 18:11, , 8F
06/02 18:11, 8F
推
06/02 18:12, , 9F
06/02 18:12, 9F
→
06/02 18:12, , 10F
06/02 18:12, 10F
→
06/02 18:12, , 11F
06/02 18:12, 11F
→
06/02 18:16, , 12F
06/02 18:16, 12F
→
06/02 18:17, , 13F
06/02 18:17, 13F
→
06/02 18:18, , 14F
06/02 18:18, 14F
→
06/02 18:20, , 15F
06/02 18:20, 15F
→
06/02 18:21, , 16F
06/02 18:21, 16F
→
06/02 18:49, , 17F
06/02 18:49, 17F
→
06/02 18:49, , 18F
06/02 18:49, 18F
→
06/02 18:49, , 19F
06/02 18:49, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):