Re: [新聞] 美退出巴黎氣候協定 馬斯克宣布不再任川普顧問消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/02 18:01), 編輯推噓2(4213)
留言19則, 10人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
好像很多人都覺得不簽這協定, 環境就要越來越糟糕了. 但仔細看一下協定內容關於全球的部分: http://i.guancha.cn/news/2016/09/03/20160903193107908.jpg
1.全球平均升溫控制在2度/1.5度以內 2.溫室氣體零排放 3.2023年起每5年盤點一次全球行動 2030年前的豁免權是哪來的? 說豁免權是有點誇張 那是中國的自主行動目標 以中國來看, 要在2030年前達成以下目標: http://i.guancha.cn/news/2016/09/03/20160903193107305.jpg
1.二氧化碳排放在2030年左右達到峰值, 並爭取淨早達到尖峰. 2.單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降60%-65% 3.非石化能源占一次能源消耗比重20%左右 4.森林蓄積量比2005年增加45億平方米左右 http://i.guancha.cn/news/2016/09/03/20160903193107568.jpg
根據中國統計, 碳排放量從2005年起至2014年下降了33.8%, 現在工廠比起以往也越來越環保, 碳排放量有機會可以繼續下降. 但是問題點在於, 巴黎氣候協定是京都議定書所延續下來的協定, 有些國家是可以交易碳排放量的, 而中國就是其中一員, 中國是可以交易碳排放量的, 回頭看中國自主行動的第一、二點, 有沒有覺得哪裡怪怪的? 要增加二氧化碳排放直到2030年左右, 同時要減少國內碳排放比? 我的觀察啦 第一點的達成條件很簡單, 就是繼續發展工業國家阿, 那也是促使各國繼續在中國投資, 因為中國可以繼續發展到2030年. 除了這協定之外, 還有七八月的南海事件, 也促使美國重新思考與中國的關係, 而民主黨衡量之後的結果, 或許就是決定與中國共治, 所以在歐巴馬下台前趕緊到杭州簽下來, 也是為了保證民主黨對中國政策不變吧? 而現在共和黨執政方向跟民主黨很不相同, 目前看來是想對中國硬起來, 跟俄國交好, 所以川普上來後巴黎氣候協定不簽, 也不會很讓人感到意外. 至於川普一些發言內容我覺得看看就好, 因為他本來就是要用簡單的話語來跟他的支持者溝通, 也為了讓人感覺到事情的緊張度, 所以他又根據事實再誇張了一些數字上去. ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言: : ※ 引述《sheepxo ((羊臣又))》之銘言: : : 美退出巴黎氣候協定 馬斯克宣布不再任川普顧問 : : 2017-06-02 05:08 : : 聯合報 記者張加╱即時報導 : : 美國總統川普1日正式宣布美國將退出巴黎氣候協定,特斯拉(Tesla)執行長馬斯克(El : : on Musk)隨後推文表示,他將離開川普成立的委員會;馬斯克說,氣候變遷是真實的, : : 退出巴黎氣候協定對美國或世界都不好。 : : 馬斯克為川普企業顧問委員會(Council of Business Advisors)和製造業委員會(Manu : : facturing Council)成員。 : : https://udn.com/news/story/6811/2498608 : 不用在自慰了拉 : 川普今天演講講的非常清楚 : 1. : 不管有沒有巴黎協議 : 美國的碳排放量本來就在減少 : 從兩千年到現在已經減少了 18% : 美國的排放減少是透過科技研發格新 產業翻新自然造成的 : 美國本來就有在對環境付出 : 2. : http://imgur.com/a/RtdEd : 這張圖表顯示 真正造成碳排放量上升的國家 : 大家都知道是誰 : 但是巴黎協議給中國13年的豁免權 : 給印度可以加倍排放量 : 這些協議造成對美國造成衝擊 會造成為了20年 兩百萬美國人失業 : 這協議根本不會造成全球碳排放量下降 : 反而是上升 : 我會去協商一個對美國公平的協議 : 3. Job explosion : http://tinyurl.com/hvthsc9 : 4. 我是美國總統 我只在意美國人權益 是美國人選我出來的 不是巴黎 : 看完川普演講全文 而不是看CNN的人 : 都知道川普在講什麼 : https://www.youtube.com/watch?v=q_z8bylCeLc#t=54m07s
: 拜託 丁丁 先看完川普演講全文之後再來獾吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496397675.A.ACF.html

06/02 18:02, , 1F
小英應宣布支持川普退出 因為反正臺灣也沒有加入
06/02 18:02, 1F

06/02 18:03, , 2F
未達目標就繼續努力, 沒法律依據又不會處罰...
06/02 18:03, 2F

06/02 18:03, , 3F
沒損失又可達到舔美的效果
06/02 18:03, 3F

06/02 18:04, , 4F
不管有沒有,我們台灣應該自律 不會像某個狂人
06/02 18:04, 4F

06/02 18:05, , 5F
台灣放一堆二氧化碳大家吹冷氣台中吸廢氣 有差喔
06/02 18:05, 5F

06/02 18:06, , 6F
事實就是根本沒有豁免權這回事 中國也是有試著去降了
06/02 18:06, 6F

06/02 18:11, , 7F
笑死等426降完世界就毀滅了啦
06/02 18:11, 7F

06/02 18:11, , 8F
HKtoyz5566 你應該是香港人,香港人為何大部份逃到台灣
06/02 18:11, 8F

06/02 18:12, , 9F
一句話 沒強制力 你跟中國講信用?
06/02 18:12, 9F

06/02 18:12, , 10F
台南裡有幾家港餐..是香港人開的
06/02 18:12, 10F

06/02 18:12, , 11F
中國有試著去降? 你說那個禁鍋爐一個月嗎 喔(挖鼻
06/02 18:12, 11F

06/02 18:16, , 12F
中國還有法規問題一堆。霧霾那事件有提到中國也是有在管
06/02 18:16, 12F

06/02 18:17, , 13F
大型貨車檢驗問題。但一堆人找漏洞甚至假造,結果很多不
06/02 18:17, 13F

06/02 18:18, , 14F
合格的合法車在路上跑
06/02 18:18, 14F

06/02 18:20, , 15F
有些煉鋼廠管理上也有問題,有的稽查人員要進去查看都進
06/02 18:20, 15F

06/02 18:21, , 16F
不去。還有政府的不透明度,官方公布造假數據等。
06/02 18:21, 16F

06/02 18:49, , 17F
中國的信用是個大問題沒錯,但我相信其它國家都很清楚這
06/02 18:49, 17F

06/02 18:49, , 18F
個問題。所以我覺得這協定,美其名是為了環保,當初的目
06/02 18:49, 18F

06/02 18:49, , 19F
的也是為了環保,但被少數國家拿來利用,作為政治協定。
06/02 18:49, 19F
文章代碼(AID): #1PCJThhF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1PCJThhF (Gossiping)