Re: [問卦] 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/02 09:49), 7年前編輯推噓69(76推 7噓 27→)
留言110則, 92人參與, 最新討論串6/32 (看更多)
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : ※ 引述《bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)》之銘言： : : 但是這位人士越講越認真 越來越覺得心裡發毛 : : 原來他是認真的...... : : 有反核人士認為火力發電很乾淨的卦？ : 是的， : 新技術讓火力發電大幅度的改善排污與發電效率， 新你媽的技你媽的術啦..... 你他媽的翻譯翻譯，什麼叫做，他媽的新技術? X你娘咧火力有新技術，他媽的X你娘的核電就他媽的(*&@#的沒有新技術? 我X你娘的你他媽的X你娘的翻譯翻譯好不好? : 而這也是為什麼美國總統川普， : 日前重啟煤能源， : 並一再向媒體強調是真正乾淨煤能源的主因。 : 在超超臨界技術與環保設備的演進下， : 連火力發電裡，最髒的燃煤機組， : 都已經有成熟技術，可以做到跟天然氣一樣乾淨了， : 台北的新林口火力就是採用超超臨界系統。 他媽的超臨界是提升發電效率，你他媽的幹你娘的干環保屁事? 環保是他媽的用後端環保設備砸錢弄出來的 跟天然氣一樣乾淨? 你他媽的翻譯翻譯什麼叫做跟天然氣一樣乾淨? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%8F%A3%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0 這也證明發電廠『非使用何種燃料的問題，而是花多少錢在環保設施的問題』。 新機組環保相關設施花費400多億[5]，為台泥集團和平電廠(民營)資本額101億的4倍。 換言之，光環保相關設施之費用，即可蓋4家民營電廠。 隨著台灣新政府推動電業自由化，新電廠林立，將本求利之情形下， 此ㄧ大手筆之環保設施費用，將不復見。 水變成蒸氣發電 燒煤 ──────────→ 廢氣/煤灰 → 空汙處理設備 → 符合標準的髒空氣排出 他媽的還是髒啊幹..... 愛河的水乾淨好多了，你他媽的還是不敢喝啊 你大便餿水也可以搞出食用油，你他媽的還是不敢吃啊 為什麼有毒廢氣稀釋後你就敢吸啊? 你他媽的找一家火力電廠 願意花你三年營業額去搞個汙染防治設備啊 幹你娘叫你成衣工廠排放注意都他媽的沒人鳥你 大立光他媽的汙染超嚴重也沒在鳥你 徐旭東他媽的罰款到現在還沒繳 你他媽的找個除了還有機會正在施工的林口電廠外的火力廠 願意投資大筆金錢、停工半年一年的來改善的給我看看啊 我(!*@&#%咧..... 你他媽的還提川普 退出巴黎氣侯協定的自大渾蛋你拿他當標準?? 你知道他會選上不是因為他是人才，是因為他是垃圾裡面臭味還沒散發出來的 你是不是煤灰吸太多大腦壞光光啊? : 而且不久的未來， : 燃煤技術還會再繼續演進到， : 更乾淨、更省燃料的特超臨界技術等等(暫譯)。 恁爸用反物質發電你他媽的說好不好啊? : 另外燃煤礦藏還有３００年存量， : 也遠高於核鈾礦的５０年， 啊他媽的你給我翻譯翻譯 儲存量多，跟誰比較乾淨有三小屁關係? : 更可以學習歐洲發展的燃煤混合芒草燃料， : 台灣的芒草抗鹽省水， : 之前英國科學家就一直來台灣要種子回去推廣種植作燃料， : 火力技術的發展明顯比核能更有彈性與多元。 : 反觀，在火力技術大步前進的時候， : 台灣的核廢料最終處置， : 卻是經過了４０年的努力， : 還是沒有進展。 因為腦殘只會反對核廢料 這種最高技術最嚴苛規範的東西一直反 其他一堆問題就他媽的都隨便 : 所以小弟真心認為， : 與其冒著核災難一次滅國的風險， ......他媽的滅國 你要不要先去中國抗議，他們整個沿海一堆核電廠 : 與承受核廢料半衰期兩萬四千年的無底天價處置費用， : 台灣還不如老老實實好好的發展， : 新式乾淨的火力發電技術及燃料儲備， : 然後再一步步穩健的建構， : 離岸風力、太陽能、水力抽蓄、地熱、氫能等綠能策略， ^^^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^ 馬英九 吳敦義 幻想 作夢 腦袋裝屎 罵人白癡就算了...... 說你是馬英九吳敦義，我會不會被吉啊??? : 輔以智慧電網、節能技術、綠建築， : 再回頭降低對火力的依賴，即可。 : 當然未來最希望在有潛艦自主技術後， : 能累積出足夠的水下工程技術， : 開發蘊藏量最大、最乾淨、又穩定的黑潮能源啦。 有種東西叫做核融合 對不起，我不是說你垃圾，我是說，在核融合面前在座的各位都是垃圾 你要幻想我陪你，我們用真元力發電毫不好啊? 之前我有拿到修神天薦章，待會我複製個百來份，放上 MEGA download 大家都有神奕力，這樣都不用發電，超乾淨 需要連結嗎? : 到時候台灣等於得到一個源源不絕的超級石油礦， : 所以在這美夢達成的那天之前， : 不能讓台灣承擔， : 核災難一次滅國的可怕風險。 反核的邏輯超奇怪 他們老是以為只有自己發現危險，其他人都不知道 或許他們只說對一件事情:「核能要嘛不發生事情，一發生就很嚴重」 核能在跟安全相關的各個環節，都有各種主動/被動安全系統好幾套 安全系統外還有輔助安全系統，輔助安全系統外還有"輔助"輔助安全系統的安全系統 全世界工程與技術相關人員都不知道核能很危險? 老是在那邊說火力有多心多新技術...... 核能沒有? 最新最強的技術都是用在核能上面你們到底知不知道啊? 核能是用各種技術，把危害壓到趨近零；平常根本沒問題 火力是不會有大問題，但是平常就一直傷害你..... 你是應該擔心半人馬星座的外星人來打你，還是應該擔心你家旁邊的爆竹工廠爆炸啊? 我不知道耶....反核人士一直在恐懼，又不知道恐懼什麼 就像擔心台北突然會火山爆發 但是每天吃老鼠藥卻又毫不在意???? 你吃牛排的時候，是會防止湯汁濺到你們白襯衫 還是會選擇乾脆把白襯衫用滿湯汁髒的要死，就不擔心用髒了? 那你用核能，不就是防止湯汁用髒襯衫； 火力就是你乾脆把湯汁自己先灑上去啊..... 喔你說新技術? 那就是把湯汁灑的很有藝術感，例如普普風、還是草間彌生風格..... 媽的這樣有什麼意義?? 反核最愛打的核廢料 核廢料從頭到尾就是政治因素，根本不是技術問題 #19k3aFn2 這篇為什麼老是不去看看? 哪裡有核電廠，哪裡就可以有儲存場啊.....不要都只是因為政治問題 技術上根本不是問題啊 而且核能的技術，是「讓危害等於零(理論)」 其他的技術，是「讓危害符合法規」 幹.....那還是有啊，我操 反核腦殘們，你們這麼害怕危險 那你們別做飛機、因為飛機有很小很小的機率會掉； 平常沒事，出事就是大事 你們也別用電，因為電很危險，還要用高壓電傳輸； 平常沒事，碰到就是死 你們也別開車，車子製造沒有100%安全； 平常沒事，火燒車、碰到三寶還是死 你們最愛的綠能..... 幹就只能當雞仔電力而已啊..... 風力占地超廣，就沒有對生態影響? 還不說不穩、效率又低、又貴 太陽能製造就開始汙染了，幹你娘沒太陽怎麼辦，你拿手電筒照? 地熱.....我不說太難的啦，你想辦法用溫泉幫你手機充電再說啦..... 地震帶上面你不給蓋核能，啊蓋火力就可以? 出事不是都一樣危險? 地震帶你就害怕，哇靠你以為地熱會冒出來的地方就很安全喔? 綠能沒有不要研發，綠能當然要繼續推廣跟研究，總有一天會上來 但你在之前為什麼一定要用超髒的火力啊? 而且效率他媽的低核能多少啊 = = 三四座火力抵的上一座核能? 那你這些建地對生態的汙染跟破壞都不用考慮的? 就算是把核廢料送上太空亂丟，只不過是很難行 or 很貴而已，這叫辦的到 用綠能當作基載電力，這叫幻想你懂嗎? "綠能沒有汙染"，這句話也是幻想你知道嗎? 反核的，可以醒醒，不要一直幻想了 自己進去核電廠 & 火力廠的鍋爐裡面看看，再來跟我們說，火力很乾淨吧 -- 作者 show282 (豪) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 萬里長城給遠雄蓋會怎樣? 時間 Thu Apr 20 15:56:28 2017 #1O-6cmjh
推
04/20 15:57,
城垛不見 周圍蓋滿商店街
04/20 15:57
推
04/20 15:57,
從山海關到嘉峪關的購物中心
04/20 15:57
推
04/20 15:59,
The Great Mall
04/20 15:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496368183.A.5E3.html
→
06/02 09:50, , 1F
好兇
06/02 09:50, 1F
→
06/02 09:50, , 2F
感覺你會被吉喔~ 年輕人你的存款夠付和解金嗎?
06/02 09:50, 2F
推
06/02 09:52, , 3F
冷靜QQ
06/02 09:52, 3F
推
06/02 09:53, , 4F
綠能基本上就是淘空國家、圖利財團的戲碼
06/02 09:53, 4F
→
06/02 09:54, , 5F
你他媽的不能好好講嗎？幹
06/02 09:54, 5F
推
06/02 09:55, , 6F
假派
06/02 09:55, 6F
推
06/02 09:56, , 7F
我也想知道是什麼新技術 科科
06/02 09:56, 7F
推
06/02 09:56, , 8F
推推 一堆文組幻想綠能救世 反核反到連火力都好乾淨了
06/02 09:56, 8F
推
06/02 09:56, , 9F
怒推 廢核的滾
06/02 09:56, 9F
推
06/02 09:57, , 10F
飯盒提不出替代方案啦 他們只會叫你多一點想像力
06/02 09:57, 10F
推
06/02 09:58, , 11F
看著看著 我笑了....
06/02 09:58, 11F
推
06/02 10:04, , 12F
我們還有愛跟想像力啊 飯盒加油
06/02 10:04, 12F
推
06/02 10:05, , 13F
效率高可以少燒一點 還有汙染防治設備有用才有效
06/02 10:05, 13F
這樣說是沒錯的 假設 100 頓的媒可以產生 1000MW 的能量 (隨便假設的) 用新技術 可以壓到 90頓 的媒去燒就好 但他媽的還是毒啊....就像我說的，稀釋後的鹽酸還是鹽酸，你要喝嗎??? 而且單一機組的發電量，核能就是屌打火力 我實在不知道火力在支持三小的....
推
06/02 10:06, , 14F
蠻中肯的阿 但看到一直笑 可怕的是無知
06/02 10:06, 14F
推
06/02 10:08, , 15F
前一樓會要你跳脫框架
06/02 10:08, 15F
→
06/02 10:09, , 16F
飯盒挺住啊
06/02 10:09, 16F
推
06/02 10:17, , 17F
說這麼多,反核的還是會跳針同一句.不然就是裝瞎沒看到
06/02 10:17, 17F
推
06/02 10:20, , 18F
幫推 但以飯盒的腦袋肯定無法理解
06/02 10:20, 18F
推
06/02 10:25, , 19F
等等八成會有人戰態度,說知識霸凌,先補血
06/02 10:25, 19F
推
06/02 10:27, , 20F
好文推個 等下一定有反核出來跳針
06/02 10:27, 20F
推
06/02 10:30, , 21F
少見的優質文 給推
06/02 10:30, 21F
推
06/02 10:31, , 22F
阿就說反核是白癡沒腦子，還新技術勒，幹，笑死人了
06/02 10:31, 22F
推
06/02 10:32, , 23F
看得好爽！
06/02 10:32, 23F
噓
06/02 10:35, , 24F
幹他媽台中人都不是人啊吸火電廢排就保啦幹
06/02 10:35, 24F
台中人在反核面前就是給我閉嘴啦!!! 火力發電是反核人士的救贖，台中人能夠吸是你的驕傲 是把你當人看、是要教育你 「我反核，我驕傲」、「永續地球，台中雲林吸到飽」 ※ 編輯: Birdy (223.136.202.170), 06/02/2017 10:41:44
推
06/02 10:37, , 25F
打到反核臉都腫惹
06/02 10:37, 25F
→
06/02 10:39, , 26F
沒辦法,中部人爽爽吸也不去抗議
06/02 10:39, 26F
推
06/02 10:40, , 27F
應該是吸的人沒有反核的吧
06/02 10:40, 27F
推
06/02 10:41, , 28F
很中肯 不過也很容易被吉
06/02 10:41, 28F
推
06/02 10:44, , 29F
06/02 10:44, 29F
推
06/02 10:47, , 30F
好兇哦 但看得好爽 他媽給推啦！！
06/02 10:47, 30F
推
06/02 10:47, , 31F
推 害怕科技根本沒道理..
06/02 10:47, 31F
推
06/02 10:48, , 32F
你竟然跟科學盲講科學...天哪
06/02 10:48, 32F
推
06/02 10:48, , 33F
怎麼有人把臉伸出來給別人打，真是夠賤的
06/02 10:48, 33F
還有 37 則推文
→
06/02 13:42, , 71F
請正名 恐核人士
06/02 13:42, 71F
推
06/02 13:44, , 72F
低能文組會看不懂
06/02 13:44, 72F
推
06/02 14:07, , 73F
中肯北七飯盒就是北七飯盒 吸廢氣吸到哪ㄎ一ㄤㄌ
06/02 14:07, 73F
推
06/02 14:39, , 74F
推
06/02 14:39, 74F
→
06/02 15:09, , 75F
就是台灣人的劣根性根本不能用核能，你都講得很清楚還自打
06/02 15:09, 75F
→
06/02 15:10, , 76F
嘴巴，什麼規範在台灣人的面前都是上面說的算，這東西有跟
06/02 15:10, 76F
→
06/02 15:11, , 77F
沒有一樣，核能出包是大，燃煤出包事小，台灣人管核電廠，
06/02 15:11, 77F
→
06/02 15:12, , 78F
就是場災難
06/02 15:12, 78F
→
06/02 15:27, , 79F
核能廠隨便亂用規格會被罰錢的...
06/02 15:27, 79F
推
06/02 16:06, , 80F
有笑有推
06/02 16:06, 80F
推
06/02 16:16, , 81F
azy哈哈根本外行，你不符合規範，品質組就先定爆你了。
06/02 16:16, 81F
→
06/02 16:43, , 82F
azytjr 你們反核的講技術發現你講不贏，開始扯制度了...
06/02 16:43, 82F
→
06/02 16:44, , 83F
都給你們扯就好了啊。
06/02 16:44, 83F
推
06/02 16:56, , 84F
早間彌生風格黑胡椒牛排一份謝謝
06/02 16:56, 84F
推
06/02 17:02, , 85F
息怒息怒
06/02 17:02, 85F
推
06/02 17:40, , 86F
叫ZM經濟學大師用經濟學模型發電阿
06/02 17:40, 86F
推
06/02 17:48, , 87F
推推推
06/02 17:48, 87F
推
06/02 18:07, , 88F
等等 綠能可以當基載了嗎 還是我lag了
06/02 18:07, 88F
推
06/02 18:18, , 89F
柯文哲 :"疏散方案....你會寫？"
06/02 18:18, 89F
噓
06/02 18:21, , 90F
有時間嘴 不如趕緊寫個方案
06/02 18:21, 90F
推
06/02 18:33, , 91F
推
06/02 18:33, 91F
→
06/02 19:32, , 92F
台電義核團不是叫假的
06/02 19:32, 92F
→
06/02 19:33, , 93F
下一篇完全碾壓，義核團完全躲起來，因為根本看不懂
06/02 19:33, 93F
→
06/02 19:33, , 94F
就是一群智力智識最差的人在越級嗆堵
06/02 19:33, 94F
→
06/02 19:46, , 95F
哪有什麼最強最新的用在核能 這是什麼講法? 說起來根本是
06/02 19:46, 95F
→
06/02 19:47, , 96F
危險所已才多用一些防護層等 你講的是這個吧 這跟所謂最新
06/02 19:47, 96F
→
06/02 19:47, , 97F
最強有什關係? = =
06/02 19:47, 97F
→
06/02 21:00, , 98F
費雯
06/02 21:00, 98F
推
06/02 23:42, , 99F
暴走中肯文 XDDD
06/02 23:42, 99F
推
06/02 23:53, , 100F
中肯
06/02 23:53, 100F
推
06/03 00:15, , 101F
幹 河川一天到晚偷拍廢水都管不了了，他媽的我不信廢氣
06/03 00:15, 101F
→
06/03 00:16, , 102F
就有辦法管
06/03 00:16, 102F
推
06/03 08:46, , 103F
推 反核真的很87
06/03 08:46, 103F
推
06/03 09:00, , 104F
跟豬八戒吃人參果一樣讓人舒暢的好文
06/03 09:00, 104F
推
06/03 10:07, , 105F
飯盒聽不懂啦~
06/03 10:07, 105F
推
06/03 11:08, , 106F
幹 兇屁阿 … 我喜歡
06/03 11:08, 106F
噓
06/03 20:43, , 107F
反物質發電太浪費了，比核武還強大耶
06/03 20:43, 107F
推
06/03 21:10, , 108F
有沒有看到反核 現在隨便理由開噓了
06/03 21:10, 108F
推
06/04 08:07, , 109F
先推了
06/04 08:07, 109F
推
06/04 09:04, , 110F
XDDDDD
06/04 09:04, 110F
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1PCCGtNZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Birdy 的文章
文章代碼(AID): #1PCCGtNZ (Gossiping)