Re: [新聞] 傅崐萁:花東人受夠了交通阻斷 總統卻神隱消失
鍵盤魯蛇講一下
蘇花高議題 是馬英九第一年任內的事 當時早就說要蓋蘇花高
最後就是沒有蓋成麻
問題是馬英九這八年給花蓮的建設到哪了?
馬英九舉債是陳水扁兩倍以上 花錢如流水
錢到哪去了? 傅崑萁你要不要出來講一下? 馬英九有少給你嗎?
吃像真難看 XD
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
: ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: : 其實,我只有一個感覺。
: : 一條原先的路坍方了。表示,這地區的地形,就不適合蓋路,
: 不適合蓋路所以就不蓋了放當地人去死的概念???
: : 再蓋一條蘇花改好嗎?
: : 會不會蓋好之後,一樣經過下雨,多處坍方呢?
: 當初蓋蘇花公路那時是多久以前了
: 現在是什麼年代了 選一條安全的地方蓋公路我們做不到?
: 退一萬步來講
: 如果選的地方同樣有坍方疑慮
: 那蘇花改早就被罵翻退回了
: 哪會只有理盲鄉民和環保團體在那整天只會嘴別人都要保護好好自然生態給你玩 坍方死人你家的事?
: 你這推論一開始就不存在
: 會有這推論代表你根本不瞭解蘇花改的前提
: 又或者 你根本不管東部人死活而已
: : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎?
: : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎?
: : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎?
: : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎?
: 推論前提錯誤
: : 會不會整年都在修路阿?
: : 想想中橫公路就好了。與天爭路。
: : 結果呢?路坍方了,能救嗎?再蓋一條蘇花改,每天都在修路,真能幫助花東人嗎?
: : 這邊是我對蘇花改的疑問。我不是當地人,不瞭解蘇花改的環境評估如何?
: : 歡迎理性討論,不要罵肥宅。
: 看了不會覺得肥宅 只會覺得又一個搞不懂狀況的呵呵
: : ----------------------------------------
: : 再者,之前聽說花東地區的火車票,都被「特定人預定」了。
: : 這次會不會又是被特定人預定了?
: 喔 我不想幫走後門取得票的說話
: 但你這前提仍然錯誤耶
: 請問那些被特定人取得的座位都是空著回花蓮嗎?
: 如果不是
: 那代表還是有運量需求
: 只是誰取得的問題
: 特定人取得不了
: 其他人取得
: 也只是換個人回不了家而已
: 也只是換個人回不了家而已
: : 所以,才會大家坐不到火車呢?
: 運量是絕對存在的
: 不會因為有人走後門就讓搭車的人變少
: 你根本沒搞清楚邏輯
: : 傅縣長,我聽說(傳聞拉,拜託不要我舉證),你跟特定人都很熟呢!
: : 那怎麼辦?
: : 特定人都搶了花東人的鐵路座位,為什麼你都好安靜喔????!!!!
: 我希望你只是邏輯不好沒搞清楚狀況
: 而不是眼中只有顏色故意放東部人去死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.78.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496274756.A.4AB.html
→
06/01 07:53, , 1F
06/01 07:53, 1F
推
06/01 07:54, , 2F
06/01 07:54, 2F
→
06/01 07:54, , 3F
06/01 07:54, 3F
推
06/01 07:54, , 4F
06/01 07:54, 4F
→
06/01 07:54, , 5F
06/01 07:54, 5F
推
06/01 07:55, , 6F
06/01 07:55, 6F
噓
06/01 07:56, , 7F
06/01 07:56, 7F
→
06/01 07:56, , 8F
06/01 07:56, 8F
推
06/01 07:56, , 9F
06/01 07:56, 9F
推
06/01 07:57, , 10F
06/01 07:57, 10F
推
06/01 08:03, , 11F
06/01 08:03, 11F
推
06/01 08:05, , 12F
06/01 08:05, 12F
噓
06/01 08:05, , 13F
06/01 08:05, 13F
推
06/01 08:09, , 14F
06/01 08:09, 14F
→
06/01 08:10, , 15F
06/01 08:10, 15F
→
06/01 08:11, , 16F
06/01 08:11, 16F
推
06/01 08:11, , 17F
06/01 08:11, 17F
噓
06/01 08:12, , 18F
06/01 08:12, 18F
→
06/01 08:12, , 19F
06/01 08:12, 19F
推
06/01 08:16, , 20F
06/01 08:16, 20F
噓
06/01 08:19, , 21F
06/01 08:19, 21F
噓
06/01 08:21, , 22F
06/01 08:21, 22F
→
06/01 08:22, , 23F
06/01 08:22, 23F
噓
06/01 08:23, , 24F
06/01 08:23, 24F
→
06/01 08:25, , 25F
06/01 08:25, 25F
→
06/01 08:25, , 26F
06/01 08:25, 26F
→
06/01 08:26, , 27F
06/01 08:26, 27F
→
06/01 08:31, , 28F
06/01 08:31, 28F
→
06/01 08:31, , 29F
06/01 08:31, 29F
噓
06/01 08:33, , 30F
06/01 08:33, 30F
→
06/01 08:36, , 31F
06/01 08:36, 31F
→
06/01 08:36, , 32F
06/01 08:36, 32F
→
06/01 08:38, , 33F
06/01 08:38, 33F
→
06/01 08:39, , 34F
06/01 08:39, 34F
→
06/01 08:41, , 35F
06/01 08:41, 35F
推
06/01 08:42, , 36F
06/01 08:42, 36F
噓
06/01 08:43, , 37F
06/01 08:43, 37F
→
06/01 08:43, , 38F
06/01 08:43, 38F
→
06/01 08:43, , 39F
06/01 08:43, 39F
推
06/01 08:48, , 40F
06/01 08:48, 40F
![](https://i.imgur.com/5Yql9yK.jpg)
→
06/01 08:57, , 41F
06/01 08:57, 41F
推
06/01 09:03, , 42F
06/01 09:03, 42F
→
06/01 09:44, , 43F
06/01 09:44, 43F
→
06/01 09:45, , 44F
06/01 09:45, 44F
→
06/01 09:47, , 45F
06/01 09:47, 45F
→
06/01 09:50, , 46F
06/01 09:50, 46F
推
06/01 16:54, , 47F
06/01 16:54, 47F
→
06/01 16:54, , 48F
06/01 16:54, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):