Re: [新聞] 傅崐萁:花東人受夠了交通阻斷 總統卻神消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 07:52), 編輯推噓6(14826)
留言48則, 26人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
鍵盤魯蛇講一下 蘇花高議題 是馬英九第一年任內的事 當時早就說要蓋蘇花高 最後就是沒有蓋成麻   問題是馬英九這八年給花蓮的建設到哪了? 馬英九舉債是陳水扁兩倍以上 花錢如流水 錢到哪去了? 傅崑萁你要不要出來講一下? 馬英九有少給你嗎? 吃像真難看 XD ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言: : ※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言: : : 其實,我只有一個感覺。 : : 一條原先的路坍方了。表示,這地區的地形,就不適合蓋路, : 不適合蓋路所以就不蓋了放當地人去死的概念??? : : 再蓋一條蘇花改好嗎? : : 會不會蓋好之後,一樣經過下雨,多處坍方呢? : 當初蓋蘇花公路那時是多久以前了 : 現在是什麼年代了 選一條安全的地方蓋公路我們做不到? : 退一萬步來講 : 如果選的地方同樣有坍方疑慮 : 那蘇花改早就被罵翻退回了 : 哪會只有理盲鄉民和環保團體在那整天只會嘴別人都要保護好好自然生態給你玩 坍方死人你家的事? : 你這推論一開始就不存在 : 會有這推論代表你根本不瞭解蘇花改的前提 : 又或者 你根本不管東部人死活而已 : : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎? : : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎? : : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎? : : 如果地形本來就不適合蓋公路,那花再多的錢,就能有路走嗎? : 推論前提錯誤 : : 會不會整年都在修路阿? : : 想想中橫公路就好了。與天爭路。 : : 結果呢?路坍方了,能救嗎?再蓋一條蘇花改,每天都在修路,真能幫助花東人嗎? : : 這邊是我對蘇花改的疑問。我不是當地人,不瞭解蘇花改的環境評估如何? : : 歡迎理性討論,不要罵肥宅。 : 看了不會覺得肥宅 只會覺得又一個搞不懂狀況的呵呵 : : ---------------------------------------- : : 再者,之前聽說花東地區的火車票,都被「特定人預定」了。 : : 這次會不會又是被特定人預定了? : 喔 我不想幫走後門取得票的說話 : 但你這前提仍然錯誤耶 : 請問那些被特定人取得的座位都是空著回花蓮嗎? : 如果不是 : 那代表還是有運量需求 : 只是誰取得的問題 : 特定人取得不了 : 其他人取得 : 也只是換個人回不了家而已 : 也只是換個人回不了家而已 : : 所以,才會大家坐不到火車呢? : 運量是絕對存在的 : 不會因為有人走後門就讓搭車的人變少 : 你根本沒搞清楚邏輯 : : 傅縣長,我聽說(傳聞拉,拜託不要我舉證),你跟特定人都很熟呢! : : 那怎麼辦? : : 特定人都搶了花東人的鐵路座位,為什麼你都好安靜喔????!!!! : 我希望你只是邏輯不好沒搞清楚狀況 : 而不是眼中只有顏色故意放東部人去死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.78.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496274756.A.4AB.html

06/01 07:53, , 1F
花蓮王辦了幾次年度大型燒錢活動啊? 有人記得嗎?
06/01 07:53, 1F

06/01 07:54, , 2F
被民進黨和環團擋下來啦
06/01 07:54, 2F

06/01 07:54, , 3F
花蓮就跟苗栗一樣啊..藍的擺顆西瓜也會上
06/01 07:54, 3F

06/01 07:54, , 4F
自己人不打自己人
06/01 07:54, 4F

06/01 07:54, , 5F
9.2 : 選你幹嘛
06/01 07:54, 5F

06/01 07:55, , 6F
一千億的錢現在在.......................
06/01 07:55, 6F

06/01 07:56, , 7F
原來又是馬狗的錯真是錯怪空心菜了
06/01 07:56, 7F

06/01 07:56, , 8F
扁維拉準備登板囉
06/01 07:56, 8F

06/01 07:56, , 9F
安安,環團環評處理好了嗎?
06/01 07:56, 9F

06/01 07:57, , 10F
每隔幾個月就有健行抽50吋電視 還不賴
06/01 07:57, 10F

06/01 08:03, , 11F
花蓮二等公民別出來吵 路是給天龍國人走的
06/01 08:03, 11F

06/01 08:05, , 12F
馬的,八年遺毒
06/01 08:05, 12F

06/01 08:05, , 13F
環團擋住是能蓋蘇花高哦
06/01 08:05, 13F

06/01 08:09, , 14F
蘇澳到南澳崩,關花蓮屁事
06/01 08:09, 14F

06/01 08:10, , 15F
這次崩塌證明蘇花改只要蓋蘇澳南澳段就可以了
06/01 08:10, 15F

06/01 08:11, , 16F
和中到大清水大家都平安通過
06/01 08:11, 16F

06/01 08:11, , 17F
傅崐萁:蘇澳到南澳 都是花蓮的啦 不爽來花蓮請你吃x
06/01 08:11, 17F

06/01 08:12, , 18F
現在是藍綠互相推諉?kmt跟dpp你們都倒掉好了,蛇鼠一
06/01 08:12, 18F

06/01 08:12, , 19F
窩!
06/01 08:12, 19F

06/01 08:16, , 20F
花蓮之前不是很積極的在研發熱氣球交通,怎麼沒拿出來用呢
06/01 08:16, 20F

06/01 08:19, , 21F
母豬粉真好笑
06/01 08:19, 21F

06/01 08:21, , 22F
陰娘跟本就馬2.0啊 花9000億說拉近城鄉差距 結果有的鄉下連
06/01 08:21, 22F

06/01 08:22, , 23F
路都沒有 XDDD
06/01 08:22, 23F

06/01 08:23, , 24F
DPP: 蛤 沒票喔 用環團擋
06/01 08:23, 24F

06/01 08:25, , 25F
環團和DPP在擋,然後當作沒看到繼續推
06/01 08:25, 25F

06/01 08:25, , 26F
環團跟dpp擋住?是不會強行通過啊 不會學服貿喔 半分
06/01 08:25, 26F

06/01 08:26, , 27F
鐘怎麼來的?
06/01 08:26, 27F

06/01 08:31, , 28F
白痴 馬八年 很多政策dpp都擋啊 那都不要推啊?現在罵
06/01 08:31, 28F

06/01 08:31, , 29F
誰執政 馬八年罵在野黨阻擋
06/01 08:31, 29F

06/01 08:33, , 30F
游錫x是馬英九時代的?
06/01 08:33, 30F

06/01 08:36, , 31F
所有水牛就直接跳到蔡執政? 樓上平行時空啊?
06/01 08:36, 31F

06/01 08:36, , 32F
以前有半分鐘,現在有一分鐘,結論是大家都不想解決
06/01 08:36, 32F

06/01 08:38, , 33F
不想解決啥?如果覺得自己推的政策是對的 那就強行通
06/01 08:38, 33F

06/01 08:39, , 34F
過啊 不要只會怪在野黨阻擋
06/01 08:39, 34F

06/01 08:41, , 35F
如果覺得環評很重要 那就不要靠腰政府 去靠腰環評
06/01 08:41, 35F

06/01 08:42, , 36F
通通拿去辦演唱會,促進觀光惹
06/01 08:42, 36F

06/01 08:43, , 37F
垃圾綠狗仔政府,自己擋得法案自己忘記,幹還一堆白痴垃
06/01 08:43, 37F

06/01 08:43, , 38F
圾支持。
06/01 08:43, 38F

06/01 08:43, , 39F
又是一個腦殘 真可憐
06/01 08:43, 39F

06/01 08:48, , 40F
06/01 08:48, 40F

06/01 08:57, , 41F
馬八年遺毒 噁心
06/01 08:57, 41F

06/01 09:03, , 42F
民進黨才幾個人?能擋嗎?二樓別再崩潰了!
06/01 09:03, 42F

06/01 09:44, , 43F
前年台南淹水怎麼靠腰中央的大家都忘了吧,蚵蚵
06/01 09:44, 43F

06/01 09:45, , 44F
只能說顏色對了真好,老天和中央誰負責也是有分水嶺的
06/01 09:45, 44F

06/01 09:47, , 45F
以前在野擋現在執政放生,然後選舉在來酸花蓮人智測
06/01 09:47, 45F

06/01 09:50, , 46F
不想處理也是可以找一百個理由,反正花東人少票不多啊
06/01 09:50, 46F

06/01 16:54, , 47F
那拜託今年有啥沒過也不要靠背kmt 才35席不是嗎 而且
06/01 16:54, 47F

06/01 16:54, , 48F
環團都裝睡叫不醒中
06/01 16:54, 48F
文章代碼(AID): #1PBrT4Ih (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1PBrT4Ih (Gossiping)