Re: [問卦] 比核能更便宜乾淨穩定的替代方案是甚麼?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/31 10:58), 7年前編輯推噓16(74推 58噓 132→)
留言264則, 123人參與, 最新討論串19/35 (看更多)
請挺核人士告訴大家！！ 目前有那裡可以放置各種等級的核廢料？ 而且可以跟蓋一個資源回收廠便宜乾淨又不起爭議的地方？ 你家？ 我家？ 還是全家？ 請提出一個具體實際可行性高的方案！ 再來挺核謝謝！ 在找不到地方可以放核廢料的地方以前， 請不要拒絕核廢料放你家！ ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 請反核人士告訴大家！！ : 目前有甚麼東西可以替代核能發電? : 而且可以跟核能一樣便宜乾淨又穩定發電的東西? : 太陽能? : 風力? : 火力? : 水力? : 潮汐? : 還是用愛發電? : 請提出一個具體實際可行性高的東西! : 再來反核能謝謝! : 在沒有能替代核能發電的東西以前， : 請不要使用核能發出來的電！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496199513.A.C72.html
推
05/31 10:58, , 1F
一樓帥哥
05/31 10:58, 1F
→
05/31 10:58, , 2F
做愛發電
05/31 10:58, 2F
→
05/31 10:59, , 3F
問飯盒啊 放國內-不要 放國外-不要
05/31 10:59, 3F
噓
05/31 10:59, , 4F
把你冷氣關掉，不然就閉嘴
05/31 10:59, 4F
推
05/31 10:59, , 5F
二樓帥哥
05/31 10:59, 5F
推
05/31 10:59, , 6F
好啊，放我家
05/31 10:59, 6F
推
05/31 10:59, , 7F
從不拒絕 希望能放我家
05/31 10:59, 7F
→
05/31 10:59, , 8F
謝謝樓上
05/31 10:59, 8F
推
05/31 10:59, , 9F
二樓上肥宅
05/31 10:59, 9F
→
05/31 10:59, , 10F
先別說廢料放哪 發電廠蓋哪都有爭議
05/31 10:59, 10F
→
05/31 10:59, , 11F
你不知道挺核的根本不怕核廢料放自己家嗎?
05/31 10:59, 11F
高階核廢料也可以嗎？
→
05/31 10:59, , 12F
先進國家都丟海底的阿
05/31 10:59, 12F
→
05/31 11:00, , 13F
不如設一個核廢料村，要放他家的都去住好了
05/31 11:00, 13F
這個不錯唉， 拿那些挺核人士的土地徵收徵收， 一坪不到1000元吧， 又有效率又划算， 皆大歡喜， 感謝為全台灣用電貢獻， 給你開電開到爽～
→
05/31 11:00, , 14F
法國也丟 美國也丟 日本也丟
05/31 11:00, 14F
→
05/31 11:00, , 15F
皆大歡喜
05/31 11:00, 15F
→
05/31 11:00, , 16F
還不用太高的補助費，反正都自願的
05/31 11:00, 16F
推
05/31 11:00, , 17F
反核先把火力發電廠煙囪接你家，謝謝
05/31 11:00, 17F
推
05/31 11:00, , 18F
放我家 補助我 然後我搬家 完美
05/31 11:00, 18F
噓
05/31 11:01, , 19F
丟海裡會怎樣嗎 幹嘛放我家？ 你他媽都不要用電
05/31 11:01, 19F
→
05/31 11:01, , 20F
日本有專門吃核廢料的怪獸阿
05/31 11:01, 20F
推
05/31 11:01, , 21F
拜託拿來放我家
05/31 11:01, 21F
→
05/31 11:02, , 22F
講這種屁x的都是沒看過麥寮發電廠周遭的..
05/31 11:02, 22F
協和發電廠也不差， 都是老舊的設備， 汙染處理超差der~~
→
05/31 11:02, , 23F
現在在你家？你家住蘭嶼？你有領補助嗎？你生病了嗎？你要
05/31 11:02, 23F
→
05/31 11:02, , 24F
不要把廢氣吸好吸滿？
05/31 11:02, 24F
推
05/31 11:02, , 25F
補助談妥當然沒問題
05/31 11:02, 25F
→
05/31 11:02, , 26F
丟到太平島
05/31 11:02, 26F
推
05/31 11:02, , 27F
拜託乾貯放我家我要冷氣開爽爽 對了火力廢氣你要喔
05/31 11:02, 27F
→
05/31 11:02, , 28F
這反串真弱 8.7分
05/31 11:02, 28F
推
05/31 11:03, , 29F
那麻煩反核接廢氣到你家來幫忙當人體空氣清淨機
05/31 11:03, 29F
→
05/31 11:03, , 30F
高階核廢在電廠吼zzzzz
05/31 11:03, 30F
推
05/31 11:03, , 31F
高階核廢燃料棒是放在濕式儲存槽，不要亂扯。
05/31 11:03, 31F
挺核人士祖墳地可以蓋吧？
→
05/31 11:04, , 32F
台灣目前基載就兩種 核廢料放你家跟廢氣通你家 你選一個
05/31 11:04, 32F
推
05/31 11:04, , 33F
那火力發電的的爐渣呢
05/31 11:04, 33F
推
05/31 11:05, , 34F
開始東扯西扯了 wwww
05/31 11:05, 34F
推
05/31 11:05, , 35F
空氣汙染就當作沒看到吧 反正也是中南部在吸 我反核
05/31 11:05, 35F
還有 189 則推文
還有 5 段內文
→
05/31 12:03, , 225F
看看瑞士吧 再看看你在說什麼
05/31 12:03, 225F
→
05/31 12:03, , 226F
太陽能發電本身不錯　但是製造上產生的污染根本也是
05/31 12:03, 226F
→
05/31 12:04, , 227F
上網嘴炮最能發電，大家一起來
05/31 12:04, 227F
→
05/31 12:04, , 228F
隱性危機　而且能源轉換率30%↓根本是笑話
05/31 12:04, 228F
噓
05/31 12:04, , 229F
反串推
05/31 12:04, 229F
噓
05/31 12:05, , 230F
不要在挺核就把核廢料帶回家 有沒有別招 挺核用同一招就把
05/31 12:05, 230F
→
05/31 12:05, , 231F
你們打爆了
05/31 12:05, 231F
噓
05/31 12:05, , 232F
看起來是反串
05/31 12:05, 232F
噓
05/31 12:06, , 233F
我中立 但請你也提出具體的發電方式
05/31 12:06, 233F
噓
05/31 12:08, , 234F
廢氣請吸好吸滿
05/31 12:08, 234F
噓
05/31 12:17, , 235F
放我床底下啦幹 反核的都是低能兒智障
05/31 12:17, 235F
噓
05/31 12:19, , 236F
那火力的廢氣你要吸？爛邏輯
05/31 12:19, 236F
推
05/31 12:21, , 237F
放我家啊 高階核廢料也可以喔
05/31 12:21, 237F
噓
05/31 12:24, , 238F
放我家阿，免電費誰不要
05/31 12:24, 238F
噓
05/31 12:28, , 239F
說到火力廢氣馬上打哈哈 頗呵
05/31 12:28, 239F
噓
05/31 12:36, , 240F
火力廢氣廢爐渣 太陽能板廢水 通通都放你家
05/31 12:36, 240F
噓
05/31 12:45, , 241F
放我家啊，給我電費全免，然後給我空氣清淨機最貴最高
05/31 12:45, 241F
→
05/31 12:45, , 242F
級的全年運作在每個房間
05/31 12:45, 242F
→
05/31 12:53, , 243F
麻煩你去住台中火力發電廠附近^^每次騎車騎到台中都是
05/31 12:53, 243F
→
05/31 12:53, , 244F
灰濛蒙一片
05/31 12:53, 244F
噓
05/31 13:06, , 245F
哇靠,護航成這樣,難怪覺青被人討Xy
05/31 13:06, 245F
→
05/31 13:07, , 246F
自己提不出有用建議,就推給別人ZZZZ 阿不就好棒棒
05/31 13:07, 246F
推
05/31 13:07, , 247F
中正紀念堂
05/31 13:07, 247F
噓
05/31 13:13, , 248F
飯盒程度只剩這樣嗎
05/31 13:13, 248F
噓
05/31 13:14, , 249F
先關掉你正在吹的冷氣 也具體拿出台灣更好的發電方
05/31 13:14, 249F
→
05/31 13:14, , 250F
法 我們再來討論
05/31 13:14, 250F
噓
05/31 13:20, , 251F
火力廢氣接管到你家，核廢料放我家，很公平吧。
05/31 13:20, 251F
推
05/31 13:26, , 252F
愛
05/31 13:26, 252F
噓
05/31 13:40, , 253F
邏輯正確
05/31 13:40, 253F
噓
05/31 13:49, , 254F
高階核廢料能再製成核武，是管制品
05/31 13:49, 254F
→
05/31 13:50, , 255F
再製技術算核武技術，台灣不可以公開研發
05/31 13:50, 255F
噓
05/31 14:11, , 256F
火力廢氣你吸
05/31 14:11, 256F
推
05/31 15:36, , 257F
放我家，拜託拜託
05/31 15:36, 257F
→
05/31 16:24, , 258F
二氧化碳比較好嗎?? 你認購綠電嗎?? 你有愛嗎??
05/31 16:24, 258F
噓
05/31 16:47, , 259F
崩潰噓
05/31 16:47, 259F
噓
05/31 19:21, , 260F
文組
05/31 19:21, 260F
→
05/31 20:50, , 261F
能不汙染沒人想要啊，討論乾淨的可用替代能源在哪...你回這?
05/31 20:50, 261F
噓
06/01 01:41, , 262F
你先把用掉的核電吐出來再來屁啦
06/01 01:41, 262F
推
06/01 20:24, , 263F
反核的怎都沒想把火力發電廠的煙囪接到自己家裡...
06/01 20:24, 263F
噓
06/02 02:22, , 264F
好棒棒
06/02 02:22, 264F
‣ 更多 john120814 的文章
文章代碼(AID): #1PBZ5Pno (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 john120814 的文章
文章代碼(AID): #1PBZ5Pno (Gossiping)