Re: [問卦] 比核能更便宜乾淨穩定的替代方案是甚麼?消失

看板Gossiping作者nqj時間8年前 (2017/08/10 16:46)推噓13(17推 4噓 22→)

留言43則, 20人參與討論串35/35 (看更多)

就還是核能啊期待一下第4代核電廠吧而目前新式的核電廠已有被動式冷卻能力也就是不會有爐心熔毀問題核電廠發生重大事故爐心會自己冷卻不會有福島那種失控危險中國大陸一直積極發展核能具有強大技術能力這吸引了有乾淨能源理想的比爾蓋茲投資與中核準備合作建造第4代的TWR核電廠。優點是：被動式冷卻，無需依賴人員維護的安全技術。可回收現有核廢料，使最終核廢料量降低百倍。廢料不能做核武，無核擴散問題。廢料半衰期由萬年減至百年。此乃中國對人類文明之貢獻。小型低成本核電廠中國也發展差不多了，希望未來火力都能關一關對地球比較好。未來應該還是核電的天下。 ※ 引述《alex94539 (優文十傑二席翔鶴!!)》之銘言： : ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言： : : 問題是核能不便宜，不乾淨，也不穩定阿。 : 核電不穩定，那他被歸類在基載能源是假的? : : 而且還有一次核災爆炸，就滅國亡島的風險， : 看你下面的推文... : 福島核災不是核爆 : 是高溫導致氫氣爆炸 : 核能的燃料棒濃度不會像98%的核彈那樣爆 : 兩個不同的東西可以不要硬是扯在一起嗎? : : 另外核廢料半衰期兩萬四千年， : : 累積管理處置費用根本無底黑洞。 : : 最後，就算一切順利， : : 全世界也只剩下５０年的鈾礦藏量可以使用， : : 你還不是遲早要改用其他能源？ : : 倒是核廢料這時候一樣要繼續花錢處理， : : 根本超不划算的生意， : : 難怪擁核都故意不敢把核廢料處理成本算出來， : 之前都算完了，核後端處理基金每度電0.17元，資料網路上都有，自己找 : : 因為那是天價嘛。 : 每度0.17元=天價，真棒 : : 所以台灣還是老老實實的多元發展能源吧。 : : 短期內，應該還是用火力， : : 最新的燃煤技術很乾淨，也很便宜， : 再怎麼乾淨，多出來的碳排放你要怎麼處理? : 臺灣在國際上已經是超級邊緣人了，到時候其他國家聯合起來制裁我們碳排放，你要怎麼 : : 可以做基載取代核能， : : 連美國川普都在大力推動， : : 台灣可以找美國合作， : : 順便談台美自由貿易。 : : 中期而言，當然應該好好發展太陽能與離岸風力和一些地熱。 : 臺灣用電高峰夏天沒有足夠的風力來源 : 太陽能?先不談製程產生的廢水，臺灣哪裡生地來給你蓋?更不用說臺灣天氣。美國幹的成 : : 節能、綠建築、水力抽蓄、氫能、水環境，都市綠化， : 水力抽蓄=看天發電 : 只要雨下的少，發電量就會跟著降低 : 今年梅雨量偏少，所以台電已經警告過了，你確定要靠這個不穩定的東西? : : 也都有助於調節能源負擔。 : : 未來，則希望能有機會開發黑潮能源， : : 黑潮是全年２４小時持續不斷的穩定能源， : : 蘊藏量也很大， : : 幾乎等於是源源不絕的石油礦藏， : : 台灣的地理地形是少數能有機會開發黑潮的國家， : 黑潮的問題前面幾篇文章都寫了，自己去看 : : 不過可能要等潛艦國造， : : 帶動出足夠水準的水下工程技術， : : 台灣才有可能可以開發黑潮能源。 : : 所以擁核還是趕快轉行吧， : : 核一不是要停機了？ : 明明還可以用的東西被政治硬擋下來，唉 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.88.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502354801.A.843.html

→

oh123oh

08/10 16:47, , 1^F

08/10 16:47, 1^F

噓

aa52189

08/10 16:48, , 2^F

08/10 16:48, 2^F

→

aa52189

08/10 16:48, , 3^F

08/10 16:48, 3^F