討論串[問卦] 比核能更便宜乾淨穩定的替代方案是甚麼?
共 35 篇文章
內容預覽:
就還是核能啊. 期待一下第4代核電廠吧. 而目前新式的核電廠已有被動式冷卻能力. 也就是不會有爐心熔毀問題. 核電廠發生重大事故爐心會自己冷卻. 不會有福島那種失控危險. 中國大陸一直積極發展核能. 具有強大技術能力. 這吸引了有乾淨能源理想的比爾蓋茲. 投資與中核準備合作建造第4代的TWR核電廠。
(還有110個字)
內容預覽:
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：. 核電不穩定，那他被歸類在基載能源是假的?. 看你下面的推文.... 福島核災不是核爆. 是高溫導致氫氣爆炸. 核能的燃料棒濃度不會像98%的核彈那樣爆. 兩個不同的東西可以不要硬是扯在一起嗎?. 之前都算完了，核後端處理基金每度電0.1
(還有306個字)
內容預覽:
問題是核能不便宜，不乾淨，也不穩定阿。. 而且還有一次核災爆炸，就滅國亡島的風險，. 另外核廢料半衰期兩萬四千年，. 累積管理處置費用根本無底黑洞。. 最後，就算一切順利，. 全世界也只剩下５０年的鈾礦藏量可以使用，. 你還不是遲早要改用其他能源？. 倒是核廢料這時候一樣要繼續花錢處理，. 根本超不
(還有1055個字)
內容預覽:
唯一支持核融合發電. 與其依賴太陽不如自己造一顆太陽. 最近也已經發電量變成正的了(其實已經也蠻久了. 離商轉不遠了啦啦啦啦啦啦. 太陽能風力潮汐都是屁. 四大慘業不是叫假的. 不過就算核融合低污染高發電高安全. 反核的智障文組也還是反核啦. 他們也就只會跟風而已. 搞不清楚哪裡不一樣就先反再說.
(還有235個字)