Re: [新聞] 藍委提開放公務員兼職綠委:薪水並無不夠消失

看板Gossiping作者aass5566時間8年前 (2017/05/30 13:21)推噓-4(5推 9噓 6→)

留言20則, 17人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《ryvius28 (玄之夢想者)》之銘言： : 1.媒體來源: 聯合報 : 2.完整新聞標題: 藍委提開放公務員兼職綠委：薪水並無不夠 : 3.完整新聞內文: : 2017-05-29 13:58聯合報記者劉宛琳╱即時報導 : 現行公務員服務法規定公務員不得兼差，國民黨立委林德福認為對薪水較低的基層公務員 : 並不公平因此提案修法。但民進黨立委李俊俋直言，公務員不得兼職是因為其身分特出且 : 有行使公權力的特殊性，跟薪水多寡無關；國民黨立委曾銘宗則說，基層公務員優先加薪 : 是比較實質的作法。 : 林德福表示，公務員兼職相關修法的設定是「有條件式」兼職，且必須符合「中低收入戶 : 某些標準」，他從法條內設計3道門檻認定，首先要做任何兼職必須跟公務員主管機關報 : 備，必須經由主管評估資格，無論從工作狀態和實質有無這樣的需求，再來如果公務員業 : 務類型有違反公職人員利益衝突迴避相關法規或其他法令，那就不能兼職。 : 林德福說，兼職必須符合每人每月「各縣市最低生活費乘1.5倍」，例如，新北市每人每 : 月最低生活費乘1.5倍，大約是2萬550元，一個公務員每月收入4萬元，家庭有4口子要養 : ，所以4萬元平均除以4之後得到的金額，每人每月低於2萬2000元，這個時候就符合可以 : 兼職的其中1項資格。 : 但李俊俋認為，公務員服務法之所以規範公務員不能兼職，是因為希望公務員能夠專心， : 避免跟外界有太多頻繁的接觸，免除利益輸送的問題。如果有委員想提案公務員兼職，不 : 可能只修一條條文就好，必須整個公務員服務法都要做調整。 : 李俊俋也直言，公務員不能兼職不是考慮薪水夠不夠的問題，「老實說公務員薪水並沒有 : 不夠」，如果要談薪資少，目前國家薪資水平下降，所有人的薪水都少，勞工的薪水更低 : ，所以不是只有解決公務員問題而已，這個修法沒有太大意義，修法的委員也沒有把整個 : 觀念搞清楚，公務員還有行使公權力的問題，所以以薪水少就可以兼職的理由，並不是真 : 正的核心問題。 : 曾銘宗則表示，讓基層公務員兼職的立意良善，大方向贊成，但他認為，僅能在現階段當 : 作例外、救急的措施。比較實質的是給予低階公務員更大的加薪幅度，並且讓他們優先加 : 薪，既然公務員將公職當作自己的生涯規劃，政府有義務保障他的基本生活需要跟開銷。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/2491565?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 5.備註: : 公務員不能兼職不能有工會沒有勞基法保障 : 不合理的對公務員不利的都不改有利的就要改 : 要改就應該都要改立委有說錯嗎？？本魯25k 食 -- 每天餐費$300 9k 衣 -- 衣.褲.包.鞋不常買 2k 住 -- 小小舊套房 8k 行 -- 機車為主不含維修 3k 樂 -- 手機+4g吃到飽 2k 有時候到月底還有剩1千多呢... 公務員不是都至少有28k以上嗎？完全錢就是夠用啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.43.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496121690.A.BAB.html

→

e314520

05/30 13:21, , 1^F

05/30 13:21, 1^F

噓

knives

05/30 13:22, , 2^F

05/30 13:22, 2^F

沒辦法本肥宅吃不夠真的會餓 3餐加宵夜量還要夠多才行想要省也省不下來

→

hongtm

05/30 13:22, , 3^F