[新聞] 藍委提開放公務員兼職 綠委:薪水並無不夠消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/30 00:21), 8年前編輯推噓-23(16推 39噓 46→)
留言101則, 57人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 藍委提開放公務員兼職 綠委：薪水並無不夠 3.完整新聞內文: 2017-05-29 13:58聯合報 記者劉宛琳╱即時報導 現行公務員服務法規定公務員不得兼差，國民黨立委林德福認為對薪水較低的基層公務員 並不公平因此提案修法。但民進黨立委李俊俋直言，公務員不得兼職是因為其身分特出且 有行使公權力的特殊性，跟薪水多寡無關；國民黨立委曾銘宗則說，基層公務員優先加薪 是比較實質的作法。 林德福表示，公務員兼職相關修法的設定是「有條件式」兼職，且必須符合「中低收入戶 某些標準」，他從法條內設計3道門檻認定，首先要做任何兼職必須跟公務員主管機關報 備，必須經由主管評估資格，無論從工作狀態和實質有無這樣的需求，再來如果公務員業 務類型有違反公職人員利益衝突迴避相關法規或其他法令，那就不能兼職。 林德福說，兼職必須符合每人每月「各縣市最低生活費乘1.5倍」，例如，新北市每人每 月最低生活費乘1.5倍，大約是2萬550元，一個公務員每月收入4萬元，家庭有4口子要養 ，所以4萬元平均除以4之後得到的金額，每人每月低於2萬2000元，這個時候就符合可以 兼職的其中1項資格。 但李俊俋認為，公務員服務法之所以規範公務員不能兼職，是因為希望公務員能夠專心， 避免跟外界有太多頻繁的接觸，免除利益輸送的問題。如果有委員想提案公務員兼職，不 可能只修一條條文就好，必須整個公務員服務法都要做調整。 李俊俋也直言，公務員不能兼職不是考慮薪水夠不夠的問題，「老實說公務員薪水並沒有 不夠」，如果要談薪資少，目前國家薪資水平下降，所有人的薪水都少，勞工的薪水更低 ，所以不是只有解決公務員問題而已，這個修法沒有太大意義，修法的委員也沒有把整個 觀念搞清楚，公務員還有行使公權力的問題，所以以薪水少就可以兼職的理由，並不是真 正的核心問題。 曾銘宗則表示，讓基層公務員兼職的立意良善，大方向贊成，但他認為，僅能在現階段當 作例外、救急的措施。比較實質的是給予低階公務員更大的加薪幅度，並且讓他們優先加 薪，既然公務員將公職當作自己的生涯規劃，政府有義務保障他的基本生活需要跟開銷。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/2491565?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 5.備註: 公務員不能兼職 不能有工會 沒有勞基法保障 不合理的對公務員不利的都不改 有利的就要改 要改就應該都要改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496074878.A.5CB.html
→
05/30 00:21, , 1F
不爽別來考
05/30 00:21, 1F
噓
05/30 00:21, , 2F
一大堆在兼 好不好
05/30 00:21, 2F
那都不合法的 說一堆的趕快去檢舉
推
05/30 00:22, , 3F
公務員想做直銷完成夢想不行ㄇ？
05/30 00:22, 3F
推
05/30 00:22, , 4F
人家高級公務員耶 用什麼勞基法 74
05/30 00:22, 4F
噓
05/30 00:22, , 5F
兼的都不合法啊 合法的要單位主管同意 請問哪個單位
05/30 00:22, 5F
→
05/30 00:23, , 6F
主管有覽趴核可? 除非自己就主管呵呵
05/30 00:23, 6F
推
05/30 00:23, , 7F
都砍退休金惹捏
05/30 00:23, 7F
※ 編輯: ryvius28 (36.227.13.130), 05/30/2017 00:24:00
推
05/30 00:23, , 8F
先砍國旅卡好嗎
05/30 00:23, 8F
快砍快砍 政府只想省錢不給加班費 ※ 編輯: ryvius28 (36.227.13.130), 05/30/2017 00:24:53
推
05/30 00:24, , 9F
立尾自己包山包海，苦哈哈軍公教不能兼，可恥dpp
05/30 00:24, 9F
噓
05/30 00:24, , 10F
垃圾資進黨
05/30 00:24, 10F
噓
05/30 00:24, , 11F
7月快到了 現在放黑暗兵法有點晚了
05/30 00:24, 11F
→
05/30 00:25, , 12F
立委自己兼什麼體育協會理事長兼爽爽 XDDDD
05/30 00:25, 12F
→
05/30 00:25, , 13F
國旅卡那種爛東西還在提 丟我們勞工的臉
05/30 00:25, 13F
噓
05/30 00:25, , 14F
....明明公務員尤其年輕高材生新血爆肝的一堆
05/30 00:25, 14F
→
05/30 00:25, , 15F
利委最喜歡強姦選民
05/30 00:25, 15F
推
05/30 00:26, , 16F
立委民代才可以兼 公務員不准兼喔
05/30 00:26, 16F
一般公務員限制一堆 碰到某些人都可以轉彎不EY ※ 編輯: ryvius28 (36.227.13.130), 05/30/2017 00:27:29
噓
05/30 00:26, , 17F
領900萬的在說別人薪水夠
05/30 00:26, 17F
→
05/30 00:26, , 18F
狗吱黨還敢說沒仇軍公教，扁扁都看不下去了！再騙
05/30 00:26, 18F
→
05/30 00:26, , 19F
還有兼職棒聯盟會長的 把自己的名字印在球上
05/30 00:26, 19F
噓
05/30 00:27, , 20F
福利不好不會一堆人來考
05/30 00:27, 20F
→
05/30 00:27, , 21F
立委民代可兼職可包公程可收獻金 但小公務員薪水夠了
05/30 00:27, 21F
→
05/30 00:27, , 22F
總錄取率25%以上再來該
05/30 00:27, 22F
噓
05/30 00:27, , 23F
國旅卡支持勞工也要有！然後一半限刷一條龍慘業
05/30 00:27, 23F
推
05/30 00:28, , 24F
現在有兼職的高級公務員就沒有這些問題嗎 0.0a
05/30 00:28, 24F
可以報請 可是想也知道誰可以被同意 ※ 編輯: ryvius28 (36.227.13.130), 05/30/2017 00:29:02
→
05/30 00:28, , 25F
一堆人來考是因為還有22k，要比爛喔？比街友好了！
05/30 00:28, 25F
噓
05/30 00:28, , 26F
不改變低薪,反開放公務員兼差? 那跟隨便開放白領有何不同?
05/30 00:28, 26F
噓
05/30 00:28, , 27F
立委有種先砍自己的薪水 笑你不敢啦
05/30 00:28, 27F
噓
05/30 00:28, , 28F
千中選一的初考 薪水實領27K 年薪千萬的綠委 他媽的不
05/30 00:28, 28F
噓
05/30 00:29, , 29F
那改成跟立委一樣 一次4年 每次都要用考的 讓你隨便兼
05/30 00:29, 29F
推
05/30 00:29, , 30F
領900萬 說領3-4-5萬的薪水夠
05/30 00:29, 30F
→
05/30 00:29, , 31F
敢不敢?
05/30 00:29, 31F
→
05/30 00:29, , 32F
仇軍公教就別再假了啦…幹，扁扁都承認了，吱吱還凹
05/30 00:29, 32F
推
05/30 00:30, , 33F
政務官當然不會砍自己的腳，都為自己小孩鋪好政治路了
05/30 00:30, 33F
噓
05/30 00:31, , 34F
幹 都要砍年金了還不給兼 幹
05/30 00:31, 34F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
05/30 11:10, , 62F
低新不是應該先考慮薪資合理性嗎？怎麼是先考慮兼職？
05/30 11:10, 62F
→
05/30 11:11, , 63F
如果時間多到可以兼職，那可能要考慮工作量的問題了
05/30 11:11, 63F
→
05/30 11:12, , 64F
合理同時提高工作量和薪資，順便解決/調整行政結構/冗員
05/30 11:12, 64F
→
05/30 11:13, , 65F
同意樓上 而且兼職我保證以後標案會出更多問題
05/30 11:13, 65F
噓
05/30 11:15, , 66F
我真的覺得立委薪水不但沒有不夠，還真他媽爆高的
05/30 11:15, 66F
→
05/30 11:16, , 67F
立委應該限制不得有業外收入，還有月薪砍成22k就夠了
05/30 11:16, 67F
→
05/30 11:17, , 68F
並訂立立委開會缺席一次砍1W的天條
05/30 11:17, 68F
→
05/30 11:38, , 69F
替國家做事原本以為是很榮耀的工作
05/30 11:38, 69F
→
05/30 11:39, , 70F
在現在的風氣 恐怕是稅金小偷 一毛都不該給吧
05/30 11:39, 70F
→
05/30 11:59, , 71F
已經再兼啦
05/30 11:59, 71F
噓
05/30 12:44, , 72F
已經有副業是老闆或開店的啦 新竹縣鄉下一堆
05/30 12:44, 72F
噓
05/30 13:12, , 73F
如果能提高薪水，誰還想去兼職，現在的份圍不是叫公務員最好
05/30 13:12, 73F
→
05/30 13:12, , 74F
當義正，退休金全砍嗎？那公務員希望可以兼職又不對，到底要
05/30 13:12, 74F
→
05/30 13:13, , 75F
怎樣才滿意？講實話就算公務員都支薪，勞工薪水不可能會變好
05/30 13:13, 75F
→
05/30 13:13, , 76F
，只會更慘。基層互殺，讓高官有錢人爽，你們那麼開心幹嘛。
05/30 13:13, 76F
→
05/30 13:14, , 77F
如果是營建署官員到營建事業兼職當顧問呢？
05/30 13:14, 77F
噓
05/30 13:15, , 78F
dpp吃屎
05/30 13:15, 78F
噓
05/30 13:22, , 79F
藍綠都87，演這什麼爛戲
05/30 13:22, 79F
噓
05/30 13:24, , 80F
說個笑話：公務員薪水很高福利很棒
05/30 13:24, 80F
噓
05/30 13:31, , 81F
為防止有國民犯罪，我立法讓大家停止呼吸
05/30 13:31, 81F
→
05/30 13:41, , 82F
羅賢哲算兼職嗎 補習班實名制以後很多老師不能兼職了嗎
05/30 13:41, 82F
→
05/30 14:07, , 83F
一堆立委身兼董座 算不算兼職阿
05/30 14:07, 83F
噓
05/30 14:07, , 84F
居然有人支持兼職 笑了 是多沒格調一直接受政策買票
05/30 14:07, 84F
推
05/30 14:07, , 85F
薪水夠不夠干立委屁事 勞工可以兼差 為何公務員不行
05/30 14:07, 85F
→
05/30 14:08, , 86F
不是最愛把公務員和勞工畫上等號 要求和勞工同樣標準?
05/30 14:08, 86F
推
05/30 14:08, , 87F
不爽就不要當公務員有人逼你嗎
05/30 14:08, 87F
→
05/30 14:09, , 88F
政府實在管太多 兼職是工作權自由
05/30 14:09, 88F
→
05/30 14:09, , 89F
你公務員自認能力很好就去外面工作幹嘛當公務員
05/30 14:09, 89F
噓
05/30 14:09, , 90F
每個公務員都想發財一樣 肏
05/30 14:09, 90F
→
05/30 14:10, , 91F
又要公務員的爽又要勞工好的部分
05/30 14:10, 91F
→
05/30 14:11, , 92F
kmt他媽的就是要讓這個國家亂掉
05/30 14:11, 92F
→
05/30 14:11, , 93F
就是為反對而反對
05/30 14:11, 93F
噓
05/30 14:17, , 94F
立委也是領人民薪水,同屬公務員,卻可以兼差!!!
05/30 14:17, 94F
噓
05/30 14:36, , 95F
民進黨真他噁心，敗類死gay變態黨
05/30 14:36, 95F
→
05/30 14:49, , 96F
綠委領三萬就好，看夠不夠
05/30 14:49, 96F
噓
05/30 15:08, , 97F
薪水砍2成？　綠營立委：影響服務品質
05/30 15:08, 97F
噓
05/30 15:29, , 98F
想兼職不會辭職？
05/30 15:29, 98F
噓
05/30 16:20, , 99F
幹你娘錢夠用誰想兼職?
05/30 16:20, 99F
噓
05/30 17:22, , 100F
年薪不到百萬的薪水很夠用,哇哈哈哈哈哈~~
05/30 17:22, 100F
→
05/30 20:30, , 101F
05/30 20:30, 101F
‣ 更多 ryvius28 的文章
文章代碼(AID): #1PB4f-NB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ryvius28 的文章
文章代碼(AID): #1PB4f-NB (Gossiping)