Re: [新聞] 藍委提開放公務員兼職 綠委:薪水並無不夠消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/30 11:06), 編輯推噓15(17推 2噓 24→)
留言43則, 27人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
說公務員不可兼職 怕上班時間不專心 那為什麼立委民代可以在下午跑去上政論節目 還可以包工程、兼任協會理事長、收政治獻金 立委民代每個都這麼強 可以一心多用就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.38.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496113607.A.6F6.html
→
05/30 11:08, , 1F
立委都在作選民服務 本職審法案 立法都在混阿
05/30 11:08, 1F
推
05/30 11:09, , 2F
但聯合重工斷章取義前要不要先看李說的重點「民進黨
05/30 11:09, 2F
→
05/30 11:09, , 3F
立委李俊俋直言，公務員不得兼職是因為其身分特出且
05/30 11:09, 3F
→
05/30 11:09, , 4F
有行使公權力的特殊性，跟薪水多寡無關」
05/30 11:09, 4F
→
05/30 11:10, , 5F
國家給瞑代的薪水太少了
05/30 11:10, 5F
→
05/30 11:10, , 6F
結果直接拿薪水並無不夠來當標題 XD
05/30 11:10, 6F
推
05/30 11:10, , 7F
如果我擁有一些權利，就去當公司兼職顧問職可以安排一些
05/30 11:10, 7F
推
05/30 11:10, , 8F
公務員加薪阿
05/30 11:10, 8F
→
05/30 11:10, , 9F
事情
05/30 11:10, 9F
推
05/30 11:11, , 10F
薪水本來就不夠
05/30 11:11, 10F
推
05/30 11:11, , 11F
看起來就是被補習班實名制搞到想開放兼職
05/30 11:11, 11F
→
05/30 11:11, , 12F
立委公權力最大 李立委不就自打嘴巴
05/30 11:11, 12F
推
05/30 11:11, , 13F
利萎一年285萬 還要上節目兼差?
05/30 11:11, 13F
推
05/30 11:11, , 14F
基層的鳥薪水還不讓人兼差
05/30 11:11, 14F
→
05/30 11:12, , 15F
開放兼差促進經濟不好嗎
05/30 11:12, 15F
→
05/30 11:15, , 16F
兼職我保證以後標案會出更多問題
05/30 11:15, 16F
→
05/30 11:16, , 17F
以前就聽過工程顧問公司派人去當約聘~ 無間道
05/30 11:16, 17F
噓
05/30 11:16, , 18F
笑死 利委就可以爽爽兼職
05/30 11:16, 18F
推
05/30 11:19, , 19F
只准州官放火，不許百姓點燈
05/30 11:19, 19F
推
05/30 11:19, , 20F
要限東限西也要給跟限制相對的報酬才公平
05/30 11:19, 20F
推
05/30 11:19, , 21F
立委權力 影響力 比一般公務員大太多了 講那話真的自打嘴巴
05/30 11:19, 21F
推
05/30 11:20, , 22F
李來希也可以上政論節目
05/30 11:20, 22F
→
05/30 11:20, , 23F
李來希也是協會理事長
05/30 11:20, 23F
→
05/30 11:20, , 24F
還是那句 初考待遇實在太低 早該調到至少4萬起跳
05/30 11:20, 24F
→
05/30 11:21, , 25F
拿民代跟公務員比你也幫幫忙 兩者差距也太大ZZ
05/30 11:21, 25F
推
05/30 11:21, , 26F
推
05/30 11:21, 26F
推
05/30 11:23, , 27F
民代領納稅錢 民代幫人民做事 民代影響力特大 為啥不能比
05/30 11:23, 27F
→
05/30 11:24, , 28F
公務員下班去賣個吃的還是當小7店員是會有什麼權力問題
05/30 11:24, 28F
→
05/30 11:24, , 29F
呵呵，跟業務無關的也禁是有什麼問題
05/30 11:24, 29F
→
05/30 11:25, , 30F
舉的四個例子有兩個公務員都可以啊
05/30 11:25, 30F
推
05/30 11:28, , 31F
用那句當標題更慘,誰都知道掌握立法權的立法委員才是掌
05/30 11:28, 31F
→
05/30 11:29, , 32F
握最多公權力跟身份特殊者,這句話不久往自己臉上打一巴
05/30 11:29, 32F
→
05/30 11:29, , 33F
掌？
05/30 11:29, 33F
→
05/30 11:37, , 34F
工務課職員去營造公司兼職，你覺得可以嗎
05/30 11:37, 34F
→
05/30 11:39, , 35F
營造公司老闆，開間餐館讓工務課職員去兼職OK嗎
05/30 11:39, 35F
→
05/30 11:45, , 36F
先罵DPP再說
05/30 11:45, 36F
推
05/30 11:46, , 37F
這麼喜歡表面功夫 可以限制不能兼職相關職業啊
05/30 11:46, 37F
推
05/30 11:46, , 38F
就上層在爛 拿下層當擋箭 年改也是這樣
05/30 11:46, 38F
→
05/30 11:48, , 39F
說真的 一堆事哪需要本人在那個位置上啦
05/30 11:48, 39F
→
05/30 12:31, , 40F
這麼努力才想出兩個特殊案例喔
05/30 12:31, 40F
推
05/30 13:22, , 41F
立委身份更特殊 更能直接影響公務員行使公權力
05/30 13:22, 41F
噓
05/30 14:33, , 42F
現在才知道公務員有職務特殊性喔？在職甚至退休後一樣受一
05/30 14:33, 42F
→
05/30 14:33, , 43F
堆限制，那退休金拿多有問題？
05/30 14:33, 43F
‣ 更多 nantou049 的文章
文章代碼(AID): #1PBE77Rs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nantou049 的文章
文章代碼(AID): #1PBE77Rs (Gossiping)