Re: [問卦] 陳星工讀生是不是成功帶風向惹消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/27 23:33), 7年前編輯推噓-63(59推 122噓 340→)
留言521則, 70人參與, 最新討論串31/35 (看更多)
※ 引述《bluebluelan (積陰德積積陰陰德)》之銘言： : 從右肩逆轉成婚外情 再逆轉成林女主動當小三 : 事發過了一個月 工讀生與陳星聲明稿互相輝映 大鳴大放 : 每天都在八卦覆誦陳星的聲明稿 日積月累之下 : 把單純右肩風向帶成林女主動當小三 : 如此功勞 工讀生該功加幾等 賞白米三百石 黃金十兩與布匹一車 : 封風向侯 領一城 : 這樣夠不夠? 現在風向確實又變了一些 但帶起來的恐怕不只是風向 而是PTT八卦板眾的智商 這件事情目前可以供板眾拼湊真相的 基本上都是林女的聲明 著作及文章等 但基本上這些線索 (注意 我稱之為「線索」 而非「證據」) 有個共通點 那就是全部都是出自於林女的供述 在實務上這種供述最常見、甚至可以說是一定會有的狀況就是 會偏重供述對自己有利 以及對對方不利的部份 也就是所謂的羅生門 就像出車禍時 假如當地限速50 駕駛當時開到55 去作筆錄的人十個有九個會說當時的速度符合速限 這是人之常情 因此在缺乏其他物證的情況下 全面採信這種供述是非常危險的 更別提林女寫這些控訴 就是要控訴陳星對她始亂終棄 她會講對陳星有利的供詞嗎? 當然都幾乎避而不談 最後都是大家在挖小說挖網誌時不小心挖到地雷 把74團炸得滿天飛 而林女家屬當初指控陳星的那些控訴 內容也非常不完整 對於案件經過也幾乎沒有交代 可想而知必然是有所隱瞞 而事實上也果不其然 到後面線索被越挖越多 案件內容從一開始的誘姦 變成有交往事實而且父母還介入談判分手 交往發生關係的歲數 也從小說版本的13歲 變成16歲 又變17歲 然後在林大立委自爆後終於確定林女自承交往發生關係時已經成年 歹戲拖棚就算了 爆料像擠牙膏一樣慢慢擠 然後新料出來每次都是在打擊74團的士氣 每次一個爆料出來 就有一個大絕招失效 天曉得還有多少料沒爆? 搞了老半天就是故意放一堆不完整的事實出來讓社會大眾去攻擊陳星嘛 當初跟著74團衝鋒陷陣的人 已經有很多人覺得不對勁下車了 現在就剩下一堆已經放棄思考的重裝74團 看到有人不認同他們獵巫誅九族的行徑 就跳針工讀生工讀生 拼命詛咒別人女兒被人幹 被人塞懶叫 有種不要生女兒 要不就叫人去自殺 講74團還是失智都還算好聽了 根本一堆先射箭再畫靶的妖魔鬼怪 靶畫在陳星身上說姦淫幼女 最後發現不是這回事就從聖74變狂戰士 陳星陳星 工讀生工讀生 最後退化成一群猩猩 只會搥胸大喊 喔嗚喔嗚 喔嗚喔嗚喔嗚 所以不是風向變了 只是很多人找回腦袋下了車而已 懂了嗎 -- 「書中男主角就是陳★，也就是誘姦學生妹的狼師。 將學生妹綁成螃蟹後為所欲為的行徑令渣度立即倍增，堪稱補教界第一雜碎。 加上家屬指證歷歷，罪行更是不可動搖， 跟小說中提示的線索搭配正是這宗案件的真相所在。」 「那.....你的物證呢？」 「物證.....那個物證.....現在正要開始找。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.94.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495899197.A.DC6.html
推
05/27 23:34, , 1F
你會被工讀生噓
05/27 23:34, 1F
→
05/27 23:34, , 2F
靠杯 這篇害我笑了XDXDXD
05/27 23:34, 2F
推
05/27 23:36, , 3F
只想推簽名檔
05/27 23:36, 3F
→
05/27 23:36, , 4F
也就是說50到六十這中間有兩成的模糊地帶是可以犯錯的
05/27 23:36, 4F
噓
05/27 23:36, , 5F
早就定調了 看不懂你們在吵什麼
05/27 23:36, 5F
噓
05/27 23:36, , 6F
問題不在你們所推測的輪廓，而是你們用的文字態度實在
05/27 23:36, 6F
得了吧 要說文字粗鄙 我實在不敢跟74團比 動不動就咒人死全家 女兒被人幹 去含人家懶叫 去自殺 要我自我貶低到這種程度我是真的作不到
推
05/27 23:36, , 7F
其實騎士團爽得很 當初連李國華是誰都在猜 教育部警告林
05/27 23:36, 7F
→
05/27 23:36, , 8F
林奕含錯在那個小三想扶正的心態 結果卻被抓了 被拍照了
05/27 23:36, 8F
→
05/27 23:36, , 9F
太粗鄙，不過也難怪啦，國文是陳星教的吧！
05/27 23:36, 9F
噓
05/27 23:37, , 10F
根本沒有師生戀 只有變態狼師獸慾
05/27 23:37, 10F
→
05/27 23:37, , 11F
不過別忘了，沒證據不代表陳星沒強姦林,74團萬用詞
05/27 23:37, 11F
→
05/27 23:37, , 12F
現在到底要怎樣的人才會不支持同性戀啊(沒自信腫臉微笑)
05/27 23:37, 12F
→
05/27 23:37, , 13F
父不能發聲明稿 現在連實名制的法都修了
05/27 23:37, 13F
推
05/27 23:38, , 14F
文字最粗鄙的應該是騎士團裡的咒術士吧
05/27 23:38, 14F
→
05/27 23:38, , 15F
好好一件值得討論的事，心如其文，不堪入目
05/27 23:38, 15F
→
05/27 23:38, , 16F
林奕含本人說的留下的資料 就是證據力
05/27 23:38, 16F
推
05/27 23:39, , 17F
ok 準備接詛咒囉
05/27 23:39, 17F
推
05/27 23:39, , 18F
最後退化成一群猩猩 只會搥胸大喊 喔嗚喔嗚 喔嗚喔
05/27 23:39, 18F
→
05/27 23:40, , 19F
嗚喔嗚 XDDDDD
05/27 23:40, 19F
噓
05/27 23:40, , 20F
只能要求自己儘可能客觀討論，而不用情緒及粗鄙文字發
05/27 23:40, 20F
→
05/27 23:40, , 21F
言
05/27 23:40, 21F
噓
05/27 23:40, , 22F
05/27 23:40, 22F
→
05/27 23:41, , 23F
簡單說，陳混蛋，林蠢蛋，都不是什麼好東西
05/27 23:41, 23F
推
05/27 23:41, , 24F
一開始會引發鄉民不滿是因為教育部的公文 從這點來看騎士
05/27 23:41, 24F
推
05/27 23:41, , 25F
稍有理性直疑的 哪個不被罵被抹
05/27 23:41, 25F
噓
05/27 23:42, , 26F
你們也許想提供其他觀點，不無可採，但這種方式是很
05/27 23:42, 26F
→
05/27 23:42, , 27F
團早就逼政府轉彎 更不用說實名制 日創社這種附加的案
05/27 23:42, 27F
→
05/27 23:42, , 28F
難爭取到認同的
05/27 23:42, 28F
噓
05/27 23:43, , 29F
正常人早就有定論了 就你們在吵洗版 看了都膩
05/27 23:43, 29F
被傳媒過濾後帶出來的定論未必有啥價值 之前小模案還不是大眾都跑去洗人家FB 結果潮水一退就爆發退黨潮了 根本大笑話 說好的獨立思考呢? 況且現在洗板洗比較多的還是74團呢 大概時間點是在林大立委自己挖到大地雷炸死一堆74團後 就一堆74團跑出來放戰吼 74團不能亡 74團永不為奴 你自己看看這串標題寫什麼 再來說都是誰在洗板吧
噓
05/27 23:44, , 30F
同樣的文要po幾次！你們到底怎麼計價？
05/27 23:44, 30F
噓
05/27 23:44, , 31F
哈哈！你又來了，現在情緒管理有比較好了嗎？
05/27 23:44, 31F
→
05/27 23:45, , 32F
這文推爆你發bonus就直說！大家會願意幫忙！
05/27 23:45, 32F
→
05/27 23:45, , 33F
陳混蛋沒問題....但林是蠢蛋？？？小三想扶正心態根本就做壞
05/27 23:45, 33F
噓
05/27 23:46, , 34F
所以這只是證據狂賭爛74團而發的一篇po文
05/27 23:46, 34F
噓
05/27 23:46, , 35F
還在雞同鴨講喔 事實就是法律未盡良善 需要輿論共識修改
05/27 23:46, 35F
還有 448 則推文
還有 67 段內文
推
05/28 02:31, , 484F
到現在還是看一堆74團在那跳針，雖然工讀生也有兇到歪
05/28 02:31, 484F
→
05/28 02:31, , 485F
頭的，但兩方跳針的比例來看，74團跳針比例真的高超多
05/28 02:31, 485F
→
05/28 02:31, , 486F
，幾乎都是沒腦亂噴......
05/28 02:31, 486F
噓
05/28 03:49, , 487F
噓!!!
05/28 03:49, 487F
推
05/28 03:52, , 488F
這篇打到痛腳了好多74森氣氣
05/28 03:52, 488F
推
05/28 03:56, , 489F
A new warrior for the 74團！
05/28 03:56, 489F
噓
05/28 04:08, , 490F
少自以為是
05/28 04:08, 490F
噓
05/28 04:13, , 491F
刻意要扭曲事實的人如你 再跟你講也沒用
05/28 04:13, 491F
這篇有什麼地方扭曲事實? 這麼多人 沒一個人講得出來 慘
噓
05/28 04:13, , 492F
所以你想表達甚麼?一邊指著對方罵工讀生
05/28 04:13, 492F
→
05/28 04:13, , 493F
另外一方罵對面74團，所以水準不都一樣?
05/28 04:13, 493F
→
05/28 04:14, , 494F
而你也是其中之一
05/28 04:14, 494F
推
05/28 04:23, , 495F
最近缺錢，求站內，大多都在線上
05/28 04:23, 495F
推
05/28 05:57, , 496F
如果佛教徒被無神論拿佛經反駁 卻反嗆你不是不信佛經
05/28 05:57, 496F
→
05/28 05:57, , 497F
那就很好笑了
05/28 05:57, 497F
推
05/28 07:02, , 498F
幫補血
05/28 07:02, 498F
噓
05/28 09:10, , 499F
祝你媽被狼師強姦
05/28 09:10, 499F
噓
05/28 10:05, , 500F
奇文共賞
05/28 10:05, 500F
噓
05/28 10:10, , 501F
智障言論
05/28 10:10, 501F
→
05/28 10:10, , 502F
看來推文的都是智障工讀生
05/28 10:10, 502F
噓
05/28 11:41, , 503F
原po用他說的＂線索＂打臉74團你們敢嘴？
05/28 11:41, 503F
推
05/28 17:22, , 504F
聖光術
05/28 17:22, 504F
噓
05/28 17:53, , 505F
05/28 17:53, 505F
噓
05/28 17:54, , 506F
這篇還在啊，這麼關注陳星幹嘛不你幾篇日創社的文
05/28 17:54, 506F
→
05/28 17:57, , 507F
這篇還在啊，這麼關注陳星幹嘛不發幾篇日創社的文
05/28 17:57, 507F
→
05/28 19:48, , 508F
狼師去死
05/28 19:48, 508F
噓
05/28 23:50, , 509F
睡醒之後再看一次還是覺得很值得噓下去
05/28 23:50, 509F
因為打到失智軍的痛點了嗎? ※ 編輯: kid725 (112.104.23.7), 05/29/2017 01:05:19
噓
05/29 01:58, , 510F
奇文共賞
05/29 01:58, 510F
噓
05/29 09:07, , 511F
不推
05/29 09:07, 511F
噓
05/29 09:36, , 512F
檢討被害人跟先射箭再畫靶一樣也很簡單
05/29 09:36, 512F
→
05/29 09:37, , 513F
始亂終棄後等到七年後才自殺
05/29 09:37, 513F
→
05/29 09:39, , 514F
陳老師活人的論述更有趣怎麼不提？黑人問號欸
05/29 09:39, 514F
→
05/29 12:38, , 515F
本篇廢文，妳不過跟鼓勵被害人跟性侵犯在一起的sading7一
05/29 12:38, 515F
→
05/29 12:38, , 516F
樣程度罷了
05/29 12:38, 516F
噓
05/30 00:44, , 517F
嗯
05/30 00:44, 517F
噓
05/30 02:48, , 518F
拿少數極端的智障發言嗆全八卦失智 我比較懷疑失智的是誰
05/30 02:48, 518F
→
05/30 04:12, , 519F
噓 :33, 推 :22, → :9
05/30 04:12, 519F
噓
06/01 11:36, , 520F
開頭就嗆人智商的 讓我想到達克效應 不解釋
06/01 11:36, 520F
→
06/01 19:39, , 521F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/01 19:39, 521F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1PAPmzt6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 31 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1PAPmzt6 (Gossiping)