Re: [新聞] 陳星聲明「畢業後才認識」 林奕含父找出榜單打臉消失
我真的很少回文的, 但是這種神邏輯真的看不下去
這位xifaka先生女士:
不知道你出社會多久了？
我跟您分享一下我自己的經驗和想法
去企業面試時所填的履歷表一般一定都有一處叫做學歷和經歷的部分
經歷一般是指工作經驗或是泛指學歷以外的經驗,例如參加某某團隊等等
在你的文中,經歷不是個大重點,我們回到學歷來討論
在學歷的表格上通常會有兩種情形
第一種詳細版：是有學校名稱/系所名稱,有畢業/肄業,就讀期間
第二種簡易版：學校名稱/系所名稱,但是不見得有像詳細版那些的選項
經錄取之後,在報到時通常業主會要求繳交畢業證書
如果這時候繳不出來,通常業主會覺得這個人不夠誠實
如果是我的話我也會提醒相關主管,必須注意這個人這樣的行為
因為他這樣的態度和思維也會反應在工作上
尤其是當該工作的性質跟學歷是完全或絕對正相關的時候更是如此
甚至在學界,學歷的正當性和正確性更是尤其重要,
補教業我認為商業成分比較多,要說是學界有點勉強
不過大家都一樣是老師老師地叫,那就算他一半一半吧
商界對於信用有一定的界線,學界對於誠實也有一定的界線
你可能會認為學歷跟會不會教又不一定正相關,這點我100%認同
但是如果你認為學歷跟會不會教又不一定正相關,所以他說他什麼學歷或
他隱藏什麼是很正常的,根本不重要的話,這點我100%不認同
因為公開學歷的初始即是要強化他的專業印象,吸引群眾認同專業
也就是說因為你考上了首府大學的ＸＸ系在經過四年的訓練之後成就了專業
因為你考上了ＸＸ大學ＸＸ研究所之後,在研讀過程之後成就了專業
這些專業對於你的任教和專業程度的認可
於是你言誠,我言信,如此而已
而你本身家教的例子不適合拿來作佐證,
一來是考上ＸＸ醫學系但是沒去讀,去教下階課程是可以接受的
如果你寫ＸＸ醫學系但是沒畢業卻跑去當醫生這比較讓人害怕
二來是你有誠實揭示說你只是考上而已,
對於家教家長來說可能覺得你有考上ＸＸ系比較重要,
你後來因故讀什麼系沒那麼重要
舉一個強烈的對比例子好了
林姓女作家怎麼寫自己的學經歷的？以下
「出生於臺南，現居臺北。沒有什麼學經歷。所有的身分裡最習慣的是精神病患。
夢想是一面寫小說，一面像大江健三郎所說的：從書呆子變成讀書人，
再從讀書人變成知識份子。」
身為一個文學作家,雖然只有一本書
他怎麼不寫ＸＸ女中,ＸＸ大學醫學系,ＸＸ大學中文系
為什麼他遺憾的是他連一只大學文憑都沒有？他不是只要考上不就好了嗎？
對於你把隱藏、不政治正確,當成一種宣傳的手法,有點沾沾自喜,
甚至認為別人大驚小怪,不夠聰明的這種想法,說真的,我個人不是很認同.
（已是非常委婉的說法）
※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言：
: Jet94: 一個連學歷都說謊的人，你也這麼相信，是誰在跳針失智？
: 好奇想請教這些74團 陳星的學歷哪裡造假?
: 他從來沒有說他中山大學文學研究所畢業
: 他的確考上中山大學中國文學研究所 他有錄取
: 所以他把他有錄取的經歷寫上去宣傳 哪裡有造假?
: 有考上也代表有實力 他寫一個經歷 他從來沒有說他有畢業
: 這樣叫做造假??????
: 你可以說他不坦白有隱瞞 但他跟說謊造假學歷是兩回事
: 我就認識一個政大土耳其語系被退學 打著政大外語學院的名義教英文
: 但她也沒騙人啊 她的確是政大外語學院 土耳其語就是外語學院的
: 而且她從來也沒有說她政大有畢業 所以這樣算說謊嗎?
: 很多時候大家都有所保留 只說出對於自己有利的事情 對於自己不利的事情加以隱瞞
: 但你說這個是說謊? 也不算吧!
: 像我考上醫學系沒去念
: 我以前大學兼家教 我也是在簡歷上面打應屆考上XX醫學系 指考XXX名
: 我這樣沒有說謊 雖然我目前真的不是醫學系 我也沒有念過一天 但我的經歷是真的
: 家長單純看見簡歷 會覺得考上醫學系很厲害就主動約我試教
: 試教結束 我才說其實我後來沒有去念醫學系改念別的科系
: 但是我已經拿到這個case了~
: 有時候只是一種宣傳的手法
: 跟學歷造假是兩回事吧?
: 他是台大夜間部中文系 他直接寫台大中文系也沒錯
: 人都挑對於自己有利的部分講 這跟說謊沒關吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.191.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495690934.A.F77.html
→
05/25 13:43, , 1F
05/25 13:43, 1F
推
05/25 13:44, , 2F
05/25 13:44, 2F
推
05/25 13:45, , 3F
05/25 13:45, 3F
推
05/25 13:47, , 4F
05/25 13:47, 4F
→
05/25 13:47, , 5F
05/25 13:47, 5F
推
05/25 13:49, , 6F
05/25 13:49, 6F
推
05/25 13:51, , 7F
05/25 13:51, 7F
→
05/25 13:51, , 8F
05/25 13:51, 8F
→
05/25 13:51, , 9F
05/25 13:51, 9F
→
05/25 13:52, , 10F
05/25 13:52, 10F
推
05/25 13:55, , 11F
05/25 13:55, 11F
推
05/25 14:00, , 12F
05/25 14:00, 12F
推
05/25 14:03, , 13F
05/25 14:03, 13F
推
05/25 14:05, , 14F
05/25 14:05, 14F
→
05/25 14:05, , 15F
05/25 14:05, 15F
推
05/25 14:28, , 16F
05/25 14:28, 16F
推
05/25 14:29, , 17F
05/25 14:29, 17F
推
05/25 14:29, , 18F
05/25 14:29, 18F
推
05/25 14:56, , 19F
05/25 14:56, 19F
→
05/25 15:10, , 20F
05/25 15:10, 20F
推
05/25 15:11, , 21F
05/25 15:11, 21F
推
05/25 15:16, , 22F
05/25 15:16, 22F
推
05/25 15:25, , 23F
05/25 15:25, 23F
推
05/25 15:28, , 24F
05/25 15:28, 24F
推
05/25 15:30, , 25F
05/25 15:30, 25F
推
05/25 15:33, , 26F
05/25 15:33, 26F
→
05/25 15:44, , 27F
05/25 15:44, 27F
推
05/25 16:13, , 28F
05/25 16:13, 28F
→
05/25 16:20, , 29F
05/25 16:20, 29F
推
05/25 16:54, , 30F
05/25 16:54, 30F
→
05/25 17:46, , 31F
05/25 17:46, 31F
推
05/25 18:05, , 32F
05/25 18:05, 32F
推
05/25 18:15, , 33F
05/25 18:15, 33F
推
05/25 18:23, , 34F
05/25 18:23, 34F
推
05/25 18:57, , 35F
05/25 18:57, 35F
推
05/25 19:23, , 36F
05/25 19:23, 36F
推
05/25 19:25, , 37F
05/25 19:25, 37F
推
05/25 19:37, , 38F
05/25 19:37, 38F
推
05/25 20:35, , 39F
05/25 20:35, 39F
推
05/25 21:03, , 40F
05/25 21:03, 40F
→
05/25 21:04, , 41F
05/25 21:04, 41F
推
05/25 21:38, , 42F
05/25 21:38, 42F
→
05/25 22:47, , 43F
05/25 22:47, 43F
推
05/25 23:23, , 44F
05/25 23:23, 44F
推
05/26 00:50, , 45F
05/26 00:50, 45F
推
05/26 08:42, , 46F
05/26 08:42, 46F
→
05/26 21:56, , 47F
05/26 21:56, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：