Re: [新聞] 陳星聲明「畢業後才認識」 林奕含父找出榜單打臉消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/25 01:38), 7年前編輯推噓5(2419194)
留言237則, 22人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : ※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言: : : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=255903 : : 5.備註: : : 自己說畢業才認識女孩子,結果對方高中就上你家教班,請問何解 ? : 推 bear6709: 聲明是寫畢業後交往 不是畢業後才認識吧 05/24 22:07 : 哪是打臉 根本自打臉 : 陳星聲明稿早就講過98年時他們就有在課堂上見面 然後畢業後才開始交往 : 姑且不論到底他們在補習班時有沒有交往事實 : 聲明稿中早就有講明的東西現在才找出來自以為打臉 : 新聞媒體耍智障正常發揮就算了 還一堆智障跟著高潮 : 失智列車開到現在已經快裝滿塞不下了 可以麻煩一些人趕快把腦袋找回來滾下車嗎? : --- : 陳星神隱10幾天首發聲明:曾與林奕含交往2個月 : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2062314 : 民國98年2月,當時林小姐是高三學測滿級分生, : 同心補習班的招生主任安排林小姐與本人合照留念。 : 其後,林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課,此段期間均僅於課堂上見面, : 無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學,彼此已無師生關係, : 兩人之後交往約兩個多月後,林家父母知悉,要求分手 車掌又出來了 歐耶 陳興一定沒罪的阿 因為故事都已經被車掌說完了 所以台灣的補習班老師幹女學生很正常 而且女學生家長還想拼命把小孩送給老師 台灣真是個奇怪的地方 女生被幹了 還要息事寧人認命點 畢竟你們一起生活在台灣 在台灣車掌這種人才是正常人 去挺林的都是失智者 佩服佩服 哪天有一個跳出來說要嫁給陳興 我也覺得很正常 不愧是超印趕中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.84.39.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495647505.A.195.html

05/25 01:39, , 1F
中肯
05/25 01:39, 1F

05/25 01:39, , 2F
好啦
05/25 01:39, 2F

05/25 01:39, , 3F
是啊 高二女兒被誘姦 還讓她補到高三 真是羊入虎口啊
05/25 01:39, 3F

05/25 01:40, , 4F
這個kid護航護得比陳的律師還賣力
05/25 01:40, 4F

05/25 01:40, , 5F
誰跟你說息事寧人 只是叫你不要學林父母過10年才出來說
05/25 01:40, 5F

05/25 01:40, , 6F
當下該告就要告.....
05/25 01:40, 6F

05/25 01:40, , 7F
啊就踢爆一篇爛新聞也可以說護航 讓74團少丟點臉不好嗎?
05/25 01:40, 7F

05/25 01:41, , 8F
9.2最喜歡生女兒給補習班老師幹了 不知道是什麼文化耶
05/25 01:41, 8F

05/25 01:41, , 9F
我不說說不定現在74團還在看那篇自打臉的新聞高潮
05/25 01:41, 9F

05/25 01:41, , 10F
自己女兒愛跑去破壞別人家庭當小三 還有什麼誘姦不誘姦
05/25 01:41, 10F

05/25 01:41, , 11F
樓上好棒棒
05/25 01:41, 11F

05/25 01:42, , 12F
到時一樣會有人來打臉 不過就更多74團一起丟臉罷了 有差嗎
05/25 01:42, 12F

05/25 01:42, , 13F
第一丟臉 陳星 第二丟臉 工讀生 你們的臉早丟光了
05/25 01:42, 13F

05/25 01:42, , 14F
少來了,你立場根本太偏頗,不利陳的你一句都沒講。
05/25 01:42, 14F

05/25 01:43, , 15F
母豬教出沒 請注意
05/25 01:43, 15F

05/25 01:43, , 16F
看這麼久還不認識kid725和A6嗎?
05/25 01:43, 16F

05/25 01:43, , 17F
我要去哪邊找不利陳的說法? 小說還是網誌
05/25 01:43, 17F

05/25 01:43, , 18F
還是說法變來變去的林女父母? 可以給點意見嗎?
05/25 01:43, 18F

05/25 01:43, , 19F
標案呢?
05/25 01:43, 19F

05/25 01:44, , 20F
我覺得kid725的文本身就蠻丟臉的
05/25 01:44, 20F

05/25 01:44, , 21F
標案喔 人家都分案查了就讓他查啊 難道人家有標到案子
05/25 01:44, 21F

05/25 01:44, , 22F
代表他有強姦女學生嗎?
05/25 01:44, 22F

05/25 01:44, , 23F
認識我怎麼了 一直被林父母瘋狂打臉的可不是我
05/25 01:44, 23F

05/25 01:45, , 24F
念到高中不知道不能當小三 我也是醉了
05/25 01:45, 24F

05/25 01:45, , 25F
人家說你護航 又沒說你護航什麼
05/25 01:45, 25F

05/25 01:45, , 26F
打藍大將被罵9.2 幫qq
05/25 01:45, 26F

05/25 01:45, , 27F
真正的中立是客觀,一直罵人失智一面倒挺陳,我看你也沒反
05/25 01:45, 27F

05/25 01:45, , 28F
我是不知道為了一個人渣這麼努力公正有甚麼意義啦
05/25 01:45, 28F

05/25 01:45, , 29F
同類相親啊
05/25 01:45, 29F

05/25 01:45, , 30F
他也不是肥宅,看不懂這麼多人幫一個人渣幹嘛
05/25 01:45, 30F

05/25 01:45, , 31F
打藍大將哪位?
05/25 01:45, 31F

05/25 01:46, , 32F
失智的意思,倒是失智車長當得不錯,掉出不少挺你的乘客。
05/25 01:46, 32F

05/25 01:46, , 33F
KKC嗎? wwww
05/25 01:46, 33F

05/25 01:46, , 34F
反正人家也沒說在罵誰 我平常罵藍多還是罵綠多大家清楚
05/25 01:46, 34F

05/25 01:46, , 35F
自己也不知道是公豬
05/25 01:46, 35F

05/25 01:46, , 36F
還有一個sading7勒 他還在嗎?
05/25 01:46, 36F

05/25 01:47, , 37F
kid大又失言了,藍綠立場跟這個有什麼關係?難道政治立場
05/25 01:47, 37F

05/25 01:48, , 38F
有沒有人挺我不重要 我比較關心的是現在還有人堅持失智
05/25 01:48, 38F
※ 編輯: ianmon (83.84.39.88), 05/25/2017 01:49:16
還有 160 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: ianmon (83.84.39.88), 05/25/2017 02:20:52

05/25 02:19, , 199F
結果kid你還是沒回你幹嘛挺陳星啊
05/25 02:19, 199F

05/25 02:20, , 200F
說是沒有挺 但身體還蠻正直的...
05/25 02:20, 200F

05/25 02:20, , 201F
看推文阿,立場不同就噴成9.2,這就是所謂民主,讚!
05/25 02:20, 201F

05/25 02:20, , 202F
我沒要你道歉啊 只是有人說扯顏色應該要檢討一下而已
05/25 02:20, 202F

05/25 02:20, , 203F
Jet94: 然後你亂扯藍綠,是否要檢討一下?
05/25 02:20, 203F

05/25 02:21, , 204F
他沒挺他只是不敢罵 懂嗎?
05/25 02:21, 204F

05/25 02:21, , 205F
Rostov: 9.2 是智障
05/25 02:21, 205F

05/25 02:21, , 206F
在我看來 其實整串都是你們兩個在吵 我只是無辜中標的
05/25 02:21, 206F

05/25 02:21, , 207F
某些人眼中的9.2
05/25 02:21, 207F

05/25 02:21, , 208F
某d集合論也要讀一下
05/25 02:21, 208F

05/25 02:21, , 209F
你們要吵藍綠自己吵吧 我可不想跟你們攪和這種層次的爭執
05/25 02:21, 209F

05/25 02:21, , 210F
恩 真9.2來了
05/25 02:21, 210F

05/25 02:22, , 211F
A6 <- 哇 這張圖真精闢 求出處
05/25 02:22, 211F

05/25 02:22, , 212F
你新警察喔....
05/25 02:22, 212F

05/25 02:22, , 213F
kid 真的有種自命清高的感覺呢
05/25 02:22, 213F

05/25 02:24, , 214F
認同樓上
05/25 02:24, 214F

05/25 02:26, , 215F
某人不是自命清高,自命清高的人會為這種人護航?
05/25 02:26, 215F

05/25 02:28, , 216F
跟他以前發文風格不同啊
05/25 02:28, 216F

05/25 02:30, , 217F
Rostov: 不是9.2幹嘛挺陳星 集合論? 科科.
05/25 02:30, 217F

05/25 02:31, , 218F
這是問題啊 看不懂問題嗎?
05/25 02:31, 218F

05/25 02:31, , 219F
而且我是問kid 他不回答就算了 你來插什麼花?
05/25 02:31, 219F

05/25 02:32, , 220F
拿小說就想辦案的人少侮辱法律這兩個字
05/25 02:32, 220F

05/25 03:38, , 221F
垃圾
05/25 03:38, 221F

05/25 03:40, , 222F
陳星是個人渣
05/25 03:40, 222F

05/25 03:41, , 223F
收錢挺人渣的工讀生昧著良心說話
05/25 03:41, 223F

05/25 03:42, , 224F
沒收錢的挺人渣陳星就是腦殘智障
05/25 03:42, 224F

05/25 03:43, , 225F
一個糟老頭誘姦(其實就是性侵,強姦)跟他女兒同齡的
05/25 03:43, 225F

05/25 03:43, , 226F
女學生
05/25 03:43, 226F

05/25 03:44, , 227F
支持他的人不是工讀生或腦殘智障,難道是同類的人?
05/25 03:44, 227F

05/25 03:45, , 228F
這件事情跟藍綠無關,只有真9.2會自己腦補
05/25 03:45, 228F

05/25 03:46, , 229F
05/25 03:46, 229F

05/25 05:45, , 230F
蠢邏輯
05/25 05:45, 230F

05/25 07:14, , 231F
很不想再看到這個垃圾的名字欸
05/25 07:14, 231F

05/25 07:15, , 232F
這件事跟藍綠無關,但黨工想趁機?一波KMT垃圾、9.2智障
05/25 07:15, 232F

05/25 07:15, , 233F
,畢竟這裡是吱八板~
05/25 07:15, 233F

05/25 07:16, , 234F
我是覺得很奇怪 都進入司法程序了 就交給檢調去處理 怎麼
05/25 07:16, 234F

05/25 07:16, , 235F
還有那麼多人渣騎士在幫陳興波文 很莫名
05/25 07:16, 235F

05/25 11:22, , 236F
噓爆你~
05/25 11:22, 236F

05/26 22:05, , 237F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/26 22:05, 237F
文章代碼(AID): #1P9SKH6L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1P9SKH6L (Gossiping)