Re: [問卦] 有沒有大法官想要沽名釣譽的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/24 23:00), 8年前編輯推噓-2(1推 3噓 2→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
很多人不知道法官只是看的書比民眾多 至於判決書的主張通常是抓以前法官的判決 或是民眾所引用的資料而已 本身主張的事情可能文字密度跟高度就還好 法官血汗這一點是跟每個工作者都差不多 而且有些地方也跟公務員差不多就是了 ----- Sent from JPTT on my Sony F3215. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.100.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495638049.A.017.html
噓
05/24 23:04, , 1F
難怪都不會進步
05/24 23:04, 1F
→
05/24 23:04, , 2F
小圈圈 不食人間煙火
05/24 23:04, 2F
推
05/24 23:06, , 3F
大法官一堆學院派的，實務派的反而是少數好唄
05/24 23:06, 3F
噓
05/24 23:10, , 4F
大法官解釋最好是抓以前法官的判決隨便寫寫
05/24 23:10, 4F
你有沒有看清楚我第二三行？
噓
05/24 23:29, , 5F
嘻嘻 台灣真的應該從國中開始學法律概論
05/24 23:29, 5F
是
→
05/24 23:43, , 6F
你知道你在貢殺小嗎？
05/24 23:43, 6F
※ 編輯: twin1949tw (101.14.99.46), 05/25/2017 08:50:55
‣ 更多 twin1949tw 的文章
文章代碼(AID): #1P9Q0X0N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 twin1949tw 的文章
文章代碼(AID): #1P9Q0X0N (Gossiping)