討論串[問卦] 有沒有大法官想要沽名釣譽的八卦?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者amidha時間8年前 (2017/05/27 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次同婚釋憲案,就是一場現代憲政版的「指鹿為馬」!. 秦朝滅亡前夕,權宦趙高叫人牽了一隻鹿上朝廷;告訴秦二世皇帝,說那是一隻馬。. 秦二世皇帝胡亥,疑惑而問:那不就是一隻鹿嗎?. 朝廷上的許多大臣們卻紛紛附和趙高,告訴皇帝說:對!那就是一隻馬!. 原本「鹿」與「馬」是不同的;當大臣們指鹿為馬時,就是
(還有336個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者xifaka時間8年前 (2017/05/27 01:29), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意你 婚姻的定義為何是大法官定義?. 所以大法官認為民法沒有保障同性結婚的自由 所以違憲 因為立法機關不作為. 照這種理論 民法也沒有保障人獸結婚的自由 或是人跟摩天輪結婚的自由. 那是不是也是不作為? 也是立法機關怠惰?. 人獸結婚還可以說違反動物保育法 因為修幹時動物會不舒服 但是人跟摩天輪
(還有447個字)

推噓-2(4推 6噓 4→)留言14則,0人參與, 最新作者amidha時間8年前 (2017/05/25 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
似乎一些訓練有素的法匠專家推文反駁,認為我的這種看法是危言聳聽的胡說八道!. 在下本人並非法律專家,謹在此簡要說說一己的哲學常識見解:. 我不得不說,大法官不僅是個法律人,更是個政體人,負有維護憲政體制的重大責任。. 在此次事件中,大法官們發言爭議的都是在支持或反對同婚,卻忘了維護憲政的責任!. 任
(還有957個字)

推噓1(3推 2噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者xifaka時間8年前 (2017/05/25 01:28), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯啊 就是看風向. 民國88年的時候 發現風向不挺女森當兵 就趕快說兵役法沒有違憲. 不然大法官一定回家會被老婆女兒白眼 搞不好大法官還要蹲在浴室洗老婆的內褲. 哪敢說兵役法違憲啊. 民國106年的現在 看風向挺同婚的很多 護家盟都被打成異類不敢發聲. 趕快說民法不准同婚是違憲 尚書大人真機靈.
(還有544個字)

推噓-1(1推 2噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者osee時間8年前 (2017/05/24 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正常啊. 大法官就是法律系的 就是文組 就是古代的文人. 文人相輕 文人沽名釣譽. 這歷史上反覆上演的戲碼 都是人性. 到現代都一樣. 看看司改這個照妖鏡 給你的誘餌 法律人就前仆後繼衝進去. 大法官也是 給個提名機會 就哈得要死. 對法律人來講 就是最高位階的官名了. 就算審查前被挖出多少黑幕 有
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁