Re: [新聞] 蔡政府前瞻拚蓋軌道 馬英九：看不出來有什麼智慧消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/24 15:29), 7年前編輯推噓29(34推 5噓 50→)
留言89則, 47人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
我是認為如果各地方政府要搶軌道建設 應該要說明清楚到底有甚麼急迫性理由 需要靠中央一次把預算法舉債上限給充滿 也非要蓋的理由 否則現在看來多數地方都會賠錢 十年之內大概也不會有多大改變 像陳菊說給他蓋好，運量就會上衝三倍的幹話自己家裡面講講就好 要不然很難說服其他地方的人民 必須要背負債務然後支持你們 說軌道建設是首都減壓，平衡區域發展 但是為啥不是更直接的遷都計畫，而是軌道？ 韓國首爾都可以遷都世宗 直接把首都搬家了 不就直接減壓？ 譬如搬到原省政府去 立刻為當地帶來數萬名以上的當地就業人口 而對台北市而言 政府機關都在精華區 只要搬遷，馬上就多出很多精華區地皮 只要是政府的土地 就可以考慮蓋社會住宅 這段錢，還可以讓台北市自籌 試想行政院與立法院現址變成社會住宅，多爽？ 這樣對被搬遷地的中部地方有發展 對原址台北也有意義 是雙贏模式 且根本性的解決首都高壓問題 其次 區域平衡發展部分 我們可以看到許多經費還是在五都身上(台北沒去爭取) 實話說這些直轄市原本就比較有錢，也比較有發展 特別高雄當直轄市多少年去了 年年預算僅輸給台北市 屌打其他縣市 為啥還要給錢蓋軌道？ 旁邊屏東縣苦的窮哈哈的他們難道不需要其他建設？ 這錢省下來你看要更新鐵路，還是要蓋醫院 或者是在落後地區設產業經貿園區 相對把錢花在五都身上，讓他們去追台北市 是不是反而更加均衡區域發展？ 最後 我要再度推廣一次我認為前瞻建設首要作的是甚麼 就是電子系統的更新 台灣現在政府網頁還有多少只吃IE的？ 這像是一個有高端電子科技國家的網頁嗎？ 其次報稅系統、戶政系統、病歷系統也是落後得要死 雲端時代卻作不到橫向同步整合更新 如病歷系統為什麼作不到全台整合？ 明明健保卡都已經是晶片卡 每刷一次，健保局立刻就有資料 但台大的病歷，卻在其他醫院看不到 造成大量的醫藥資源浪費 戶政系統部分，可以跟不適任教師查詢系統整合同步更新 不會讓狼師去改個名字，不適任教師系統就破功 這個要作大概也花不到4000億 但對人民而言是立即有感 且在技術面上也能由國內廠商處理 不必要跟軌道一樣，甚麼都要仰賴老外，給老外賺 至於要發展國內軌道業者，洗洗睡比較快 日本都很困難了 現在又有中國在搶生意 光靠我們國內建設需求也養不起世界級軌道廠商 還不如挹注在台灣電子軟實力上 這才不負"前瞻"之名 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495610974.A.E16.html
推
05/24 15:30, , 1F
像柯P就有這種概念 但綠營首長只想搶錢
05/24 15:30, 1F
→
05/24 15:31, , 2F
韓國世宗市也不算什麼成功的計畫，首爾基本上還是行政中心
05/24 15:31, 2F
至少人家有嘗試 說要首都減壓 為啥不提遷都這個最根本解決的辦法？ 何來前瞻？
推
05/24 15:31, , 3F
支持遷都~~
05/24 15:31, 3F
→
05/24 15:31, , 4F
急迫性有阿 很餓
05/24 15:31, 4F
→
05/24 15:31, , 5F
十年後人口更少
05/24 15:31, 5F
→
05/24 15:31, , 6F
首爾真的是擠到不行，疏散還是有必要的
05/24 15:31, 6F
→
05/24 15:31, , 7F
這好像是反串
05/24 15:31, 7F
推
05/24 15:32, , 8F
蓋好運量衝三倍（黑人問號？）這比幹話還幹話....這是用什
05/24 15:32, 8F
→
05/24 15:32, , 9F
麼數據證明的？
05/24 15:32, 9F
跟當年預估三十萬運量大概是同個模型吧
推
05/24 15:32, , 10F
你說的遷首都確實是最省最快的方法，政府系統整合也是
05/24 15:32, 10F
但我們卻是交通幫主導的軌道建設 一次就佔了四千億的預算
推
05/24 15:32, , 11F
你當不了政客 因為你想到的不是(私人)利益....
05/24 15:32, 11F
→
05/24 15:33, , 12F
不過這些政客肯定不會做，因為沒得撈
05/24 15:33, 12F
還是有得撈啊 總統府行政立法要搬到中台灣 那邊地皮不會水漲船高？ 原本台北的地皮除了蓋社會住宅外，也可以規畫商辦中心、百貨賣場等 這都是錢啊 其次，全台政府，包含中央與地方電子系統的整合 少說也是好幾個億的規模標案 這標下來還不飛天了？ 就算給你層層轉包也是爽賺啊 問題現在作都不作 只能說政府眼界太低
推
05/24 15:33, , 13F
台灣號稱科技島，就是個高級代工島
05/24 15:33, 13F
推
05/24 15:33, , 14F
這種沒辦法綁樁拉 2020要怎麼選?
05/24 15:33, 14F
推
05/24 15:34, , 15F
我以前就推過 有太多東西比這種註定賠錢的軌道來的重要了
05/24 15:34, 15F
推
05/24 15:35, , 16F
李鴻源就主張前瞻應該要遷都中部
05/24 15:35, 16F
推
05/24 15:35, , 17F
台灣真的需要資訊的統合，很多內容各成一家真的很沒
05/24 15:35, 17F
→
05/24 15:35, , 18F
經濟效率
05/24 15:35, 18F
推
05/24 15:36, , 19F
先把公文電子化完全落實吧
05/24 15:36, 19F
推
05/24 15:36, , 20F
現在病例看不到嗎? 怎麼我去A醫院看診 醫師會看B診所
05/24 15:36, 20F
→
05/24 15:37, , 21F
之前開了什麼藥給我
05/24 15:37, 21F
並沒有全台整合 現在衛福部還在推廣電子病歷中
推
05/24 15:37, , 22F
推遷都和政府資訊系統更新
05/24 15:37, 22F
→
05/24 15:37, , 23F
台中？政府的電子系統每次人一多就爆炸
05/24 15:37, 23F
推
05/24 15:38, , 24F
有 一份運量衝三倍評審委員會名單嗎？ 我真的很想看是那些
05/24 15:38, 24F
推
05/24 15:38, , 25F
現在少子化+捷運運轉量陣痛期(看機捷的虧損).......
05/24 15:38, 25F
→
05/24 15:38, , 26F
腦袋的洞那麼大
05/24 15:38, 26F
→
05/24 15:38, , 27F
高雄合併後人口丶土地面積增加那麼多，怎麼會有錢？
05/24 15:38, 27F
→
05/24 15:38, , 28F
到時台灣要承擔這些就不用再有其他資源發展了(但台
05/24 15:38, 28F
→
05/24 15:38, , 29F
車及先卡位的土地商.或相關產業早就轉飽)
05/24 15:38, 29F
推
05/24 15:39, , 30F
怎麼感覺蔣的有道理
05/24 15:39, 30F
推
05/24 15:40, , 31F
各縣市的電子系統本來就很爛了
05/24 15:40, 31F
推
05/24 15:40, , 32F
shadow0326大大你說的應該是轉診或大醫院才有，小診所或一
05/24 15:40, 32F
→
05/24 15:40, , 33F
般醫院還在構建中
05/24 15:40, 33F
→
05/24 15:42, , 34F
別傻了 那些建築物多半有歷史價值。想變社會宅？想太多
05/24 15:42, 34F
還有 19 則推文
還有 3 段內文
推
05/24 16:01, , 54F
中肯
05/24 16:01, 54F
→
05/24 16:02, , 55F
病歷其實都在解決了，現在也可以申請
05/24 16:02, 55F
→
05/24 16:04, , 56F
我在高雄去看的診所都有...
05/24 16:04, 56F
→
05/24 16:04, , 57F
我爸去高醫 阮綜合看醫師時 護理師有拿一張使用
05/24 16:04, 57F
→
05/24 16:05, , 58F
雲端的同意書簽
05/24 16:05, 58F
→
05/24 16:05, , 59F
把幾個院弄到中南部? 以世宗市來說..
05/24 16:05, 59F
推
05/24 16:06, , 60F
推這篇，很多事情可以做，偏偏搞鐵路真的腦洞
05/24 16:06, 60F
→
05/24 16:06, , 61F
被詬病就是行政效率低落
05/24 16:06, 61F
→
05/24 16:08, , 62F
我爸之前還在診所拿攝護腺的藥時 醫生還去查有沒有
05/24 16:08, 62F
→
05/24 16:09, , 63F
重複拿
05/24 16:09, 63F
推
05/24 16:13, , 64F
可惜這計畫擋人財路 餓了8年 要大補特補呢!!!
05/24 16:13, 64F
推
05/24 16:30, , 65F
推 公家系統難用的要死
05/24 16:30, 65F
→
05/24 16:36, , 66F
舉債就是因為錢被領退休金的用光了啊
05/24 16:36, 66F
→
05/24 16:36, , 67F
不舉債什麼事都不要做 一直養9.2老人社會會進步嗎？
05/24 16:36, 67F
推
05/24 16:40, , 68F
遷都太大條了 蔡現在不可能去動
05/24 16:40, 68F
推
05/24 16:41, , 69F
遷到台中高鐵附近其實還蠻不錯的，地多，交通便利，以後還
05/24 16:41, 69F
→
05/24 16:41, , 70F
是三鐵共構，立法院開會各立委來回時間縮短，只是感覺宜蘭
05/24 16:41, 70F
→
05/24 16:41, , 71F
就要QQ了
05/24 16:41, 71F
推
05/24 16:51, , 72F
遷都是最簡單的 連這個都做不到蔡還是洗洗睡吧
05/24 16:51, 72F
噓
05/24 16:51, , 73F
那你覺得現在台灣城市交通亂象跟阻塞要怎麼解決?
05/24 16:51, 73F
→
05/24 16:51, , 74F
要的是有效解決 而不是省錢解決!
05/24 16:51, 74F
交通亂象在上次板上就有討論 簡單說都是拉高私家車使用成本 譬如 綁定停車位才能買車 減少室內停車格，或者是加高停車收費金額 或者是分單雙車牌進城日 根本性的減少進入交通繁忙地區的車輛數量 你這些配套有沒有先執行？ 如果都沒有 弄個捷運，票價因為自償率的關係又不可能太便宜 結果就是賠錢當景點，大家還是用私家車 但說到底就是在於政府有沒有魄力得罪選民作對的事情
噓
05/24 17:57, , 75F
嘴巴喊遷都沒有用，商業金錢力量才強大
05/24 17:57, 75F
噓
05/24 18:21, , 76F
無知先噓~2013政府標案標假的!
05/24 18:21, 76F
→
05/24 18:22, , 77F
先做好功課再來講!
05/24 18:22, 77F
我是不清楚2013甚麼標案 如果是電子系統 那我跟你說 幹她媽的現在2017台灣政府電子系統還是個垃圾 謝謝
噓
05/24 18:30, , 78F
遷都非易事，首爾並沒全遷成功
05/24 18:30, 78F
我只知道政府連評估都沒有 然後跟我胡扯甚麼首都減壓 首都不能搬 請問立院不能先搬？ 鳥機關如監察院考試院不能先搬？ 司法院也沒有甚麼理由非要在台北市不可
噓
05/24 18:32, , 79F
先去了解台北捷運中央出了錢再來嘴
05/24 18:32, 79F
→
05/24 18:35, , 80F
講的好像台北捷運全是北市府自己買單的
05/24 18:35, 80F
你先去把眼鏡擦乾淨再來吧 本篇哪裡講到台北捷運誰買單了？ 是陰陽眼看到鬼啊？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.200.236), 05/24/2017 18:45:05
推
05/24 19:06, , 81F
上任以來只會假改革真圖利，債留子孫也無所謂
05/24 19:06, 81F
推
05/24 23:00, , 82F
樓上說馬英九？
05/24 23:00, 82F
推
05/25 02:23, , 83F
那你叫立委提案遷都高雄啊9.2都不要出來靠北
05/25 02:23, 83F
→
05/25 02:24, , 84F
可能嗎？光會說很行zZZ
05/25 02:24, 84F
→
05/25 09:25, , 85F
2012林佳龍提案立院南遷，蔡英文表示贊同
05/25 09:25, 85F
→
05/25 09:26, , 86F
原來蔡英文林佳龍2012年是9.2啊
05/25 09:26, 86F
→
05/27 23:26, , 88F
支持
05/27 23:26, 88F
推
06/01 12:50, , 89F
推你
06/01 12:50, 89F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1P9JPUuM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1P9JPUuM (Gossiping)