Re: [爆卦] 柯P管管你的街頭藝人考試,快淪為耍猴戲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/22 15:40), 7年前編輯推噓7(1589)
留言32則, 23人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《GG88 (GG88)》之銘言: : 看到朋友轉貼昨天去旁觀「台北市街頭藝人考試」的心得 : 考照者感覺繳錢去被台北市政府當猴子耍,還要被不專業的評審siu辱 : 麻煩柯文哲市長幫忙注意一下自己的文化政策好嗎? : https://justpaste.it/16ycf : 今天在公共場合引起了一陣騷動 : 今天我第一次在公共場合、在群眾前,既氣又怒。 : 今天是個不錯的一天...而我覺得讓這個不錯的一天更不錯一點的方法 : ,大概就只剩「去看看街頭藝人考試」這個方法了。 : 原本一切看起來都好(當表演者們都還在國父紀念館的準備區準備時)。 : 但,當我看到評審團的老大怎麼對待那些表演者時,我就沒辦法保持沉默了。 : 讓我解釋一下;每個表演者都要事先登記,並繳交費用,才能來參加這個街頭藝人考試 : 他們有三分鐘可以表演,看能不能因此得到(街頭藝人)執照, : 以便未來能用自己有熱忱的事物來賺點小營生。 : 然而,這個「特定的評審」(如照片) 貌似對這些表演者們很沒耐心; : 時間都還沒到一分鐘,他就很強勢的打斷表演者,說「很多表演者都會用很多不同語言 : 啊~像是英文之類的。你給我用別的語言唱唱看!」 : 這表演者就(只好)開始唱台語,但只能勉強唱個兩句.... : 在這同時這個評審也幾乎沒甚麼在聽,在和旁邊的其他評審聊天。 : 接著就直接離席了,揮個手要剩下的其他人跟過來。 : 那個唱歌的人幾乎唱不到一分半 (原本應該是要給他三分鐘的,不但沒有,還一直被打 : ) : 請記得 : : 當這些表演者必須自己付錢才能站在這裡表演時,這個「特定的評審」正在坐在這領著 : 。 : 這位「特定的評審」基本上做了這種事一遍又一遍,無視著這些表演藝術家的意圖與努 : ,連句感謝的話都沒有。 : 他看起來就彷彿自己是個大老闆,高高在上的俯視著這些美麗的表演者們。 : 想聊天喇賽就聊天,想離席就離席,也都沒說身謝謝或好歹比個了解了的手勢。 : 有個鼓手在表演中一直被打斷,被這(特定的評審)說「你來點不一樣的啊」。然後這位 : 審大爺又再次離席了,第三次。 : 其他評審只能在後面跟過去。 : 因此,我禮貌的向他探詢他的姓名和他的工作名片,告訴他希望未來能有機會與他一對 : 討論。而他呢,他反問我是哪位。我能從他的眼中看出,他眼裡的是對他而言就像個學 : 的年輕人,但我不是,我是個40歲的舞蹈家、影片製作者、在全球各大學和表演季從事 : 學的教育從業者。 : 他不想給我他的名片,看得出來他不太爽而且很訝異,竟然有人敢出聲反抗。對此我表 : 我可以留下自己的聯繫方式,但我們必須討論這個考試是怎樣被處理的。 : 台北市政府審核這些表演者的方式,不但不尊重,而且也侮辱了整個藝術群體。我並不 : 望說這些,但他讓我別無選擇。 : 我向他表示: : 第一,他對待表演者的方式很不尊重人,身為一個教育者,目睹這樣的事我沒辦法繼續 : 持沈默; : 第二,這樣的測驗流程,對藝術者們並不公平,如果他沒能先把藝術家當人看待,那他 : 藝術的觀點又有何可取。我能看出他不屑,但再一次,他讓我別無選擇,他真的非常不 : 重這些表演者。身為一個藝術者以及一個提倡藝術的人,對此,我必須做些什麼。 : 組織成員對我道歉,表示流程該繼續進行。我告訴他我並沒有要打斷他們的意思,僅僅 : 想知道可以透過怎樣的方式,跟他們聯繫、進行討論。如果你夠認識我,你該會知道我 : 脾氣很好,是個樂天知命、隨遇而安的人,幾乎從沒在公開場合發火,但我今天目擊的 : 事真的太侮辱人、貶低了所有在場的藝術家們。 : 這位狂妄的評審毫不在乎我的意見,我能從他的眼中看出,他基本上就是他自己世界中 : 王,而他的做法才是對的做法,這就是他一貫的作風。現場所有的年輕同仁們都怕他。 : 天他是這樣的無禮、粗莽、狂妄,我真的很想知道他為什麼能做出這些行為。 : 事件過後,一些人湊過來並謝謝我發聲對抗,他們有同樣的感受但沒有勇氣對這位評審 : 這個發證照的組織表示意見。一位新北市的組織成員說,她自己看到表演者們今天的遭 : 也覺得很不好受。 : 我不明白人們為什麼沒有站出來聲援彼此。台北政府已經背離民眾,如今更甚一步,背 : 了它們的藝術群體。 : 作為一個本該為藝術、文化、真實發聲的組織,他們今天做得糟透了。這像是要貓狗鳥 : 參加考試,然後告訴牠們測驗內容是爬樹,可笑至極。 : 我留下聯絡方式,他們表示之後會聯絡我,而如果他們沒有做到,那麼這將會是個有意 : 的主題,我會在我的下一部影片來探討這件事。那將會是一部紀錄片,關於這些抱持著 : 望與追求的表演者們,受到如何的對待。 : 我感到憤怒,我真的希望他們能改變如此膚淺看待藝術的行為。 : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文 第一 這種事請先向局處反應 通常都有一個流程 請照著流程走 第二 https://goo.gl/WLPiYv 原文並沒有提到柯p^^ 我是不知道你為什麼要直接扣帽子喇 只是看到底下有些推文真的很白ㄘ餒 說 推要高調 的就不說ㄌ 還可以扯到柯p以為自己是王沙小的 好喇你達到目的ㄌ啦 你贏ㄌ 然後再鬧大一點給新聞報導 [新聞]柯p再引民怨 北市街頭藝人怒訴心聲 哇!!! 計畫通!! ㄏ -- 噓 GGrunrundela: 可能你太臭 → jaychou515: g軟是被盜帳號嗎,火星文勒 噓 GGrunrundela: 幹 短短一句而已4要診ㄇ火星你教一下壓 蛤 蛤喇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.164.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495438851.A.61F.html

05/22 15:41, , 1F
街頭藝人辛苦了
05/22 15:41, 1F

05/22 15:41, , 2F
先替記者感謝您
05/22 15:41, 2F

05/22 15:41, , 3F
柯文哲下台
05/22 15:41, 3F

05/22 15:42, , 4F
呵呵幫你補血
05/22 15:42, 4F

05/22 15:43, , 5F
你突破盲點
05/22 15:43, 5F

05/22 15:43, , 6F
不干柯P的事吧..柯P本來就沒必要管這個
05/22 15:43, 6F

05/22 15:44, , 7F
一些吃飽太閒的人在那邊稿事 真無聊
05/22 15:44, 7F

05/22 15:46, , 8F
反串
05/22 15:46, 8F

05/22 15:46, , 9F
就像公園路燈不亮也可以罵蔡英文下台
05/22 15:46, 9F

05/22 15:46, , 10F
還好喇 快選舉了
05/22 15:46, 10F

05/22 15:47, , 11F
次元刀來囉~~~
05/22 15:47, 11F

05/22 15:47, , 12F
說的也是 柯屁只管在媒體放狗屁
05/22 15:47, 12F

05/22 15:48, , 13F
忙著護主啊
05/22 15:48, 13F

05/22 15:48, , 14F
市政府辦的考試,絕對不能牽扯到柯p喔,吃我的次元刀啦
05/22 15:48, 14F
人家原文沒提 程序也不是這樣走 就跟RRADA說的一樣啦 我家公園路燈沒亮我也要怪他ㄇ ※ 編輯: henry3744 (1.161.163.128), 05/22/2017 15:50:57

05/22 15:50, , 15F
05/22 15:50, 15F

05/22 15:52, , 16F
只要罵到台北市政府 柯粉就啟動防護機制 開始攻擊了 台北
05/22 15:52, 16F

05/22 15:52, , 17F
怎麼會變這樣
05/22 15:52, 17F
我從頭到尾沒有護航到台北市政府吧 我說的是不必硬扣帽子 還有照著程序走

05/22 15:53, , 18F
叭叭 柯P出來解釋
05/22 15:53, 18F
※ 編輯: henry3744 (1.161.163.128), 05/22/2017 15:55:06

05/22 15:54, , 19F
科p可能沒辦法管到這麼多事,但是既然有人講了就不妨參
05/22 15:54, 19F

05/22 15:54, , 20F
考看看,如果真的拍成紀錄片也是頗令人期待
05/22 15:54, 20F

05/22 15:56, , 21F
本來就跟柯無關,還刻意用這種聳動標題
05/22 15:56, 21F

05/22 15:58, , 22F
柯P是台北市的大家長,怎麼會跟他無關?
05/22 15:58, 22F
請看RRADA ※ 編輯: henry3744 (1.161.163.128), 05/22/2017 16:00:33

05/22 16:00, , 23F
看來以前市長比較忙 什麼都跟市長有關 現在柯市長比較閒
05/22 16:00, 23F

05/22 16:00, , 24F
有些東西跟他無關
05/22 16:00, 24F
我不知道您怎麼得出這個結論的 跟我回應您的有關係嗎

05/22 16:03, , 25F
是有程序..但走程序要多久會不會就不了了之?
05/22 16:03, 25F
不了了知之後才來罵好嗎 ※ 編輯: henry3744 (1.161.163.128), 05/22/2017 16:06:41

05/22 16:04, , 26F
3篇?
05/22 16:04, 26F

05/22 16:05, , 27F
還不如像現在這樣大家來看會怎麼處理..
05/22 16:05, 27F

05/22 16:09, , 28F
柯粉真的沒下限 不是他管是要誰管 還是你是來反串的
05/22 16:09, 28F

05/22 16:15, , 29F
05/22 16:15, 29F

05/22 16:56, , 30F
我回的是推文
05/22 16:56, 30F

05/23 00:12, , 31F
比較一下好了 新北哪次有事會有人提朱立倫就好
05/23 00:12, 31F

05/23 10:32, , 32F
推街頭藝人考照制度不就是柯P?不怪他難道怪我?
05/23 10:32, 32F
文章代碼(AID): #1P8fO3OV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1P8fO3OV (Gossiping)