Re: [新聞] 絕無合意性行為!傳林奕含父母備妥「這個」證據 戳破陳星謊言消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/18 16:21), 編輯推噓5(7230)
留言39則, 14人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
== 推 YumingHuang: 被強姦是要怎麼反告通姦我實在不太懂啊 .. 05/18 11:20 告強姦不成功,會被反告妨礙家庭罪, 告強姦成功率不知道,蒐證是最主要關鍵 但是告221、228、240都失敗的話,被反告239成功率很高 == 我是法盲,這些 221,228,240 是甚麼我看不懂,囧 如果告強姦要舉證非合意性交,因舉證不容易, 告不成或失敗可以理解 .. 但是為什麼被反告通姦成功率會很高啊? 相對來說你也要舉證, 是第三者來破壞婚姻的不是嗎? 有沒有法律大師可以詳細說明一下 .. 還是通姦這條法律哪邊做壞了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.154.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495095703.A.AE9.html

05/18 16:22, , 1F
小三不能告通姦吧
05/18 16:22, 1F

05/18 16:23, , 2F
3樓低能
05/18 16:23, 2F

05/18 16:24, , 3F
我好低能
05/18 16:24, 3F

05/18 16:27, , 4F
通姦罪就有小三上床阿?74團不懂?
05/18 16:27, 4F

05/18 16:28, , 5F
然後是原配告,新聞這麼多還要解釋一次嗎?74團加油
05/18 16:28, 5F

05/18 16:32, , 6F
我先假設高二被迫含老二是真的,然後譬如隔日若馬上
05/18 16:32, 6F

05/18 16:32, , 7F
提告強姦,是要怎麼反告通姦?不合常理啊!
05/18 16:32, 7F

05/18 16:36, , 8F
有婚姻的人跟第3者發生性關係就叫通姦
05/18 16:36, 8F

05/18 16:36, , 9F
你老婆是A, 你幹了C, 不管是C幹你還是你幹C你都是通姦啊
05/18 16:36, 9F

05/18 16:38, , 10F
通姦很有趣的是因為不是公訴罪, 所以有方法能規避掉
05/18 16:38, 10F

05/18 16:39, , 11F
比如說價格談攏翻供
05/18 16:39, 11F

05/18 16:39, , 12F
A跟 B發生性交行為, B無法證明其為不合意,但反過
05/18 16:39, 12F

05/18 16:39, , 13F
來 C要告 AB 通姦,還是要證明合意不是嗎?
05/18 16:39, 13F

05/18 16:42, , 14F
樓上berry大引喻失當,有配偶之人如被強制性交也是通
05/18 16:42, 14F

05/18 16:42, , 15F
姦?你要加上是合意才對吧
05/18 16:42, 15F

05/18 16:44, , 16F
先去google阻卻違法事由再說,否則一直跳針
05/18 16:44, 16F

05/18 16:45, , 17F
突破盲腸!
05/18 16:45, 17F

05/18 16:45, , 18F
然後搞清楚什麼是通姦罪構成要件
05/18 16:45, 18F

05/18 16:47, , 19F
有性交就是通姦,強制性交是阻卻違法事由這麼簡單
05/18 16:47, 19F

05/18 16:49, , 20F
我意思是 A老婆 B先生 C第三者
05/18 16:49, 20F

05/18 16:49, , 21F
B幹了C C自願, BC皆犯通姦罪 C被迫, 則只有B通姦
05/18 16:49, 21F

05/18 16:50, , 22F
B只有一種情況無罪, 就是被C強姦...
05/18 16:50, 22F

05/18 16:50, , 23F
沒理由BC合意, 所以C犯通姦, B卻沒事. 若是這樣法條真的
05/18 16:50, 23F

05/18 16:50, , 24F
該修, 完全沒邏輯
05/18 16:50, 24F

05/18 16:55, , 25F
通鑑罪成立有兩要素 合意 已知對方有結婚 少了任何一項
05/18 16:55, 25F

05/18 16:57, , 26F
新聞多看點吧
05/18 16:57, 26F

05/18 17:04, , 27F
所以當時林小妹妹的名醫老爸, 應該告狼師強暴+通姦
05/18 17:04, 27F

05/18 17:04, , 28F
結局就大不同了. 早知如此何必當初?
05/18 17:04, 28F

05/18 17:11, , 29F
因為好像有人一直罵廢物 讓人壓力過大
05/18 17:11, 29F

05/18 17:12, , 30F
通姦好像只有配偶另一方能告?
05/18 17:12, 30F

05/18 17:13, , 31F
感覺就被唬住了啊,真強迫根本不能反告通姦
05/18 17:13, 31F

05/18 17:24, , 32F
有在討論了 通姦罪可能會刪掉但書
05/18 17:24, 32F

05/18 18:32, , 33F
通姦只有配備能告就真的好笑...根本是強暴犯保護條款
05/18 18:32, 33F

05/18 18:32, , 34F
05/18 18:32, 34F

05/18 18:33, , 35F
整個法條都該好好修一修, 而不只是除刑責這麼簡單了事
05/18 18:33, 35F

05/18 18:33, , 36F
還有強暴犯很多也是已婚, 所以這兩者也不能說不相關
05/18 18:33, 36F

05/18 18:34, , 37F
已婚者強暴他人加重論處並沒什麼不對
05/18 18:34, 37F

05/18 19:17, , 38F
謠言指當時醫生爸有問過律師說會被告通姦,所以沒告?
05/18 19:17, 38F

05/18 22:56, , 39F
話術啦 六個月啦
05/18 22:56, 39F
文章代碼(AID): #1P7LcNhf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1P7LcNhf (Gossiping)